Astronomické fórum

Ja som to pôvodné vlákno ani nestihol prečítať (čo je škoda) Ale za seba by som to uzavrel takto: z môjho pohľadu by bolo šťastnejšie použiť pojem svetelný, čo má k optike bližšie, pretože keď niekto napíše svetelný ďalekohľad tak v kontexte dnešnej techniky je rovnako zrejmé že sa bude jednať o nie...

podla tejto logiky neexistuje ani rýchly objektív, pretože nič to nevypovedá o rýchlosti daného objektívu a ani voči čomu je tak rýchly ako sa o ňom hovorí a dokonca ni či sa tá rýchlosť vzťahuje na pohyb alebo niečo íné. Nápodobne potom o autách a lietadlách. Schválne Kefalín, čo je to teda rýchle ...

Rychlý objektiv, povedzme ešte význam má aj keď ide o otrocký, doslovný a v dôsledku nepekný preklad. Ale aspoň má aké také vysvetlenie. Máme však pekný ekvivalentt "svetelný objektív" Ja osobne by som sa ho držal, ale pochopiteľne sa to nedá nariadiť. Zato rychlý filtr je z ligvistického ...

SZ

Tak to už začína dávať zmysel :-( Tiež občas uvažujem, kedy budem predávať veľké ďalekohľady. Pre istotu som začal pestovať kaktusy, to sa nakoniec k budúcemu starému chlapovi celkom hodí :-D Ale seriózne, za týchto okolností by newton 150/750 mohol byť vhodný, možno by ho uniesla aj montáž, ktorú m...

Staromilci zatlačia slzu:
https://mapio.net/pic/p-58922337/

Petře, trochu som si tou "hlúpou protiotázkou" rýpnul, Viacmenej dôvod vysvetlil "G" ale ešte to trošku doplním: 1. na otvorené hviezdokopy je vhodný vlastne akýkoľvek ďalekohľad. ide len o dosah magnitúdy. 2. čo sa týka guľových tak v malých to uvidíš ako chumáčiky, podobne ako ...

Hlúpa protiotázka: myslíš guľové alebo otvorené?

Predám 2 okuláre ES:

• ES 68° 16mm - 2200Kč

• ES 82° 8.5mm LER - 2500Kč

Obidva v bezvadnom stave.

pupilu vypočítáš: ohnisko dalekohledu : ohniskem okuláru // tj. např. 600mm : 12mm = 50x zvětšení, průměr dalekohledu : zvětšením = 102mm : 50x = 2mm tj. pupila je 2mm Dovolím si trochu zjednodušiť výpočet: priemer_pupily = ohnisko_okularu / svetelnost_dalekohladu Inak MiniMistr má pravdu, ale i ta...

A ďalším vývojovým stupňom by mohol byť astronóm pozorujúci newtonom na paralaktickej montáži

decmen, presne. Contrast Booster je aj podľa mňa z celej série týchto zvláštnych filtrov od Baadera najpodarenejší. Viď aj pekná staršia recenzia na POSEC-u: https://posec.astro.cz/index.php/clanky/technics/15-scopes/99-vixen-a62ss-2-dil-recenze Na mesiaci nielenže na minimum potlačí farebnú vadu, a...

Nielenže je to achromát (ten Bresser 127/635 - f/5) ale eže k tomu aj s vyššou svetelnosťou a väčším priemerom. Dokopy by to bolo odosť horšie ako tvoj terajší 102/600 (f/6) Daj si tieto informácie dokopy, aby nabudúce tvoj úvahy nešli zbytočným smerom.

Toto bude výborný ďalekohľad. Hlavne si ujasni, či Ti stačí 102mm. aby si zase o pár mesiacov nepredával na bazáre. A nemyslím to zle

Alebo inak. Z mojich skúseností: ak správne chápem o čo Ti ide, tak to bude aj na výmenu ďalkohľadu. ED prípadne lepšia optika objektívu pomôže viac než nový okulár. Odporučil by som aspoň pokúsiť sa porovnať napr TS ED102/714 (z lacnejších možností). Predviedol by som, ale zo Znojma to je ďaleko.