Astronomické fórum

Moc dekuji Pavle!

A ted takovy skutecne asi amatersky dotaz, ale jaky je nejjednodussi zpusob "pripojeni" lidlskopu 70/700 na newton 114/900 - aby tohle http://img84.imageshack.us/img84/7356/p1010004lb5.jpg alespon priblizne pripominalo tohleto Liborovo (nehlede na tu montaz) http://biba75.webgarden.cz/imag...

No plastovy,to doufam ze ne ,i kdyz plastu je na nem pozehnane. Je to ten lidl bresser skylux 70/700. Asi bych to mel zvazit znova, ze

Ano, ta 114/900 tam jde naprosto bez problemu, presne jak jste rikal. Otazkou je, zda by ta Astro3 rozdychala, kdybych tam jeste soupl refraktor 70/700 ;D Vim, ze to je asi zbytecne apod., ale u Bíby na strankach se mi zalibilo takove reseni, byt je na kvalitnejsi montazi

Ma nekdo z Vas zkusenost s dalekohledem tezsim nez 4 kg upevnenem na Astro3? Uvazoval jsem o variante (bez pohonu,pro jednoducha pozorovani) vazici 4,7 kg, ale nejsem si jisty,zda by to Astro3 jeste vubec unesla ???

Myslim si, ze reklamace bude mozna, ale pokud se nepletu, tak ETX 80 se pohybuje zatim v uplne jinem cenovem rozpeti nez je 3990Kc, takze ve vymenu ETX80 za ETX70 bych nedoufal.

Za 1990 Kc se to da myslim prezit. Za tu cenu se proste neda nic lepsiho (noveho) sehnat, nepletu-li se.

Risben napsal:

Zajímavé je, že kolik lidí jsi to již pořídilo a přesto, že plast v převodu bývá skoro vždy po krátkém čase zdrojem problémů s tím nikdo zatím problémy neměl, nebo se alespoň nezmínil.

To víš Risbene, neni plast jako plast ;D

Kubajz napsal: Pokud by ses tím dalekohledem chtěl mrknout tak není problém se domluvit ;) Za nabidku dekuji a urcite se ozvu. Dost by mi to pomohlo pri vyberu toho dobsona. Ale vyuziji toho az bude prihodnejsi pocasi....musim totiz upozornit, ze jsem magor v tom smyslu,ze kdyz nekam za dobrych podm...

Diky za odpovedi, hodne jste mi pomohli! Takze asi si ty 2000Kc dam do prasatka a usetrim radsi na toho dobsona. Ted uz jen, jestli setrit na 200ku (jako ma ladis) ci rovnou 254ku (jako vlastni Kubajz)?Preci jen cenovy rozdil je mezi nima docela velky (na Supre) a nejsem si jist,zda s narustem ceny ...

Kubajz napsal: ta 114tka má o zhruba 0,8mag větší světelný zisk což na DSO poznáš(ale je to na ně stále málo).Kontrast a rozlišení na planetách vyjde asi zhruba na stejno,jen ten refraktor by měl navíc menší barevnou vadu(ale nijak tragickou),reflektor žádnou Diky Kubajz, to jsem potreboval vedet ;)...

Uvidim toho timto 114/900 newtonem "vice" nez refraktorem 70/700 za stejnych podmínek (stejna sada okularu,kvalitni pozorovaci podminky a stanoviste,...), respektive nebude ten rozdil zanedbatelny?

Za 1990 Kc je to na zacatek uplne sqela volba a kdyz clovek prejde na neco lepsiho,tak najde Sylux urcite take uplatneni, treba prave jako prirucni dalekohled do auta, ktery bude porad k dispozici A pokud nekdo zacinal s triedrem 7x50 (made in ussr) jako ja, tak bude urcite mile prekvapen, co daleko...

Jojo, mít těch 10 000 Kč tak jdu už minimálně do toho NWT 8” na dobsonově montáži.Jenže na to musím mít nějáký stálý příjem (abych do toho nedal vše a pak neměl ani na menzu) a to ještě tak do podzimu nehrozí (a přežít dalších 7-8 měsíců bez něčeho většího než je triedr 7x50...no nevím nevím ) S tou...

Máš pravdu, očividně to musi byt ta short verze (už podle obrázku),jen mě mate,že tam ještě přidávají zvlášť Barlowa,což mi pak připadá trochu zbytečné (i když ja tomu tak nerozumím, takže co mně připadá zbytečné tak není směrodatné). Teď je ale otázka,zda by se pro běžné používání spíše nevyplatil ...