Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

#1381

Používal jsem s OSC kamerou bez problémů 2x5m kabel Digitus aktivní, po přechodu na G2-8300 se objevovaly občas nějaké problémy se zamrzáním, tak jsem pořídil ještě aktivní USB hub taky od firmy Digitus. Nedávno jsem testoval i pro 3x5m a zdálo se, že to bude fungovat. Na USB hub jsou připojené 2 kamery a okulárový výtah.

Bill · #1382

Jak dlouhý kabel USB lze použít
Já používám kvalitní 5m kabel + pasívní USB HUB a pak už jenom co nejkratší a nejtlustší kabely ke kamerce a foťáku. Asi to není ideální, ale na výjezdy to nechci moc komplikovat s nějakým dalším napájením. Zpočátku mi zamrzalo občas PHD, ale s jiným kabelem ke kamerce už to dlouho neudělalo.

Pokud použiješ čistě pasívní řešení jako já, tak dost záleží i na portu od počítače. Se starším Dellem mám výrazně méně problémů, než jsem měl s novějším HP.

#1383

Specifikace povoluje 5m. Na kvalitní 5m prodlužce (poznáš podle tloušťky a ceny) ještě může (ale nemusí) fungovat krátký kabel. Naopak mnohdy nefungují levné tenké 5m dlouhé kabely samy o sobě.

A přesně jak píše Bill, záleží i na počítači. Se stolním PC mi to fungfovalo, s notebookem už ne (pasivní 5+1m).

Aktivní kabel většinou funguje, i dva kousky za sebou, tedy 10m. Víc jsem nikdy nezkoušel.

Stanislavxyz · #1384

Chlapi díky za odpovědi, je to do notebooku (HP pavilion g6 je na něm napsané

), takže jedině asi ten aktivní USB hub, jak píše Karell? No, myslel jsem si hned, že to nebude jen tak, odmotat "kilometr" káblu...
Každopádně ještě jednou díky všem- zase jsem trošku chytřejší.

Med · #1385

Pro zařízení, které nemají vysokou spotřebu (kabel EQDIR do montáže) používám tento kabel, pro planetární kamerku jsem ale musel kvůli problémům s mrznutím a výpadky pořídit tento kabel který na konci napájím z počítačového zdroje 5V. Oba jsou vedené ve stejném husím krku i s napájením 5V a 12V na vzdálenost 15m a vše funguje i s malým netbookem, který má sice 2 USB vstupy, ale spíš se jedná o takový malý HUB.

#1386

On každý aktivní kabel je ve skutečnosti jednoportový hub, jinak to myslím ani nejde.
A pokud má zařízení větší odběr, je stejně obvykle nutné na konci použít externě napájený hub. Ten kabel není vlastně nic jiného, přesně jak píšeš.

Honza_K · #1387

Mám jednoduchou a nejspíše velmi stupidní otázku. Mám čistě manuální EQ-5, takže po odjištění brzd mohu volně otáčet RA i DE, po zajištění pak točit jemnými posuvy. Mohu opravdu dělat bez omezení či nějakého odporu to samé i s hodinovým strojem, když je v jeho případě montáž v podstatě neustále v pohybu přes nějaký převod? Povolím, rychle si natočím na požadovanou pozici, zajistím a strojek mi stále bude pomalu korigovat řekněme RA bez úhony? Žiju s pocitem, že bych tím musel okamžitě strhnout převodovku v hodinovém strojku, když vidím ta ozubená kolečka

MilAN · #1388

Ona ta "brzda" = ustanovka, funguje podobně jako v autě spojka. Když se uvolní, může být zařazena i zpátečka a auto s kopce pojede popředu. Nikde se nic neodrbe. Spojka oddělí hnací část od hnané.V montáži se bude vše otáčet, včetně šnekového kola, ale to nebude přítlakem -třením- spojeno z polární osou.

Peťa · #1389

Záleží na tom, které motory vezmeš, moje sada má ještě spojky přímo na převodu od motorků - na hrubé nalezení odjistím páčky a otočím přímo osy RA, DEC, zajistím páčky, povolím spojky na převodu, dojedu manuálním jemným pohybem kam chci, dotáhnu spojky na převodu a je to - dál používám ovladač motorů.

Většina motorů ale tyto spojky nemá, pak pokud je to pod proudem jemné pohyby pouze ovladačem - což při rychlosti 8x nebo vyšší docela ujde. A volně otáčet osy po povolení páček jde samozřejmě vždy.

LaH · #1390

Nevíte někdo, jak utáhnout trochu volné "sklíčko" ve filtru Astronomik 1.25''?
Např. u Meade filtru jsou v tom vnitřním utahovacím kroužku s vnějším závitem dva šikovné zářezy a není problém, u Astronomiku je kroužek hladký a netuším, jak jej zašroubovat nebo i vyšroubovat. Nebo jsem něco přehlédl?
Nějaké kleště apod. nechávám stranou(prozatím).

Martinuss · #1391

Zdravím, mam takovou otázku ohledně jedné fotografie z Hubbleova teleskopu.

http://www.spacetelescope.org/images/he ... /zoomable/

Jde mi o to že nějakej odborník od nasa nejspíš tvrdí že každej bod je hvězda v tý galaxii ale mě se to nějak nezdá, myslím si že je tam i nějakej ten šum.

třeba horní pravej roh když přiblížim na maximum je vidět toho "šumu" taky docela dost.. je to možný že se dá s dlouhou expozicí fotit uplně bez šumu?

elon254 · #1392

fotografie z Hubbleova teleskopu
foto neskutečné! hlavně to zvětšování.

mocho · #1393

Zdravim, dnes rano medzi 7:00-7:10 som videl od mesiaca (zapad) sa pohybovat dost jasny bod (skor 'ciarku') rychlostou asi 2 stupne za minutu, jas sa nejak vyrane nemenil. Netusite niekto co to mohlo byt? ISS?

Martinuss · #1394

Zdravim, dnes rano medzi 7:00-7:10 som videl od mesiaca (zapad) sa pohybovat dost jasny bod (skor 'ciarku') rychlostou asi 2 stupne za minutu, jas sa nejak vyrane nemenil. Netusite niekto co to mohlo byt? ISS?
ISS podle Stellaria letěla v 8 hod +- na západ od měsíce směrem nahoru
Ale co sem koukal tak v tom místě letěli od 7 do 8 ráno 4 družice, tak by to mohla být jedna z nich

mocho · #1395

Cas by mohol sediet ak by bolo niekde zle nastavene CET/GMT, ale toto letelo od mesiaca smerom na sever, rovnobezne s horizontom, takze asi nieco ine. Napadol ma Falcon, ale pozeral som potom web a ten ma letiet az zajtra.