Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[Pytekus]

Zdravim mal by som taku otazku na ktoru by som velmi rad poznal odpoved, preco aj unas neni vidno takato obloha ?

http://www.google.sk/imgres?imgurl=http ... AQ&dur=415


------------------------------
A vykopávám - příspěvkem, který mě připomněl, že tohle chci založit už asi dva měsíce. Právě takovéhle dotazy bych si tady představoval, děkuji tedy autorovi za poskytnutí didaktického nástroje (a omlouvám se MaGovi za smazání odpovědi, ale ta právě didaktická nebyla,což on nemohl vědět). Honza

[Honza Ebr (honza42)]

Po vzoru jiných fór, které navštěvuji, jsem se rozhodl u nás vyzkoušet ověřený princip "otázkového" vlákna. Uvidíme, jak to bude fungovat.

Je něco, co jste vždycky chtěli vědět? Vrtá vám hlavou taková drobnost, na kterou nikdy nepřišla řeč? Nemůžete si vzpomenout, co vám to tehdy na hvězdárně vysvětlovali? Právě pro vás je tu "Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď", neboli JOJO.

Cílem tohoto vlákna je především zamezit tomu, aby na zodpovězení každé jednotlivé otázky musela neustále vznikat samostaná vlákna, či ještě hůře příspěvkům typu "nechci zakládat nové vlákno, tak sem napíšu něco, co vůbec nesouivsí s tématem".

Patří sem tedy jakékoliv otázky o astronomii, pozorování, vesmíru, astrofóru, mě ... atd., na které si myslíte, že můžete dostat jednoduchou odpověď.  Naopak nepatří sem cokoliv, u čeho očekáváme delší diskuzi, prostě nic, co si zalouží vlastní vlákno. Stejně tak se sem nehodí témata, u nichž očekáváte dlouhodobou informační hodnotu - tedy dotazy komplikované a zajímavé - neboť tady pravděpodobně budou věci postupně zapadat.

Pokud se tu už diskuze rozvine (a bude aspoň trochu smysluplná), tak z ní uděláme samostatné vlákno. Naopak pokud někdo založí vlákno příspěvkem, který bude mít jednu větu a bude se na něco stručného ptát, má velkou šanci, že skončí tady. Věřím, že to trochu pomůže přehlednosti Všeobecné diskuze, čítající nyní urputných 40 stran - ale vlákno mohou používat i moderátoři z ostatních fór.

Prosíme, odpovídejte na dotazy v tomto vlákně tak, aby byla odpověď tazateli jasná, nikoliv způsobem "to bys měl vědět" (máte-li takový názor, nepiště nic).

[Honza Ebr (honza42)]

A zkusím si ukázkovou odpověď:

Protože "kvalita" oblohy závisí (kromě jiných faktorů) především na tzv. světelném znečištění - tedy množství světla, které se do atmosféry rozptyluje z umělých zdrojů osvětlení. Zatímco u nás máme za každym kopcem město, fotka pochází z chilské pouště, kde je zcela pusto.

Tomuto tématu je na nšem fóru věnovaná celá sekce "Světelné znečištění", kde si můžeš přečíst další informace.

[Lentak]

Mňa by zasa zaujímalo prečo na niektorých fotkách z VLT alebo nejakých astro zrazov (hlavne Arizona a pod..) majú teleskopy otvorené a akoby pozorovali ale pri tom je ešte svetlo. Teda nie úplne svetlo ale ako by bol podvečer. Možno sledujú planéty alebo Mesiac ale neviem tak sa pýtam

[MaG]

Asi myslíš podobné snímky, jako máme z posledního našeho pozorování.
http://udalosti.astro.cz/?p=477

Ano, sledují se planety, dvojhvězdy a postupně se stmívá. Dlouhá expoziční doba (5 sekund) a vysoká citlivost (ISO800 - 1600 a více) udělají z takové situace denní snímek.

[stana85]

Nejspíš provádějí temperaci dalekohledů

[MilAN]

Otázka zněla na VLT- tak tam určitě planety nepozorují

[Lentak]

Áno, na VLT ale aj na astro zrazy a pod. S tým VLT to bude asi kvôli vysokým citlivostiam foťáku alebo sú tam také podmienky že už podvečer dokážu pozorovať? Alebo to svetlo nevadí interferometrií?

[MaG]

Kdyby sis spojil ty dvě odpovědi, vyšlo by ti, že je to jednak proto, že se pozoruje už za soumraku, kdy na fotce to vypadá jak ve dne a jednak kvůli temperaci. A na VLT, stejně jako na jiných obřích dalekohledech se planety občas také sledují, ale není to jejich primární úkol, pouze okrajová záležitost.

[Sajri]

S odpovědmi níže souhlasím, a ještě přidám, že za soumraku, dokud je dostatečně jasná obloha, se také fotí flat-field. Na VLT to možná dělají na kopuli (nevím), ale u starparty bych spíš tipoval tu oblohu.

[Honza Ebr (honza42)]

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 22/976#976][splithere][/link][splithere_end]

Rozvěhla se tu relativně obsáhlá diskuze o zpracování snímků, evidentně přesahující toto vlákno - tedy, jak bylo v úvodu slíbeno, přesouvám jí do příslušné sekce.

[MartinP]

Zdravím,
v sekci - stavěl jsem hvězdárnu, domeček se nedávno řešilo toto -

cituji - ,,SQM průměrně kolem 21 maximálně tak 21.3 Na to, že je to nějakých 10km od velkoměsta je to nad očekávání dobré"

O co jde?O čem tyto hodnoty vypovídají?

dík za případnou odpověď. Martin

[Honza Ebr (honza42)]

Jde o měření jasnosti oblohy (v magnitudách na čtvereční vteřinu) pomocí přístroje Sky Quality Meter. Hodnoty vypovídají přesně o tom - o jasu oblohy. Měření jednotlivými přístroji nejsou triviálně porovnatelná, ale obecně se dá říci, že >20 je humáč, město atd... 21 je venkov, 21.30 Honza vyndavá dalekohled 21.45+ velmi tmavá obloha (Šumava, Alpy) 21.70+ poušť Atacama. Ale ty destinky mohou být kus od kusu bohužel posunuté.

Více viz:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1222716618

[dvader]

Jedná se o přístroj na měření jasu oblohy. Informace o něm a o projektu mapování noční oblohy najdeš zde:
http://www.skyquality.com/metodika-mereni

Nějakou stupnici hodnot s převodem třeba na Bortle nebo MHV jsem nějak nenašel... Třeba to sem dá někdo jiný.

[stana85]

Zdravím, vyrábím si sluneční filtr z folie astrosolar a v návodu je napsáno že u zrcadlových dalekohledů pokud je průměr objektivu větší než folie tak se zastíní mimoosově ke straně. Nějak nechápu proč mimoosově?