Stránka 4 z 5
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 07. 12. 2011, 23:18
od MMys
A to ty nerezové nohy dělají proti těm rozklepaným hliníkovým nožičkám ještě dost velký rozdíl. Takže EQ3-2 na 150/750mm opravdu ne.
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 08. 12. 2011, 23:06
od viktormt
eq3-2 na take ohnisko kludne ano, nohy nie su rozklepane..
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 08. 12. 2011, 23:54
od MMys
Ty seš nenapravitelnej. Přestaň už prosímtě balamutit začátečníky těmi nesmysly ! Původní dotaz zněl:
Na kolko sa da fotit s touto montazou? uvazujem o kupe sustavy EQ 3-2 + newton 150/750 alebo newton 130/650 (zatial len bez pointacie)
popripade poradte neaky iny teleskop (s mensim ohniskom)
Dakujem
Tedy má to na astrofotografi, a na tu (a nepointovanou tuplem) je ta sestava totálně nepoužitelná. Jak dlouho fotíš, a na čem ? Kde jsou nějaké výsledky ? Fotím oblohu aktivně přes 10 let, a s klidným svědomím můžu říct, že to co tvrdíš je holý nesmysl. Pokud se jím tazatel bude řídit, tak to může ty peníze rovnou hodit do kanálu. S touhle montáží se dá fotit leda tak teleobjektivem připevněným souběžně s dalekohledem (řekněme tak maximálně 300, možná 400mm), a ještě to bude tím newtonem muset aspoň manuálně pointovat, nebo zkrátit hodně expozice.
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 09. 12. 2011, 08:31
od Tomo.m
Mam doma EQ3-2 montaz a musim povedat, ze ohnisko 750 mm nezvlada.. Aspon urcite nie bez pointacie.. Alebo ak chces dlhsie expozicie ako 30 s..
Uplne suhlasim s tym, co uz napisal MMys..
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 09. 12. 2011, 15:58
od Peter S. (cactae)
Neviem aky velky rozdiel je medzi Eq3-2 a Neq3-synscan, ale na tej druhej sa fotit da. Mam ju, nejake snimky robene na nej su na astrofoto.cz.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 928076.jpg
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 230388.jpg
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 10. 12. 2011, 19:56
od MMys
Rozdíl je dost velký. Ne v nosnosti, třepátko je to tak jako tak, a nic velkého se na to dát nedá. Ale ta verze se SkyScanem má alespoň přesné motory a vstup pro autoguider. Takže se nechá normálně pointovat, pokud se to nepřežene s ohniskem a nefouká, celkem to ujde.
A taky na ní máš celkem kompaktní 80ED, a ne newtona 150/750, který má dlako horší rozložení hmot vůči osám.
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 21. 02. 2012, 20:20
od Tommi
zdravim,
pred tyzdnom som obdrzal polarny hladacik, a prave dneska ho skusam .
Skusal som s nim najprv namierit na polarku,(cize bola na mieste NCP) a po pootoceni montaze v R.A., sa mi vychylila zo stredu.
Je to chyba ze zavazia nie su uplne vyvazene s teleskopom,chyba pol. hladacika,alebo jednocuho len nepresnost montaze?
dakujem
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 21. 02. 2012, 21:12
od MilAN
Polárka není ne místě pólu a při ustavení montáže tak nemůže být ve středu. POlárka "krozží"koem pólu. Zkus nastudovat seřízení polárního hledáčku a potom ustavování montáže podle něho. Protože je několik způsobů ustavování i několik druhů hledáčků včetně grafiky v poli hledáčku, nelze takhle jednoduše poradit.
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 21. 02. 2012, 21:40
od Tommi
ja viem ze polarka nie je na pole,asi som sa nepresne vyjadril,
keby som s pol. hladacikom nasmeroval montaz na hociktoru hviezdu,cize by som ju nastavil presne na stred pol. hladacika(stredny kriz ktory znazornuje NCP),tak po rucnom pootoceni montaze v RA(trebarz o 180 stupnov) ,by som ju mal mat stale v strede pol. hladacika,kedze sa montaz otaca okolo tej osy.
a problem je v tom ze u mna sa vychyluje,nezostane v strede.
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 21. 02. 2012, 21:46
od MilAN
No a k tomu je právě seřízení polárního hledáčku.Namíříš na pevný objekt ( třeba vzdálený komín, ...) a otočíš v RA o 180°. A seřizuješ polární hledáček ( respektive jeho ohniskovou destičku) tak dlouho , až objekt zůstává ve všech plohách na kříži. Nastuduj to v návodu, pro všechny montáže to je v manuálech !
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 21. 02. 2012, 21:50
od Tommi
tak teraz je to uz jasne.Pozrem ako na to,
dakujem za odpoved
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 30. 07. 2013, 15:49
od Alnitak
Zdravím, chci se zeptat mám montáž Eg3 na hliníkových nohách a na ní newton 150mm na 1200mm při ostření se obraz třeba planety saturn klepe a nejde pořádně zaostřit, montáž bych chtěl namontovat na betonový sloup nevím jestli by se odstranilo chvění nebo radši koupit jinou montáž, která by mi unesla newton 150/1200mm, uvítám radu a tip montáže, budu převážně pozorovat a fotit měsíc a planety, předem díky za rady.
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 30. 07. 2013, 17:05
od deneb
EQ3-2 a Newton 150/750 na ocelový nohách je tak hranice rozumného, 1200 je hlavně už dost. Hlavně kvůli délce, velké setrvačné síly.
První rozumné je EQ5. V bazaru je jedna
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1374481794 GoTo.
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 31. 07. 2013, 08:42
od dablik
Alnitak, poslal jsem ti sz
Eq-3-2 či jiná montáž?
Napsal: 31. 07. 2013, 12:07
od vla
Máš montáž prakticky na nejhorším stativu, který se vyrábí. Pro uvedený dalekohled to bude asi hraniční použití, ale jsou zde i daleko větší extrémisté s výbornými výsledky. Nejprve bych vybudoval uvažovaný sloup, na něj dal stávající montáž a bud ti to vyhoví, nebo budeš muset investovat do větší montáže.
