Vis, Palo, Ty to posuzujes z hlediska pozorovatele a mas plnou pravdu, ze na koukani na vsechno, co je videt pres 127mm, je ten dalekohled vyborny. Ale pokud jde o to foceni planet, nestaci ten dalekohled sam o sobe ( ma kratke ohnisko ) a musis mezi nej a senzor neco pridat - barlow nebo okular a objektiv fotaku apod. A pak uz kvalita tolik nezavisi na tom dalekohledu, ale spis na tom, jak moc degraduje obraz to, co za nej pridas.
Kazdy ma svuj uhel pohledu a kazdy podle neho hodnoti. Ja si vazim kazdeho, kdo si to ale nejdive vyzkousi a posoudi sam. Jak jsem rikal, nemam teoretiky rad. A tak si vazim nazoru Pavuka, ktery videl co jsem jeste nestihl, i MP, ktery s technikou o tridu nizsi nez mam ja udelal lepsi vysledky nez ja
Tak to hold chodi. Ale i ja se postupne ucim a zlepsuju a pockejte v duchodu
Jinak pak taky zalezi koho das za ten senzor a kdo si sedne k pocitaci a zpracuje to a to jsem zatim ja, asi nejslabsi clanek celeho retezu.
Tak to hold postupne budeme muset vylepsovat clanek po clanku.
A verim, ze i z toho pristroje, ktery muze byt i podle nekterych "extremne nevhodny pro foceni planet", podle jinych "dokonaly" vypadne nejaka ta minimalne slusna fotka, ale hlavne se tim budu divat a budu zase nekdy hledat temna mista v okoli, kde bych ho nalezite vyuzil. A to je preci to, co chci. Nemusim byt dokonaly, nemusi byt dokonaly ani ten dalekohled.
Pokud mi vse co delam dava neco jako je dobry pocit a radost...
