Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
Saturnax
Příspěvky: 321
Registrován: 17. 05. 2020, 12:00
Věk: 46

Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#2521

Příspěvek od Saturnax »

K obrazkom by bolo dobre uvadzat aj zdroj: https://www.cloudynights.com/forums/top ... or/page/2/
Marwingarden
Příspěvky: 1001
Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
Bydliště: Lounsko

Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#2522

Příspěvek od Marwingarden »

Trochu to tu oživým.
Někde se tu probíralo (tuším, v příspěvku #877) mimoosý newton bez pavouka. Jednalo se o průměr 91mm/f13,6. Kde zrcadlo bylo vyrobeno z velkého parabolického primáru a jen část se použila na výrobu tohoto mimoosého newtona.
Dále tu zaznělo, že dlouhoohniskové zrcadlo newtona f10 a více stačí sférické.
Moje otázka: když mám sférické zrcadlo f13 jde z toho udělat mimoosý systém bez zástinu, s tím že výtah bude ve stejné výšce jako u běžného newtona, se sekundárem mimo osu aby to bylo bez pavouka?
Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Uživatelský avatar
Howking
Příspěvky: 1580
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02
Bydliště: Ostrava
Věk: 55
Kontaktovat uživatele:

Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#2523

Příspěvek od Howking »

Marwingarden píše: 30. 03. 2026, 10:36 když mám sférické zrcadlo f13 jde z toho udělat mimoosý systém bez zástinu, s tím že výtah bude ve stejné výšce jako u běžného newtona, se sekundárem mimo osu aby to bylo bez pavouka?
- právě ta mimoosovost potřebuje část paraboly v každém případě (leda by to byla fakt dírková komora). To nahrazení paraboly koulí je možné jen v oblasti vrcholu paraboly, kde se do určité světelnosti liší parabola od koule pod rozlišení vlnové délky použitého světla. (Zrcadlo f10 a víc i když je kulové, je s dostatečnou přesností stále parabola). Šlo by spočítat, kdy by šel koulí nahradit mimoosový systém, ale odhaduju, že to bude F30 ne-li víc. (představ si hodně od vrcholu vzdálenou část rotačního paraboloidu - jeho plocha bude blíže části kužele, než koule - zakřivení v na sebe kolmých směrech značně odlišné)
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12708
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 63
Kontaktovat uživatele:

Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#2524

Příspěvek od Psion »

Marwingarden píše: 30. 03. 2026, 10:36 Trochu to tu oživým.
Někde se tu probíralo (tuším, v příspěvku #877) mimoosý newton bez pavouka. Jednalo se o průměr 91mm/f13,6. Kde zrcadlo bylo vyrobeno z velkého parabolického primáru a jen část se použila na výrobu tohoto mimoosého newtona.
Dále tu zaznělo, že dlouhoohniskové zrcadlo newtona f10 a více stačí sférické.
Moje otázka: když mám sférické zrcadlo f13 jde z toho udělat mimoosý systém bez zástinu, s tím že výtah bude ve stejné výšce jako u běžného newtona, se sekundárem mimo osu aby to bylo bez pavouka?
Marwin
Na tohle téma je tady několik vláken např. viewtopic.php?t=6890.

Nemusí to být zrovna výsek z paraboly, dá se to udělat i s kompletním zrcadlem https://de.wikipedia.org/wiki/Kutter-Schiefspiegler

Ten zástin sekundáru bude velmi malý (odhadnu 6%), nevím zda dává smysl Kutter u průměru 90 mm.
Marwingarden
Příspěvky: 1001
Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
Bydliště: Lounsko

Re: Velký achromát vs. APO vs. zrcadlo

#2525

Příspěvek od Marwingarden »

Myslím, že asi bude lepší zůstat u klasické verze newtona se zástinem.
No, spočítám jaké bude potřeba zrcátko s nízkým výtahem.
Ostatní konstrukce mě nijak nezaujali. Přišlo mi že je to vždy takový kompromis.
Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Odpovědět