8" SCT - volba 90st zenitového zrcátka, 2" vs. 1,25"

[MilAN]

SCT nedá tak velké pole, a navíc reduktor je pro vizál skutečně bídný.

[Nicholas]

Ale dá, mírná vinětace není vůbec viditelná. S 2" okuláry s 1,5° polem by to rozhodně nebylo lepší, a přesto je mnoho lidí u SCT používá.
Nevidím žádné snížení kvality s reduktorem a porovnával jsem dost. Zajímalo by mě, co tím myslíš, máš odkaz na nějakou recenzi, optické měření?

[MilAN]

Ne, odkaz na recenzi nemám. Upřímně, "recenze" někoho, kdo si včera něco koupil a dnes o tom s nadšením píše "recenzi", mě opravdo nezajímají. Ani ty na YT, když to vybalují z právě došlého balíku.
Píšu o vlastní zkušenosti

[dvader]

Já mám k SCT 11“ ten originál 6.3 reduktor od Celestronu. V prvních měsících od pořízení dalekohledu jsem z nadšení zkoušel často používat i ten reduktor a mít větší pole při menším zvětšení... A kvalita prokreslení pole mě moc nenadchla.

[Nicholas]

@MilAN
Běžně jsou dostupné profesionální recenze a testy dalekohledů, okulárů nebo filtrů včetně měření optiky, grafů atp., proto se ptám.



Za ty 2 litry myslím nebylo na škodu tuto variantu zmínit, ať si může člověk udělat názor a vlastní zkušenost. Ta je totiž nepřenosná a každý má trochu jiné priority a očekávaní. Chápu, že pro kritické pozorování nelze dělat kompromisy. Já rozdíl nepozoroval. A obraz v 24mm 68° okuláru vypadá v SCT skvěle a používám ho celkem často. Ostatní lze bez reduktoru. Kupovat 2" zrcátko a těžké drahé okuláry jsem nechtěl, pro mě to svůj účel plní perfektně.

[Yarkho]

Ono je to do istej miery aj otázka filozofie pozorovateľa - totiž, za akým účelom bude ďalekohľad používať.

C8 mám ako fotovizuál, na foto mám TV PowerMate 2x, takže padla voľba na 2" príslušenstvo.