Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

[Bill]

Ahoj.

Děláme příští víkend akci pro známe a (mírně přerostlé) děti. Zcela vyjímečně to vyšlo na nov a předpověď není úplně beznadějná (to se jistě změní ). Je to primárně spíše chlastačka, ale je škoda jim něco neukázat. Nemáte tip na pár zajímavých objektů pro mudly?

Obloha tam nebude excelentní 49°41'41.947"N, 18°34'21.859"E, jih by mohl být slušný. Ale jak to znám, nikdo nevydrží dlouho ve tmě, aby se mu adaptoval zrak, takže by to chtělo spíše nějaké vypalovačky. Pravděpodobně vezmu N200/1000 s GoTo, takže nebude problém s přejížděním.

Samozřejmě počítám s M13, M57, M27, M31, možná Uran, později M45, pokud se stihne Venuše, ráno Jupiter a možná M42 (pokud ještě někdo něco uvidí a v Newtonu nebude nablito) ale nemáte tipy na nějakých pár efektích dvojvězd a otevřenek? Z fitrů mám jenom CLS a UHC.

Díky,

Bill

[micska]

Na otevřenky pro mudly Kasiopeu. M103, NGC 457, 654, 663, hned vedle chí-há, Stock 2, Stock 23 a eventuelně nějaký asterismus (podle zvětšení a zorného pole) Ramínko, Kemblovu kaskádu?

[Bill]

Díky, mrknu se na to - pole mám slušné, mám N200/1000 + Paracorr a Panoptik 2" 35.

Pokud není excelentní obloha, tak tam dávám CLS, jinak je obloha moc světlá

Na některé věci se dá použít i hledáček.

Bill

[stana85]

Ještě M17 a M11 stojí za to

[elon254]

Ahoj.
Mám prosbu, jestli by se nenašel někdo ochotný z Prahy, kdo jede ted na podzimní MHV, a připral by mi tam triedr od astrokolegy Mirda? (Mirda, neposílá poštou.)
Kontak přes SZ.
Děkuji, Leon

Edit: Dobrá věc se podařila, převoz už zajištěn. Děkuji!

[Rudohor]

Ako sa da na pohlad odlisit baaderia slnecna folia na vizualne pozorovanie hustoty 5 od redsej fotografickej folie hustoty 3,8? Predpokladam, ze keby som mal oboje, proti svetlu uvidim rozdiel, lenze mam iba jednu.

[MilAN]

Př použití fólie s ND 3.8 se již dívá velmi nepříjemně - bez dalšího filtru je obraz silně přezářený a nejsou vidět detaily ani ostře okraj Slunce

[Rudohor]

Dakujem. Okom je vidiet cez foliu obrys Slnka iba matne, bude to asi ta spravna vizualna. Prekvapilo ma, ze na obale, ktory vyzera originalne, tato informacia nie je.

[Cztwerec]

Dobrý večer,

chtěl bych se zeptat fotičů Slunce v Halpha oblasti, jak řeší problém na následujícím obrázku:



Já vím, že tam "nic není", ale chtěl jsem jen naznačit o co se jedná - na snímku se střídají světlejší a tmavší plochy v linii vyznačených červených čar, ano, je to normální jev (použitý lunt 60 SS a 2,5x powermate TV a DMK 51), akorát nevím jak bych ho nazval - respektive si nemohu vzpomenout co je toho důsledkem, je to dáno vlnovou délkou?

Další příklad je zde:



Je možné na to aplikovat flatfield? A když ano tak jak? Nebo máte jiné řešení jak odstranit "pruhy" v obraze?

[MMys]

Tohle je interference na nějakém členu soustavy, mě to dělá taky Barlow člen. Funguje na to buď flatfield, ale problém je ho udělat  Nebo umělý flatfield, pomocí ručního vymazání větších struktůr a následného silného rozostření kotouče mediánem, taky se to nedělá zrovna dobře.

Skutečný flalt se dá udělat tak, že to necháš namířené na sluníčko tak, jak jsi snímal, jen strčíš před dalekohled mikrotenový pytlík. Obraz slunce se úplně rozmaže, ale ty interferenční prouhy zbydou. Pak nofotíš kousek videa FF a v Regsitaxu uděláš master flat a aplikuješ ho na celou sekvenci.

[Cztwerec]

Díky, podobný návod jsem již našel, flat jak si napsal ve druhém případě jsem ale nezkoušel ikdyž mě to už napadlo s papírem jako se to dělá na hvězdy a dopadlo to nevalně...

Děkuji za radu, věřím, že to bude prospěšné nejen mě!

[MMys]

s papírem to skoro nejde, tím neprojde prakticky nic a expozice je neúmerně dlouhá.

[micska]

Mám úplně blbý dotaz:
když je u optického členu uvedeno, že vyžaduje Backfocus, jako např zde: http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ement.html znamená to, že okulárový výtah bude vysunutý více nebo méně než bez něj?

Díky

[MMys]

To neznamená vůbec nic
Znamená to, že senzor musí být těch 55mm za dosedací plochou korektoru. Z toho se dá určit, jak musí být vytažený výtah. Ale má to jeden háček, bohužel nikde se tam nepíše, jak se posune fokální rovina po vložení korektoru oproti její poloze bez korektoru. To, ve spojení s velikostí back-focus určuje kam a o kolik se posune výtah. Samotný back-focus nestačí. Josu korektory, které polohu ohniska zkracují, i prodlužují. Některé s ní nedělají nic.

[micska]

OK, díky.