Okuláry k dlouhým ohniskům

[stana]

Fajn, ale mě zvedlo ze židle těch 5 mm výstupní pupily..Jako já to mám napozorované a přehazuju 25 mm s 19 mm a 13 mm a prostě 13 mm s výstupní pupilou 2.6 mm ukazuje na všech objektech, krom pár vyjímek, nejvíce detailů.
JJ Ethos 21 mm si koupím, ale až vyhraju v lotýnce.  26 mm Nagler to už určitě nembude...Jak se říká, král je mrtev, ať žije Kráál!!
;D

[SIRIUS_758]

To "Aladin" :

WO SWAN 33m má ve skutečnosti ( změřeno ) až 35mm. Já bych koupil tento okulár - Celestron Ultima LX 32mm za necelé 3 tis. Kč :

http://www.celestron.cz/phpscripts/obra ... dzb=871315

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... ary/2.html

Je vysoce pravděpodobné, že tento okulár bude opticky totožný s vámi vybraným SKY UWA 32mm ( protože jak SW, tak Celestron patří pod čínskou Syntu..), ale v praxi jsem to nezkoumal..



! EDIT: !

Tak totožné ty okuláry nejsou - SKY 5čoček, Ultima 8 čoček.

[SIRIUS_758]

Stana :

Popojeď s maringotkou víc na sever, pod Jeseníkama je lepší tma..Litovel a Šerák tam čepujou taky..akorát ani těm očím to moc neprospívá..

[Aladin]

Díky za fundované odpovědi.
Většinou se zde řeší vysoká zvětšení, věřím, že tyto informace pomohou i dalším zájemcům.

[Zbych]

Trochu tu zapadl dotaz, kdy vla psal, že by okuláry měli být navzájem parfokální.

Proč? Je i jiný důvod než přeostřování, to by mne zajímalo. Mne to přeostřování třeba nevadí.

[Sasa3]

U tech delsich ohnisek to podle me nehraje moc roli. Co se mi ale hodi je parfokalita pri velkych zvetsenich. Kdyz se jeste takovy okular s kratkym ohniskem skombinuje s UHC filtrem, napr. pri pozorovani planetarnich mlhovin, je casto velmi tezke najit vhodnou hvezdu na preostreni. V kombinaci s alt-az montazi (at uz dobsonem a nebo Voyagerem) tohle dokaze byt smrtici kombinace. Nastesti moje nejkratsi ohniska Pentax XO5 a XO2.5 jsou temer parfokalni a navic jsou parfokalni k Pentaxum XF. Tohle mi dost zjednodusuje zivot.

[Vejr]

Ja se prave ted rozhoduji. Zkousim Celestron Ultima-LX 32 mm, Omegon SWAN 32 mm a William Optics SWAN 33 mm a nemuzu se rozhodnout Asi si hodim korunou mezi Celestronem a Omegonem. Celestron mi prijde, ze se s nim prijemneji kouka, Omegon se mi zda, ze je o neco ostrejsi v krajich a praktictejsi. Jeste ale nevim, jak je to s pripadnym prachem na vnitrni cocce - u Hyperionu 24 mne hrozne vadilo, ze ta je umistena v ohnisku a veskery prach je strasne moc videt...