Atik 383L+

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Odpovědět
Uživatelský avatar
ogami
Příspěvky: 731
Registrován: 15. 02. 2009, 17:42
Kontaktovat uživatele:

Atik 383L+

#166

Příspěvek od ogami »

Kameru jsem mel venku v akci zatim jen trikrat, ale nikdy jsem nemel problem s rosou/namrazou. Ani u Atika 420, s kterym jsem fotil rok a pul, nebylo potreba ty tablety ani jednou menit.

Urcite bych poslal maila na podporu Atiku, odpovi vetsinou do nekolika hodin a snazi se problem vzdy vyresit, i kdyz uz neni kamera v zaruce! Nejdriv bych se ale presvedcil, zda to opravdu namrza uvnitr jak pise Martin, todle mi proste po mych zkusenostech s kamerama Atik pride divne ...
Ondřej Kozáčik
Dalekohledy: SW Esprit 80
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5, ZWO ASI 2600 MC Pro
Filtry: IDAS P2, Baader Ha 3,5nm
M.Adamovsky
Příspěvky: 351
Registrován: 14. 08. 2005, 22:48

Atik 383L+

#167

Příspěvek od M.Adamovsky »

Díky za odpovědi. Bohužel se to rosí uvnitř. V odkazech pod jsou detailní obrázky.

Ještě je tu jedna věc...Když jsem kameru poprvé otevřel, našel jsem na tišťáku jakousi skvrnu, co jsem neprve považoval za vlhkost. Pak jsem ale zjistil, že se jedná pravděpodobně o nějakou neodpařitelnou pryskyřici nebo nějakou podobnou látku. Nevím, do jaké míry může mít toto vliv, každopádně je pravda, že to tam nemá co dělat. Je to v prostoru pod závěrkou, takže možná tam odsud se to tam mohlo dostat.

Kamera je v záruce, takže stejně to asi dopadne tak, že ji pošlu, aby se na to podívali...a nebo zkusím ten help desk..

http://meneldil.rajce.idnes.cz/nastenka ... nmraza.jpg

http://meneldil.rajce.idnes.cz/nastenka ... natiku.jpg
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 18097
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Atik 383L+

#168

Příspěvek od MMys »

no, ten flek na plošném spoji je nějaké tavidlo použité při pájení. Pokud je výrobce opravdu profesionální, měly by plošné spoje po pájení projít oplachem. Ale asi není šťastné prohnat oplachem i senzor, takže ten se pravděpodobně pájí nakonec. Ale to s tím nesouvisí. Zde je deska jinak čistá a vypadá, že není omyté jen toto jedno místo, evidentně se tam něco pájelo až při konečné montáží. Každopádně, tohle nemůže za problémy s namrzáním a ničemu by to nemělo vadit.

K té námraze - koukám, že je jí tam docela dost. Otázkou je, kolik je vůbec v prostoru kamery vlhkosti, jak velký je objem komory, a zda jedna náplň silikagelu je schopná absorbovat všechnu vlhkost. Zkus to opakovaně několikrát zasebou.

A nebo také nech kameru pár dní otevřenou doma v suchu, třeba ji jen zakryj, nebo otoč otvorem pro vysoušeč dolů, aby dovnitř nepronikal prach. Pokud je v prostoru uvnitř z nějakého důvodu moc vlhko, vyschne to po pár dnech (pro urychlení ji můžeš dát do většího tepla - třeba k topení), a ten troch vlhkosti, co obsahuje vzduch, už silikagel určitě absorbuje.

Pokud se to objeví i po téhle operaci brzy znova, není kamera těsná, a při ochlazení nasává vzduch.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M.Adamovsky
Příspěvky: 351
Registrován: 14. 08. 2005, 22:48

Atik 383L+

#169

Příspěvek od M.Adamovsky »

Díky moc za rady Vyzkouším to a dám vědět, jak to dopadlo :)

M.
Odpovědět