Chef napsal: Ja jsem si myslel, že v tom bude nějaký háček, jinak by tu ccd už někdo zde používal.
Škoda :'(
Ono to zas tak špatné určitě nebude. Má, 2x2 a 4x4 rebinování (předpokládám, že hardwarové). Určitě s tím fotit půjde a snímky budou asi lepší než dejme domu s DSLR,jehož cena je vlastně srovnatelná. Pokud o ni uvažuješ, zkus si najít nějaké recenze a snímky přes tu kameru.
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
Konihlav napsal: lubomir: urcite sa nepomylil. Ja bych cekal tak 10% mozna 15% treba je tech 37% nejaky tiskarsky (tlacovy
) sotek :-)Aha.... lebo podla mna je ako tak dobra kvantova ucinnost asi ako tuto: http://www.sbig.com/sbwhtmls/st10.htm

YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
lubomir napsal:
Aha.... lebo podla mna je ako tak dobra kvantova ucinnost asi ako tuto: http://www.sbig.com/sbwhtmls/st10.htm
No lenze toto je uz ina kategoria...tu sa porovnavaju kamery do tych $3000
Takze pri tejto cenovej hladine su to pomerne vysoke ucinnosti.
Ta ST-10 XME je dvakrat tak draha...aspon co som ja niekde videl je za $6000. To uz je o niecom inom...keby ona nemala 85 percentnu..tak neviem..
Aha.... lebo podla mna je ako tak dobra kvantova ucinnost asi ako tuto: http://www.sbig.com/sbwhtmls/st10.htm
No lenze toto je uz ina kategoria...tu sa porovnavaju kamery do tych $3000

Takze pri tejto cenovej hladine su to pomerne vysoke ucinnosti.
Ta ST-10 XME je dvakrat tak draha...aspon co som ja niekde videl je za $6000. To uz je o niecom inom...keby ona nemala 85 percentnu..tak neviem..

http://astrofotografia.sk/
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
SW Newton 203/1000, SW ED 80, refr. 102/500, tr. 10x50, EQ-6 Syntrek, EQ-5M, Canon EOS 350D mod., Philips SPC900NC, QHY-5, Olympus C-760 UZ, clip CLS, okuláre 25, 10 (SW Plossl) a 5, 9mm (SW Planetary Pl.)
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
Když se dívám na tu tabulku, mán trochu smíšené pocity.
třeba ATIK 314L - čip Sony ICX 285ALL
v Tabulce je QE při 500nm 68 %, při 650 nm 62%. Přitom Sony uvádí na 650 nm cca 0,8 hodnoty z 500 nm
Jak je to u Canonu 350 ? je to s UV/IR filtrem? Je to s barevnou maskou?, je to při jaké vlnové délce?
třeba ATIK 314L - čip Sony ICX 285ALL
v Tabulce je QE při 500nm 68 %, při 650 nm 62%. Přitom Sony uvádí na 650 nm cca 0,8 hodnoty z 500 nm
Jak je to u Canonu 350 ? je to s UV/IR filtrem? Je to s barevnou maskou?, je to při jaké vlnové délce?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
MilAN napsal: Když se dívám na tu tabulku, mán trochu smíšené pocity.
třeba ATIK 314L - čip Sony ICX 285ALL
v Tabulce je QE při 500nm 68 %, při 650 nm 62%. Přitom Sony uvádí na 650 nm cca 0,8 hodnoty z 500 nm
Jak je to u Canonu 350 ? je to s UV/IR filtrem? Je to s barevnou maskou?, je to při jaké vlnové délce?
Podle datasheetu ICX 285ALL my to vychází spíš na 0.85/0.98~0.87. Pak by to nesedělo asi o 2-3%. Ten Canon nevím, ale typuji, že to asi bude jenom ten chip bez masky a bez dalších filtrů. Ono je obecně potíž u těhle informací z webu zjistit, jak jsou přesné a jak moc se jim dá věřit. Spoustu čísel výrobci ani neuvádí. Třeba jsem nikde nenašel QE chipu ICX 285ALL uvedenou přímo firmou Sony. Vždy jen čísla z druhé ruky, jako je tohle.
třeba ATIK 314L - čip Sony ICX 285ALL
v Tabulce je QE při 500nm 68 %, při 650 nm 62%. Přitom Sony uvádí na 650 nm cca 0,8 hodnoty z 500 nm
Jak je to u Canonu 350 ? je to s UV/IR filtrem? Je to s barevnou maskou?, je to při jaké vlnové délce?
Podle datasheetu ICX 285ALL my to vychází spíš na 0.85/0.98~0.87. Pak by to nesedělo asi o 2-3%. Ten Canon nevím, ale typuji, že to asi bude jenom ten chip bez masky a bez dalších filtrů. Ono je obecně potíž u těhle informací z webu zjistit, jak jsou přesné a jak moc se jim dá věřit. Spoustu čísel výrobci ani neuvádí. Třeba jsem nikde nenašel QE chipu ICX 285ALL uvedenou přímo firmou Sony. Vždy jen čísla z druhé ruky, jako je tohle.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
...Spoustu čísel výrobci ani neuvádí. Třeba jsem nikde nenašel QE chipu ICX 285ALL uvedenou přímo firmou Sony. Vždy jen čísla z druhé ruky, jako je tohle...
Mohu potvrdit, že Sony programově neuvádí absolutní kvantovou účinnost svách CCD čipů. Neuvádí i některé další údaje, například citlivost výstupního zesilovaše apod.
Pavel Cagaš
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
Ještě k Orion Starshoot Pro :
Našel jsem tyto fotky od začínajícího astrofotografa (na CN psal, že začal fotit před čtvrt rokem s Orion Starshoot Pro ) :
http://myastroimages.com/cm/
Celkem pěkné fotky...
Našel jsem tyto fotky od začínajícího astrofotografa (na CN psal, že začal fotit před čtvrt rokem s Orion Starshoot Pro ) :
http://myastroimages.com/cm/
Celkem pěkné fotky...

20” SW DOBSON GoTo, APM APO 152, Officina APO 130, TS APO 80, EQ8R, AZ-EQ6, AM5, Dobson SW 12", SW MAK 180, RASA 8, iOptron Pro AZ, 10" DK R. F. Royce; TeleVue EP; ASI: 294MC,462MC,662MC,2600MM,2600MCduo; Zeiss Bino; Quark Ha; ADC Gutekunst;
Jakou CCD do $3000 (2000 eur)
V unorovém čísle Sky&Telescope je test Orion Starshoot Pro. Úroveň těhle testů mi v posledních letech přijde velmi slabá - věci jsou hodnoceny pouze z uživatelského hlediska (jako že kamera fotí, dalekohledem jde vidět M31, apod.), chybí mi tam technické detaily (je velký rozdíl, když se kouknete na testy před 10ti lety). Každopádně je to aspoň nějaká informace.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/