Astronomické fórum

Pokud nemáš triedr, tak rozhodně triedr. No já mám třeba s triedry problém (mám dva), nějak se mě nesejdou oči do ohniska, takže se stejně i přes ně dívám jen jedním. Taky i z tohodle důvodu uvažuju o monokuláru, ale pak je myslím stejně lepší malej refraktor. Taky mě vadí furt vyvrácenej krk.

Zajímavý. Mám asi blbej dotaz: jak to je ve srovnání kamera vs oko. Jde mě o to, nahradit oko (afokálně) kamerou a nemuset mrznout. Je to reálný, nebo je to nesmysl?

Dík za odkaz, recenze fajn. Jenže ten chlap to na závěr porovnává s FS60C, to je trochu mimo moje možnosti. Taky tam straší barevnou vadou. No jo, ale když chci nějakého "malokuka", tak právě sháním někde srovnání ED-čka a Rangeru. Na focení to nechci, když bych časem fotil, tak se dá použ...

Ahoj, prosím o radu. Mám možnost koupit TV Ranger za poloviční cenu oproti ED80. Máte někdo zkušenosti s oběma? Jde mě o porovnání barevné vady. Je mě jasný, že 80mm ED je asi o dost víc než 70mm TV, ale rád bych znal srovnání od zkušených, jestli se vyplatí koupit to TV. Dík.

Ahoj, má smysl dávat do tubusu ještě clony, když se vylepí sametkou?

Hele, vy "křivkaři", až se nakonec domluvíte, zkuste, prosím, konečný rezultát přeložit do češtiny pro normálního smrtelníka. Dík.

No jo no. Takže zase nebude z h...a bič.

Motivace je fakt stejná, akorá mě není jasný kde se vezme ten astigmatismus. Tohle řešení mě napadlo, když na jiném vlákně se řešila maska s dírou mezi dráty, co drží zrcadlo, aby ta díra nebyla stíněná. Primár by stačilo naklonit jen o 10st.

Zdar všem. Mám dotaz. Představte si newtona, primár je v podélné ose tubusu vystředěn, ale zároveň natočen tak, aby zrcátko mohlo být mimo osu tubusu, třeba až na okraji. Primár je normální parabola. Bude obraz nějakým způsobem deformován? Nekamenujte mě hned, maloval jsem si to a nic proti mě nenap...

Tak začni posilovat! 300-ku newtona snad uneseš, ne?

Ale nezamotáš, neboj. Začnu od toho newtona, ale pořídím pořádnou montáž. Časem na focení třeba i to Takahashi. Spíš se ale chci dívat, takže refrák asi fakt ne. To bych musel na 150.ce průměru jít do ED-APO a na to fakt nemám. Po vašich radách a zhodnocení jak se říká "výkon-cena" je reál...

Psion: Dík moc, ty fotky jsou lepší než bláboly prodejců. Zas těch typů nemají tolik, aby nemohli něco takovýho nafotit s každým z nich, ale to by toho asi moc neprodali.

Ty brďo! To ten Bresser teda pohořel proti tomu ED80. Je to jasný, mlčím... vezmu od kámoše newtona 250-ku, co už nepoužívá a budu šetřit na Televue...

Pro začátek ho chci samozřejmě na planety, takže velké zvětšení, fotit zatím ne, ale nevylučuju to. Když má velkou světelnost F/5 tak ji mohu snížit barlowem, ne? Z Meade mám obavy, na scopereviews.com je dost kritizovali za kvalitu, kus od kusu jiná. Jediný značky, co procházely bez výhrad byly Tel...

Na stránkách Meade o něm není nic. Spíš mě zajímaly praktický zkušenosti někoho, kdo ho má. Za tu cenu je hodně zajímavý. Přečetl jsem dost testů na refraktory a zrovna na Meade je hodnocení dost katastrofický. Ne že by byly špatně navržený nebo blbý materiály, ale špatná kvalita výroby, vracely se ...