Rozlisovaci schopnost lidskeho oka

[zbignieww]

Pokousel se nekdo udelat test se svoim okem? Jak by se to melo spravne delat? Melo by se evenuelne pouzit polarizacni filter pred oko?
Jak podepisuje se vek na rozlisovaci schopnosti; neco jak v pripade zornicky?
Otazky davam se zvedavosti a i proto, że v cerstve koupenym Atlasu Karkoschky a v Encyklopedii p. Kleczka jsou rozdilne hodnoty: Karkoschka - " asi 5' " ; p. Kleczek - 1 - 2'

Epsilonky v Lyre maji separaci 3'28" - videl je nekdo rozdelene?

Docetl jsem se też, ze rozlisovaci schopnost vzrusta a to dost, pokud se zvetsuje rozdil hvezdne velikosti mezi slozkami , ale co kdyz ta dominantni presvetli tou slabsi? Pouzit filtr?
Opomijim vliv seeingu a vysky nad obzorem...

[Martin Vyskočil]

Epsilonky v Lyre maji separaci 3'28" - videl je nekdo rozdelene?
Ano, epsilonky jako dvojhvezdu se mi podarilo pouhym okem rozlisit. Obcas to zkousim, ale mam pocit, ze je to cim dal tezsi.

[dvader]

Epsilonky také rozliším.

[Psion]

Rozlišovací schopnost oka je v průměru 60", tedy může se to pohybovat podle průměru zorničky v docela velkém intervalu +/- 30" (průměr zorničky 3-8mm) Ovšem pokud astronom epsilon nerozliší, pak není něco v pořádku s očima.

[Roman (Rick)]

rozlisovaci schopnost vzrusta a to dost, pokud se zvetsuje rozdil hvezdne velikosti mezi slozkami

Nemalo by to platiť opačne? Čím je jasnosť zložiek podobnejšia, tým lepšie sa rozlíšia?

[MilAN]

Rozlišovací mez oka je dána  jednak kontrastem objektu - (v tomto případě  je kontrast maximální )  a jednak vzdáleností čípků oka , která je , ( v závislosti na jedinci ) velmi blízká 5 mikronům.  Rozlišovací schopnost oka u člověka není omezana  běžným rozsahem velikosti  oční pupily - oko je  opravdu optimalizováno, takže i při minimální velikosti pupily ( cca 2,5 mm)  je využíváno  z hlediska RS  +/- na 100%. a zvětšení pupily nevede již k dalšímu zvětšení RS.

[MilAN]

Nemalo by to platiť opačne? Čím je jasnosť zložiek podobnejšia, tým lepšie sa rozlíšia?Je to tak.
zbigneww měl určitě na mysli to, že roste ta mez ( zvětšuje se to číslo, udávající rozlišení). větší číslo = menší rozlišení a naopak

[zbignieww]

Rozlišovací mez oka je dána  jednak kontrastem objektu - (v tomto případě  je kontrast maximální )  a jednak vzdáleností čípků oka , která je , ( v závislosti na jedinci ) velmi blízká 5 mikronům.  Rozlišovací schopnost oka u člověka není omezana  běžným rozsahem velikosti  oční pupily - oko je  opravdu optimalizováno, takže i při minimální velikosti pupily ( cca 2,5 mm)  je využíváno  z hlediska RS  +/- na 100%. a zvětšení pupily nevede již k dalšímu zvětšení RS.


...no tos mne Milane potesil... A co s tim polarizacnim filtrem, nejsem v te optice moc zabehly... :-/

[MilAN]

Ta jasnost pro neozbrojené oko je přiměřená ( a je ještě dostatečná )- teprve u dalekohledů je potřeba snížit jas .

[MilAN]

Když jsem byl mladší,tak jsem ještě dalekohled nepotřeboval.  :)
Ono top s tím vůbec nesouvisí

[Psion]

Jaky je rozdíl Milane mezi dalekohledem s kamerou v primárním ohnisku a okem (tedy čočkou a sitnici)? Já bych řekl, ze naprosto žádný.

[MilAN]

Já taky  snad nepíšu, že je nějaký.  Podstatné ale je to , že jestliže mě stačí  rozlišovací  schopnost objektivu o průměru 2 cm,  , když použiju průměr 10 cm , rozlišení  soustavy  při stejném ohnisku nezvětším - je dáno rastrem čipu - rastrem čípků..  A zrovna tak je tomu  u oka.
Rozišení oka se při pupile 3 mm nezmenší oproti 8mm pupile, ( jak uvádíš Ty )  protože mu bohatě stačí pupila 2,5 mm, aby využila rastru čípků  sítnice a zvětšit toto ničím nejde.

[Psion]

Ale jde

[kavka]

Rozlišovací mez oka je dána  jednak kontrastem objektu - (v tomto případě  je kontrast maximální )  a jednak vzdáleností čípků oka , která je , ( v závislosti na jedinci ) velmi blízká 5 mikronům.  Rozlišovací schopnost oka u člověka není omezana  běžným rozsahem velikosti  oční pupily - oko je  opravdu optimalizováno, takže i při minimální velikosti pupily ( cca 2,5 mm)  je využíváno  z hlediska RS  +/- na 100%. a zvětšení pupily nevede již k dalšímu zvětšení RS.
Souhlasím. Ovšem při menší zorničce je větší hloubka ostrosti. (podobně jako u zacloněného objektivu foťáku.)
To se pak projeví s problémy např. při čtení za zhoršených světelných podmínek. Délka ruky pak nestačí

[MilAN]

Délka ruky za šera nestačí právě proto, že se ty zorničky rozšíří a zmenší se hloubka ostrosti. A ještě se zhorší ostrost a rozlišení vlivem horší kvality okraje "oční" optiky. Přesně jak u toho foto objektivu na plnou díru