Astronomické fórum

jo, o cloně jsem uvažoval taky, ale spíš jako poslední řešení, kdyby to nešlo jinak. Packa zasahuje 5,5mm, takže by mi clonka zastínila cca 1,2cm průměru, mě to přijde jako škoda toho světla :-) ještě uvažuju o nějakém uchycení z boku, by't to nebude 100% jištění. Ale mám tu vlastně gravírovačku, že...

Aha. No já nevím z čeho je ten držák primáru, ale je to stejný materiál jako ve všech dalekohledech SW (velký plát po obvodu, 3 ramena a pak menší disk asi 12cm). Už to asi chápu, je tedy lepší nefixovat primár k podložce vůbec a nechat podpěru ve třech bodech na volno, aby kov jinou roztažností net...

Ahoj, mám 254mm (3cm tlusté) zrcadlo SW s uchycením, jak vyšlo z továrny. Chtěl bych ale místo systému 6ti pacek a 3 korkových podložek primár přilepit. Jaký je nejlepší materiál pro přilepení? Silikon? Jaký? (myslím obchodní název - universální/sanitární...)  Mám tady jeden universální acetický, al...

Takže AAM končí úplně? A to jsem si říkal, že tam občas něco dám, ale nečekal jsem, že mě odradí relativně drobné věci. Na AAM se mi nelíbí: Pro mě neuspořádaný obsah. Moc složitostí, třeba když kliknu na web AAM hodí mě to jakoby úplně na jiný stránky a já tam nevidím odkaz na galerie, kde jsem pře...

ale nyní se DaveN ptá na N150 f5, protože o něm uvažuje na focení místo toho f8. jo, víc světla nepobere, ale na focení je tam větší světelnost. Co se týče komakorektoru třeba RCC komakorektor koriguje už od f3,5 a stojí cca 3500kč, to není zase tak obrovská investice. A MPCC má ve specifikaci použi...

Já teda nevím jak přesně tento dalekohled fotí, ale od jiného výrobce jsem 150mm f5 měl a na focení to vůbec není špatná volba. Dobré množství světla, které ukorigují i obyčejnější korektory. (mimochodem máš komakorektor?) ten bude při f 5 určitě potřeba na focení. Newtonem 150f5 tady lidé fotí a my...

já se tomu nedivím, že se to někoum nelíbí. Co se týče přesnosti, tak by to mohlo být lepší, ale s trochu delším poiterem se to dá dobře provozovat. Vynahrazuje to lepší cenou a třeba oproti LVI o hodně snažší obsluhou.

Tak třeba ten SW synguider přesností moc nevyniká. Dobře mi upointuje ohniska max dvojnásobná. při 2,5x menším pointačním ohnisku je to hodně na hraně, tak s ním raději používám pointační ohniska podobná, ne o moc menší než fotografická. Když fotím Ohniskem 350mm, mám tam 80/400, když tam dám N200mm...

Doporučujete tedy kratší ohnisko u pointačního dalekohledu?   Ideální pointační ohnisko odpovídá zhruba ohnisku hlavního dalekohldu. Dnes ale při přesnosti, které lepší guidery mají, už zdaleka není třeba, tak stačí menší. U guiderů co mají podpixelovou přesnost pointace (lacerta, LVI...) stačí možn...

Já mám zkušenost s pointery SW 80/400 a 70/900. S pointačními kruhy nemám ani u toho dalekohledu f 13 problém najít vhodnou hvězdu. Dělám to tak, že si tam napřed dám okulár, nějakou relativně jasnou hvězdu dám cca do prostřed a pak nasadím kamerku a případně doostřím. Nevybírám teda ani nejjasnější...

Pokud jsou finance, rozhodně bych se přiklonil k nějaké variantě autopointace. Přes okulár je to při nejmenším o záda. Nepohodlné, časově náročné a dost svazující, byť nejlevnější řešení. Dále jsou na výběr 2 "digitální" možnosti. Obě se dají řešit buď (1) - pořízením pointační kamerky a t...

sz

hledám tento minidalekohledík k pointaci. Bez okulárů a hledáčku. nabízím 800kč.

Ale, jak píšeš že tě to přestává bavit:to byl trochu vtip a nadsázka ale teda občas se mi stane, že ve chvíli, kdy něco slušně nafotím (tzn zatím asi 3 snímky ) mě pak ten objekt na dlouho dost omrzí.

pavelseb: možná lehce převládá ta magenta, dejme tomu. Je to celkem drobnost. S dovolením L.K. bych tedy taky názorně ukázal, jak bych se to snažil vyťukat já i s ořezem, jak bych asi dal i kompozici. http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/550623_10200419341348550_1063414556_n.jpg mám ale jed...