Astronomické fórum

Davide, porovnal jsem si to a podle mne raději tu první variantu. U té zvýrazněné ty hvězdy v mlhovině fakt ruší.
Samozřejmě, co člověk, to jiný názor .

Ahoj Vašku.
Musím souhlasit s Davidem. Podobné je to i Tulipánu, který jsi vystavil na astrofotkách.
Milan

Ahoj Davide.
Dynamika je podle mého gusta trochu vyšší, to ale záleží na každém jak se mu to líbí. S barevností je to podobné.
Jediné co mi připadá divné, že hvězdy jsou jakoby v mlze, málo ostré?
Detaily jsou přiměřené ohnisku.
Milan

Rozhodně bych nebral v potaz nižší hodnoty. Čím menší strehl, tím se více nasvítí další kroužky kolem hvězdy. To znamená rozplyznutí hvězdy. Už při zvětšení 0,5D se dají vnímat kroužky ohybového jevu. Ano to platí při ideálních podmínkách . Pochybuji , že by někdo schválně vyrobil velkou optiku horš...

Dušane, je ale otázka jakou kvalitu pak ten Omegon má, nemají to specifikované. Určitě je to standart strehl 0,8 tak to je přiměřené. Ty od Hubble mají mít Strehl 0,95. Výroba tak vysoké přesnosti je podstatně náročnější i několikanásobně. RMS 40 proti 11nm.
https://www.hubble-optics.com/mirrors

ak napsal Martin, ceny tak velkých zrcadel jsou velké. Pro porovnání tady :
https://www.astroshop.eu/primary-mirror ... ng/p,56564
Zde je to včetně DPH.

Při takto kvalitních plochách Strehl 0,97 je nutné kvalitní podložení alespoň 18 bodů.

Martine, všechny tyto věci jsem taky zjistil. Hlavně při utažení šroubů byl posuv hvězdy na obrazovce skoro 1´. Ano, taky se teď přikláním k tomu, že se vše kroutí, proto jsem se vrátil k pointaci. To je jistota. Jak jsem předeslal, tak velké množství poloh pomocí automatu nedám, nemáme pohon kopule...

Lukáši, převeď diskusi od příspěvku 54 jinam, ať se to tady neplevelí. Děkuji. Milan ,tady se podle těch posuvů jednotlivých hvězd a prohnutí tubusu, myslím opakovatelné, se do modelu počítá . Ano u mne je to asi taky slabá lišta jen Wixen, tak může dojít k rozdílným pohybům. Prostě skoro každý sní...

Omlouvám se, už to sem nepatří. Lukáši, model se dělá na jednotlivé hvězdy bez pointace ( případně přesně známé pozice přes Solving ). Eliminují se tím nepřesnosti ustavení na pól (absolutní enkodéry zajišťují přesný chod 0,1" ,tedy eliminují PEC ). Také je zahrnuta oprava refrakce a opakujícíc...

Ahoj Davide. Ano, je to tak, máme na hvězdárně novou montáž GM3000 HPS. Zatím se mi nepodařilo udělat model, který by dostatečně udržel 10min expozici bez posunu.(zatím řešil BlurX, ovalita 1-2pixely). Potřebovalo by to asi model o desítkách poloh. Modelový automat nejde, protože nemáme pohon kopule...

Ahoj Davide. Je to celkem širší pole, ale to je díky kratšímu ohnisku. I když je to jen pracovní, tak mi malinko chybí trocha zaostření. Také jsem tento objekt fotil. Stihnul jsem jen 6 h, 2h Ha a 4h O3. Ano, není to mnoho, tak snad zaujme. Bližší info na astrofotkách. https://astrofotky.cz/~astar/t...

No a co teleobjektivy? Ty by měli pustit, jsou příslušenství k fotoaparátu. K nim si vyrobit koncovku pro okulár a je to dalekohled .

Včera jsem na hvězdárně předělával řízení montáže a pointaci. Pak po západu Měsíce 1:40, jsem si zkusil tuto kometu. Je to 50x 1min. Uváděná jasnost je 14.2-14.8m.

C/2024 J3 (ATLAS)

Tak jsem si po 8 letech zopakoval tento objekt. Nyní trochu jinou technikou. Není to úplně ono jak jsem chtěl. 3h O3 je málo, chtělo by to několikrát tolik. Byl to náhradní objekt, tak mu ani nehodlám věnovat další expoziční čas. Proti mému zvyku jsem to zpracoval trochu dynamičtěji. Je to bicolor, ...

Ahoj Davide.

Díky za kladné hodnocení. Ano, té O3 je trochu víc, ale chtěl jsem zdůraznit tu obálku kolem.
Vždy je to na autorovi, kolik chce tam čeho přidat nebo je kolikrát rád, že to tam vůbec dostal .

Milan