Astronomické fórum

Existuje. Lze je najít pod Brachyt teleskop, Kutter teleskop, Schiefspiegler

Potřebuji poradit ohledně kamery ASI120 USB2. Nemá někdo zkušenosti připojením této kamery přes USB3 na Windows 10.
V Sharpcapu, při rozlišení 1280x960 a 8 bitech se dostanu maximálně na 12fps a to musím mít vypnutý Hight speed mode, jinak mi to spadne i pod 0,1 fps. Dle výrobce by měl dosáhnou při max. rozlišení rychlosti 35fps . Při rozlišení 320x240 a zapnutém Hight speed modu se dostanu bez problémů přes 200 fps.

Chtel bych mit 100% jistotu : ostri malokuk 80/400 s pripojenym fotakem ( sony nex 6 body - primo v ohnisku ), aniz by se potrebovalo prodluzku 1,25 " ?
Doufam ze jo, ale....

DNA píše:Potřebuji poradit ohledně kamery ASI120 USB2. Nemá někdo zkušenosti připojením této kamery přes USB3 na Windows 10.
V Sharpcapu, při rozlišení 1280x960 a 8 bitech se dostanu maximálně na 12fps a to musím mít vypnutý Hight speed mode, jinak mi to spadne i pod 0,1 fps. Dle výrobce by měl dosáhnou při max. rozlišení rychlosti 35fps . Při rozlišení 320x240 a zapnutém Hight speed modu se dostanu bez problémů přes 200 fps.

Mam ASI120MM usb2 tak som ju skusil pripojit na notebook s W10 cez USB3. V Sharpcape som nastavil parametre ktore spominas, ale nic nezvycajne som nezaznamenal. Skusal som nastavovat rozne fps so zapnutym Hight Speed mode a tvarilo sa to ze to ide.

Vedel by mi niekto poradiť vhodný kalkulátor na libráciu Mesiaca?
Na internete som našiel
http://www.internetsv.info/MoonCalc.html
len presnosť je na 1 desatinné miesto.

ide mi o Libráciu v dĺžke, Libráciu v šírke a sklon v čase 11.4.2019 19:00 až 19:30
heavens-above.com
calsky.com
som skúšal.
kalkulátor by mal dávať výsledok
Time   Thursday, April 11, 2019, 19:00 UT
Sub-Earth Longitude, Latitude   -5.235°, 1.535°
Position Angle   5.113°

Time   Thursday, April 11, 2019, 20:00 UT
Sub-Earth Longitude, Latitude -5.217°, 1.471°
Position Angle 5.359°
ak to má https://svs.gsfc.nasa.gov/4442 správne.

Téměř identické výsledky dává https://ssd.jpl.nasa.gov/horizons.cgi
když si jako Observer Location zvolíš Geocentric a necháš vypisovat Observer sub-lon & sub-lat.
Jen podotýkám, že při těchto přesnostech už hraje roli poloha pozorovatele na Zemi. Ani jedna z Tebou odkazovaných stránek toto nezmiňuje a ani neumožňuje polohu zadat a výpočty tedy zřejmě provádí pro geocentrickou polohu. Pak to ovšem nemá žádný praktický význam, uvádět librace s touto přesností, a jde jen o teoretický výsledek (tedy ne že by pozorovatelsky mělo nějaký praktický význam počítat libraci na desetiny stupně .

Ďakujem,
na Horizons som si nespomenul.
Len niečo mi nesedí.
Time Thursday, April 11, 2019, 19:00 UT
Sub-Earth Longitude, Latitude -5.235°, 1.535°
Position Angle 5.113°

Target body name: LRO (spacecraft) (-85) {source: LRO_merged}
Center body name: Moon (301) {source: DE431mx}
Center-site name: BODY CENTER
Date__(UT)__HR:MN Obsrv-lon Obsrv-lat NP.ang
*************************************************************
2019-Apr-11 19:00 354.76725 1.53457 5.2250

Prečo ten rozdiel? V longitúde a position angle?
Oba údaje sú z NASA.
celý súbor
http://www.uschovna.cz/zasilka/MU6NU9A6HAHY62Z9-ZY5/

Lamid píše: Target body name: LRO (spacecraft) (-85) {source: LRO_merged}
Center body name: Moon (301) {source: DE431mx}
Center-site name: BODY CENTER

Tuto část textu považuju za omyl při kopírování (týká se poloh sondy LRO, ne librací). V souboru co jsi dal na ulozto už je to ok.
Správně jsi to asi chtěl zkopírovat takto:
Target body name: Moon (301) {source: DE431mx}
Center body name: Earth (399) {source: DE431mx}
Center-site name: GEOCENTRIC
Date__(UT)__HR:MN Obsrv-lon Obsrv-lat NP.ang
*************************************************************
2019-Apr-11 19:00 354.76725 1.53457 5.2250

Proč se mírně liší údaje na Horizons a na té stránce https://svs.gsfc.nasa.gov/4442
ti s jistotou neřeknu, ale mám několik podezření
a) jeden z těch dvou výpočtů nezahrnuje fyzickou libraci Měsíce a počítá to z předpokladu, že Měsíc rotuje rovnoměrně.
b) jeden z výpočtů to počítá pro časy vztažené ke středu Měsíce, zatímco druhý pro časy vztažené ke středu Země (lidově řečeno ne to, jak je Měsíc v tom okamžiku skutečně natočen, ale jak to vidí pozorovatel v okamžiku, kdy k němu světlo doletí).
c) jeden z výpočtů zanedbává některé vyšší členy v rozvojích efemeridy Měsíce.

Ale nějak to nepovažuju za tak zásadní, abych se v tom teď vrtal do hloubky .

Ďakujem za objasnenie.
Údaje z Horizons beriem za presné. U Scientific Visualization Studio pojde o ,"... jak je Měsíc v tom okamžiku skutečně natočen, ale jak to vidí pozorovatel ..."

A áno, mal som otvorených viac txt súborov a skopíroval omylom z iného.

Čím to, že mi pointace dělá menší korekce když fotím objekt blízko zenitu než když fotím objekt dejme tomu ve výšce 30°nad horizontem?

A není to spíš tím, že čím blíže k pólu, tím menší odchylka ? To souvisí s PE montáže, resp. s její projekcí na oblohu

Asi to tak bude. Díky

Projekce PE, která na rovníku představuje X pixelů jde s hodnotou cos (DEC), takže v zenitu už tu bude jen 0,64X

Mě totiž napadlo jestli tam nemám nějakou výraznější vůli, která by zasloužila poléčit. Těmi korekcemi jsem samozřejmě měl namysli, že když fotím v zenitu, tak to dělá korekce v rozptylu +-1, u horizontu třeba +-2 a víc.