Astronomické fórum

To vypadá na barevnou vadu toho objektivu. Klasické objektivy na film nejsou zrovna dostatečně bobře korigované a tudíž ne moc vhodné. Je jasně vidět fialové kolečko, ale to může být tím , že bylo zaostřeno spíše na modrou složku a rozptýlené červené se spojilo s modrým podkladem a dalo tedy fialovou. Myslím, že ani nemá cenu se pokoušet o kompromis zaostření, sférochromatická vada je u takových objektivů relativně velká a lemy u jasných hvězd zůstanou .

Doplním:
Snímek je cca 3 zmenšen a průměr 7 pix je 21 na originále, střední hodnota tak na 15-18, Z toho mi vychází posun obou složek cca 0,35mm. I při cloně 1:8 a ostření mezi, to nebude nic moc. Tedy 0.35/2 = 0.17 0.17/8 /0.0052 = 4pixely, ale to je střed toho kolečka s rozptylem to bude 5 pixelů. To je moc, když při takovém f jsou běžně hvězdy jen 2 pixely. Z toho vyplývá, vyhýbat se klasickým pouze achromatickým objektivům .

Starší kinofilmové objektivy taková kolečka s dvojpásmovými filtry dělají.
Objektivů jsem vyzkoušel hodně a skoro bez koleček mi kreslí PENTACON 2.8/135 a Jupiter 4/200.
Z 50 je nejlepší Pancolar.

Kolečko je skutečně téměř celé na R kanálu (po jeho odstranění je na RAW vidět jen nepatrný duch u nejjasnějších hvězd). Nepomohlo by vzít z fotek GB a po přeostření nebo zařazení R filtru docvakat R, když budou hrát barvy roli? V tomto případě se asi bez R obejdu úplně. Neměla by ta ujetá červená být vidět na ostřících snímcích přes Bahtinova? Měl jsem tehdy dojem, že jsou trochu duhové. zkusím je dohledat.
Vím, že se tenhle objektiv úspěšně používá na pár observatořích (ale teď nevím na kterých a hlavně na co - kdysi jsem to našel na netu z několika zdrojů ale bohužel neuložil). I proto jsem ho kupoval a taky proto, že byl relativně levný. Jupitera jsem nesehnal. Až zas bude nahoře něco vidět, tak můžu pro srovnání zkusit Zeiss 300mm (míň kvalitní).
Musím se naučit fotit a procesovat s touhle výbavou a až pak zkusím newtona.
Intenzívně vám všem děkuju za rady. Posunulo mě to o kus dál.
M.

Tak hej mozes nafotit zaostrene na zelenu a pouzit G kanal a potom preostrit na cervenu a znova to cele nafotit a pouzit iba R kanal... ale asi Ta to nebude bavit... priclon to a fot bez clsccd foltra a pomohol bu Ti napr. astronomik l3, ktory orezava cervenu skor ako napr. clsccd.

bathinov Ti da samostatne 2 krize... cim je viac vykusnute spektrum, tym zretelnejsia medzera medzi nimi bude.

Sent from my SM-A415F using Tapatalk

Zdravím.
Zajímalo by mě, jakého zvětšení(přiblížení) dosahuje moje foto sestava s ED 80/600 + 50mm prodloužení + Barlow2x + canon eos 1100.
Fotil jsem zatím jen smrk cca.50m vzdálený a byly krásně rozeznat jednotlivé šišky i jehličí na větvičkách.
Děkuji za odpověď.

Karel1: Podívej se sem: viewtopic.php?t=28215

hades: Dík za pomoc, bohužel je ta kalkulačka v jiném jazyce než nás ve škole učili a všechno házet do překladače....

Tady máš výsledek: https://astronomy.tools/calculators/fie ... &messier=1
rozlišení je 0,89'' na pixel, zorné pole má velikost 1,06°x 0,7°

hades: Díky, já bych to nejspíš dohromady nedal.

Zdravím,

rád bych pokročil ve focení (naučil jsem trochu ovládat SW) ale ztratil jsem se v příslušenství a nějakých detailech...
Pozn.: např. Měsíc vyfotím – pouze zasunu fotoaparát do diagonálního zrcadla (+ použiji filtr). Ale jak nyní více přiblížit i jiné objekty?

1/ Digitální fotoaparát
(Umístění: okulárový výtah 31,75 mm (1,25") (bez okuláru))

Fotoaparát se skládá ze tří částí, tělo a část 1 + 2, viz.: Dotazy:
1.1/ Je možné fotografovat vždy pouze s tělem (3) a částí 1+2? Nebo lze i kombinovat tělo (3) a část 1 ev. 2? Či lze použít samotné tělo (3) fotoaparátu?
1.2/ Na co přesně slouží „tohle rozšroubování“ ?

2/ Zvětšení / příslušenství

Pokud bych chtěl nyní fotit např. Jupiter, jak jej mám správně vyfotit v určitém zvětšení?

Dotazy:
2.1/ Jak uchytit fotoaparát do diagonálního zrcadla, potažmo barlow a hlavně uchytit fotoaparát k okuláru?
2.2/ Potřebuji nějakou speciální redukci?

Sice jsem něco málo k tomu dohledal, ale nejsem si jist zda je to správné řešení a co zakoupit: Ale jediný adaptér pro okulár s gumovým okrajem jsem našel např. zde:
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... -1-25.html což je údajně T2 adaptér, do kterého mohu vsunout okulár (vložím jakýkoliv okulár 1,25?) ale T2 kroužek nemohu najít (neodpovídá vzoru předem)
https://www.bresser.de/en/Astronomy/Acc ... Mount.html

2.3/ Kam v tomto případě vkládám okulárové filtry? Rovnou na diagonální zrcadlo do tubusu do teleskopu?

Mohl bych Vás touto cestou poprosit o radu?

Děkuji, s pozdravem,
Petr

Dobrou náladu vespolek.
Nedávno jste mi tady pomohli identifikovat rozostřený červený kanál na vintage objektivu. Chtěl bych dotáhnout alespoň pár sérií fotek se stávajícím vybavením (než vypáčím z prasátka a z manželky peníze na APO), což mi vede na dvě sady snímků s ostrou 1.zelenou-modrou a s 2. červenou.
A teď problém. Měsíc se pokouším najít časově přijatelný způsob, jak v .CR2 souborech nahradit aktuální červený kanál jiným zaostřeným. Jde udělat stacking jen podle jednoho zaostřeného R kanálu (slabšího)? V čem? GB jsou dost jasné a výsledek v DSS ze všech tří vypadá slušně (červená kolečka jsou vycentrovaná a mizí při odstranění kanálu). R budu fotit zítra ale bojím se, že si DSS s rozmázlými GB neporadí. Nebo jo? Kdybych měl na výstupu dva složené snímky, tak tam už kanály prohodím. Ale dělat to před procesem s 200 snímky, tak zešílím a ukousnu si nos. Ještě je možnost červený kanál prostě zahodit (u M31 by to vadit nemělo). Nemůžu ale přijít na to, jak potom z výsledného modrotisku dostat černou s bílejma puntíkama. Poradíte mi vhodný SW na začátečnický postprocessing (zkoušel jsem siriL, moc mi to nešlo ale můžu vytrvat). Chtěl bych se držet postupu - naučím se, koupím. Ne naopak.
A když už tady loudím porady - jaké ohnisko (případně rovnou model) APO si mám začít prohlížet a očichávat na netu? V plánu mám jasnější DSO, asterizmy apod.. a Měsíc. Zatím mám EQ3-2, 450D mod, 200mm, 300mm achr, 400mm pointaci TVG. Až to bude nutné, tak bych rád přešel na EQ6 (třeba právě kvůli APO).
Dík moc všem rádcům a dobrým lidem obecně.

Mozna blbost, ale neslo by ( obzvlaste pokud je to delane v Photoshopu ) dat CR2 soubory do dvou adresaru a potom skriptem v jednom vypnout R, ve druhem GB, oddeleny stack pro adresare a potom dat dohromady ?

Smysl mi to dává ale ve Photoshopu jsem ještě nedělal, teprv se chystám. Neumím v něm používat skripty. Zkusím na to kouknout ale tuším, že pro první krůčky to nebude ideální terén. Neuměl by to nějaký primitivnější soft? Snad mi pak ty dva obrázky na sebe DSS složí - pasovat rovnou přesně určitě nebudou.
Dík moc
Michal

Aha, tak to nebude idealni teren. Photoshop ve spouste veci neni moc intuitivni software, musi se naucit. Za mne idealne z videi, v knizkach jsem se jen zahrabaval, ale to muze byt muj osobni problem. Zda to umi jiny software nevim, snad napise nekdo jiny.

Siril by to mohol zvládnuť lepšie. Má možnosť CFA split v extraction.