Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
- jozopovazan
- Příspěvky: 247
- Registrován: 05. 03. 2008, 21:52
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Ahojte, prosim o radu,
chcem si kupit prvy newton,
nechcem do toho moc investovat a chcem to iba na vizualne pozorovanie,
Mam bresser R90 s EQMON1
pozeral som po dvoch kukatkach:
1, Sky-Watcher 10" Dobson
2, Sky-Watcher Newton 250/1200 OTA - s tym ze by som to posadil na tu moju montaz, alebo to dam na stlpik (mam na chalupe uz cosi vybetonovane), alebo zbastlim z toho dobsona
otazka:
je velky rozdiel v pozorovani s 90 refraktorom a 250 newtonom?
dakujem
chcem si kupit prvy newton,
nechcem do toho moc investovat a chcem to iba na vizualne pozorovanie,
Mam bresser R90 s EQMON1
pozeral som po dvoch kukatkach:
1, Sky-Watcher 10" Dobson
2, Sky-Watcher Newton 250/1200 OTA - s tym ze by som to posadil na tu moju montaz, alebo to dam na stlpik (mam na chalupe uz cosi vybetonovane), alebo zbastlim z toho dobsona
otazka:
je velky rozdiel v pozorovani s 90 refraktorom a 250 newtonom?
dakujem
10" dobson, 10x50, bresser R90
- MMys
- Příspěvky: 18731
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Na vizuální pozorování každopádně toho Dobsona !
Paralaktika EQ-MON1 na 250-ku Newtona, to je naprostý nesmysl. 250-ka je docela moc už i na EQ6-ku. Přístup k okulárovému výtahu tak velkého Newtona na paralaktice bude hrozný, a ta montáž bude neskutečně pružit a chvět se při jakémkoli dotyku či závanu větru.
Rozdíl mezi 90 a 250mm průměrem je veliký.
Paralaktika EQ-MON1 na 250-ku Newtona, to je naprostý nesmysl. 250-ka je docela moc už i na EQ6-ku. Přístup k okulárovému výtahu tak velkého Newtona na paralaktice bude hrozný, a ta montáž bude neskutečně pružit a chvět se při jakémkoli dotyku či závanu větru.
Rozdíl mezi 90 a 250mm průměrem je veliký.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Na možnost posazení 10" newtona na MON-1 honem rychle zapomeň, na tohodle macka vážně potřebuješ montáž o dvě třídy vyšší ála EQ-6 -upřímně bych se na téhle montáži obával už newtona 150/750:) A ano, rozdíl mezi 90 čočkou a 250 newtonem je sakra velký rozdíl, ať už co do velikosti či schopností dalekohledu 
edit: ups, MMys mě předběhnul
edit: ups, MMys mě předběhnul
Jakub Kristek


Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
je velky rozdiel v pozorovani s 90 refraktorom a 250 newtonom?
Za stejnych podminek je ten rozdil temer propastny. EQ MOON1 je dobra tak na ten tvuj refraktor, max. 130mm newton. Pokud chces opravdu usetrit, tak se da dobsonova montaz vyrobit.
Za stejnych podminek je ten rozdil temer propastny. EQ MOON1 je dobra tak na ten tvuj refraktor, max. 130mm newton. Pokud chces opravdu usetrit, tak se da dobsonova montaz vyrobit.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
- jozopovazan
- Příspěvky: 247
- Registrován: 05. 03. 2008, 21:52
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
dik, myslel som si....
je nejaky rozdiel v kvalite optiky toho dobsona a toho newtona?
je nejaky rozdiel v kvalite optiky toho dobsona a toho newtona?
10" dobson, 10x50, bresser R90
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Dobson je newton (reflektor) na dobsonove montazi.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
- jozopovazan
- Příspěvky: 247
- Registrován: 05. 03. 2008, 21:52
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
ale to je jasne, pytam sa ci je nejaky kvalitativny rozdiel v optike medzi tymito konkretnymi kusmi, alebo je to uplne to iste.
10" dobson, 10x50, bresser R90
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Myslím,že v tom rozdíl nebude,25cm jak 25cm od stejné firmy,je jim jedno jestli dají zrcadlo do modrýho nebo bílího tubusu v této cenové relaci a když,tak to vizuálně(svým okem) ani nepoznáš.
Ještě teda záleží,jestli mají stejnou světelnost?
Ještě teda záleží,jestli mají stejnou světelnost?
Dobson SW 250/1200, N 150/750, ED80/600 na AZ-4, TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°, Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°, SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70, UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
...rozdíl může být v tuhosti. Některé verze určené pro montáž jsou odlehčeny oproti volbě dobson.
- biker.fm
- Příspěvky: 4719
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 58
- Kontaktovat uživatele:
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Ještě teda záleží,jestli mají stejnou světelnost? Pokud se nemylim, svetelnost nema vliv na pozorovani, ta je dulezita pro foceni.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Re: Sky-Watcher 10" Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
odpověď #9 - dnes 21:21:23 Nahlásit moderátorovi | Označit & Citovat | Citovat
lukemon napsal dne dnes 20:53:53:
Ještě teda záleží,jestli mají stejnou světelnost?
Pokud se nemylim, svetelnost nema vliv na pozorovani, ta je dulezita pro foceni.Pro pozorování vliv nemá,ale tazatel se ptal na kvalitu,při delším ohnisku se strácí koma,nebo ne?
Samozdřejmě,že i soustava 1:4 je kvalitní,ale už z optických zákonů může koma někoho velice rušit.
Dobson SW 250/1200, N 150/750, ED80/600 na AZ-4, TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°, Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°, SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70, UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP
- jozopovazan
- Příspěvky: 247
- Registrován: 05. 03. 2008, 21:52
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Pani, dakujem,
Predpokladal som ze to dopadne v prospech toho dobsonu, takze vezmem ten,
Este jedna a posledna (mozno blba) otazka:
Da sa dobsonova rura nasledne v buducnosti upnut do EQ montaze?
predpokladam ze asi ano, len ci v tom nieje nejaky necakany problem.
Predpokladal som ze to dopadne v prospech toho dobsonu, takze vezmem ten,
Este jedna a posledna (mozno blba) otazka:
Da sa dobsonova rura nasledne v buducnosti upnut do EQ montaze?
predpokladam ze asi ano, len ci v tom nieje nejaky necakany problem.
10" dobson, 10x50, bresser R90
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
V principu samozřejmě ano ale pro 10" palec budeš potřebovat fakt velkou a těžkou montáž a ta bude drahá...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis 
- biker.fm
- Příspěvky: 4719
- Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
- Bydliště: Frydek-Mistek
- Věk: 58
- Kontaktovat uživatele:
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
Da sa dobsonova rura nasledne v buducnosti upnut do EQ montaze?
predpokladam ze asi ano, len ci v tom nieje nejaky necakany problem.Pokud budes mit 10" tubus, muzes to zkusit na montazi EQ-6 (nize bych nesel), ale i tak to je na hrane pro pozorovani a o ofoceni ani nemluve.
predpokladam ze asi ano, len ci v tom nieje nejaky necakany problem.Pokud budes mit 10" tubus, muzes to zkusit na montazi EQ-6 (nize bych nesel), ale i tak to je na hrane pro pozorovani a o ofoceni ani nemluve.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
APM 152/1200 nejen na dvojhvezdy a maly triedr Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
- jozopovazan
- Příspěvky: 247
- Registrován: 05. 03. 2008, 21:52
Sky-Watcher 10 Dobson vs 2, Sky-Watcher Newton 25
este jedna malickost o ktorej neviem co si mysliet.
OTA Newton tubus ma 2.37kg a ten dobson tubus ma 12.4kg ???
a este jedna vec:
keby som si kupil dobsona cez kruzky ho mozem polozit na nejaku EQ montaz?
dik
OTA Newton tubus ma 2.37kg a ten dobson tubus ma 12.4kg ???
a este jedna vec:
keby som si kupil dobsona cez kruzky ho mozem polozit na nejaku EQ montaz?
dik
10" dobson, 10x50, bresser R90