Vizuální rozdíl mezi ED Apo a tripletem

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
Radous
Příspěvky: 309
Registrován: 27. 01. 2006, 15:07

Vizuální rozdíl mezi ED Apo a tripletem

#1

Příspěvek od Radous »

Ahoj,
najde se tu někdo, kdo má zkušenost nebo možnost srovnání? Příp. nevíte někdo o nějakém šikovném odkazu? :-)

:hi:
"Sněhové vločky jsou v pekle vzácné" S. Weinberg
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 12267
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 62
Kontaktovat uživatele:

Vizuální rozdíl mezi ED Apo a tripletem

#2

Příspěvek od Psion »

Radous napsal: Ahoj,
najde se tu někdo, kdo má zkušenost nebo možnost srovnání? Příp. nevíte někdo o nějakém šikovném odkazu? :-)

:hi:
http://www.cloudynights.com/refractors.htm
Uživatelský avatar
greatgig
Příspěvky: 119
Registrován: 28. 04. 2003, 23:26

Vizuální rozdíl mezi ED Apo a tripletem

#4

Příspěvek od greatgig »

a pak tu byl ještě článek o něčem podobném, srovnání 4" achromátu, ED apochromátu a fluorit apochromátu od Vixenu v časopisu Sky and Telescope, listopad 1999

Alan Dyer: A Trio of Refractors.

Standa
Uživatelský avatar
Janek
Příspěvky: 872
Registrován: 29. 03. 2003, 02:54
Bydliště: Praha
Věk: 60

Vizuální rozdíl mezi ED Apo a tripletem

#5

Příspěvek od Janek »

Jednou vidět je lepší než 10x o tom číst. Předpokládám, že možnost srovnat bude jak na dovolené s dalekohledem tak na MHV. Již srovnání na Skymasteru achromátu a ED apochromátu bylo tak výmluvné, že to slova jen těžko mohou popsat.
Refraktor Baader 95/580mm CaF2, LZOS 180/1260mm, Celestron C-9.25/C-14 Hyperstar, 10Micron AZ-2000, Dobson LZOS 457/2025mm a spousta železářství.
Alien
Příspěvky: 223
Registrován: 06. 02. 2003, 19:52

Vizuální rozdíl mezi ED Apo a tripletem

#6

Příspěvek od Alien »

Ahoj,

zajímalo by mě co si myslíte o tomhle: http://www.mujweb.cz/Veda/comes/ref_apo.html . Bylo by to vhodné na astrofoto (digifoto i film) nebo je to jen na pozorování a na astrofoto by bylo lepší koupit něco menšího, ale kvalitnějšího ?
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24838
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 76

Vizuální rozdíl mezi ED Apo a tripletem

#7

Příspěvek od MilAN »

lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Alien
Příspěvky: 223
Registrován: 06. 02. 2003, 19:52

Vizuální rozdíl mezi ED Apo a tripletem

#8

Příspěvek od Alien »

Informace už jsem zkoušel. Četl jsem následující:
http://www.cloudynights.com/accessories/chromacor.htm ,
http://www.cloudynights.com/accessories/chromacor2.htm ,
http://www.cloudynights.com/accessories ... acorII.htm ,
http://www.cloudynights.com/accessories ... or-120.htm ,
http://www.astrobuffet.com/ab/chromacor_main.html,
http://www.astrobuffet.com/ab/chromacor_inst.html ,
http://www.scopereviews.com/page3g.html ,
takže by mě opravdu zajímal spíš Váš názor.
A ty odkazy co jsi uvedl, jsou k něčemu jinému, mě se nejedná o APO z ED skel, ale o achromatický refractor, ale s Chromacorem firmy Aries. Na pozorování to asi bude fajn, nejsem si ale jistý s tím astrofotem. Oni sami píší, že Chromacor je určený hlavně na pozorování a je mi jasné, že triplet by byl na astrofoto nejlepší, ale ty ceny... Takže by mě také zajímalo porovnání výše zmíněného achromatického refractoru s Chromacorem s ED Apo refractorem pro astrofoto.
Ale stejně díky, o tomhle refractoru jsem nevěděl. Výroba bude určitě Synta a na jaro chystá ED 100/900 a obojí je dokonce s Crayfordem. I když ta světelnost už tak supr není.
Odpovědět