Jakou azimutální montáž?

[PaF]

Zdravim  :hi:,

tak jsem se konečně rozhodl pořídit montáž. Pro MAK 127. Nejdřív jsem myslel paralaktickou - něco menšího a lehčího, ale vzhledem k tomu, že potřebuju být hodně mobilní a taky se rád kouku i na zem,  tak jsem se rozhodnul pro azimutální montáž. Obsluhu zvládne i zbytek rodiny což si u paralakt. nedovedu představit (hlavně ustavení  :-/). Že budu muset hlídat 2 osy mi nevadí a fotit se taky nechystám...

Takže zbývá to jediné, jakou montáž vybrat  ??? Poradíte mi?

Díky  PaF

[FunTomas]

Kamarát má statív (myslím, že Cullman), ktorý má hlavu s jemnými pohybmi. Používa ho na triéder Vixen 20x80. Je to fakt super. Skús pozrieť eventuálne toto
http://www.skywatchertelescope.net/AZ3.html
Má to jemné pohyby, toho mrňavého MAK-a by to malo uniesť.

[GaN]

V annonci on_line/foto/dalekohledy jsem viděl AZ3 za 2000 Kč.

[PaF]

No ta nevypadá špatně.... Existuje něco k čemu se dá připojit motor? Né že bych ho hnedka chtěl, ale jednoho dne na to dojdu

[GaN]

Azimutální montáž s pohonem bude přinejmenším stejně drahá jako rovníková (spíše dražší, protože potřebuje čip k řízení pohonu) a nedá se s ní fotit (rotace pole).

[Psion]

GaN napsal: Azimutální montáž s pohonem bude přinejmenším stejně drahá jako rovníková (spíše dražší, protože potřebuje čip k řízení pohonu) a nedá se s ní fotit (rotace pole).
Tak fotit se dá i s AZ montáží (existuje nástavec, který vyrovnává stáčení pole), otázkou je zda se to cenově vůbec vyplatí.

[MP]

PaF napsal: No ta nevypadá špatně.... Existuje něco k čemu se dá připojit motor? Né že bych ho hnedka chtěl, ale jednoho dne na to dojdu
To nema smysl - potreboval bys pohanet obe osy a jeste tocit tubusem, abys dostal "staticky" obraz. To uz je EQ montaz jednodussi.

Pokud bys chtel rucne ovladanou AZ montaz na Maka, vhodnou i na pozemni pozorovani, mohl by se hodit nejaky bytelny fotograficky stativ. Mak je na to delany - na upevnovaci liste ma nekolik stativovych zavitu. A poctive stativy mivaji poradne nohy, jsou dost tuhe a pritom skladaci. Jen to nema jemne posuvy.

[PaF]

Já myslel že bych to zkusil pointovat přes pc. Nějakou webkamerku... Takže ty motory vyloženě na pohyb a zbytek poč... ale asi to pustím z hlavy.

[Jura_S.]

PaF napsal: potreboval bys pohanet obe osy a jeste tocit tubusem
Co takhle tocit fotakem ?? Jen ta cena $400 :'( ..
http://www.meade.com/catalog/lx/field_derotator.html

[PaF]

MP napsal:

To nema smysl - potreboval bys pohanet obe osy a jeste tocit tubusem, abys dostal "staticky" obraz. To uz je EQ montaz jednodussi.

Pokud bys chtel rucne ovladanou AZ montaz na Maka, vhodnou i na pozemni pozorovani, mohl by se hodit nejaky bytelny fotograficky stativ. Mak je na to delany - na upevnovaci liste ma nekolik stativovych zavitu. A poctive stativy mivaji poradne nohy, jsou dost tuhe a pritom skladaci. Jen to nema jemne posuvy.

Fotostativ mám pořádnej, ale není to ono :-/ Jakmile se mi objekt dostane vysoko nad obzor (cca 65°) tak už se prakticky nedá stativ pevně zaaretovat o plynulém pohybu nemluvě. Na pozemní pozorování je to super :nod: , ale ty jemné posuvy jsou tím důvodem proč hledám montáž.

[MP]

Co takhle tocit fotakem ?? Jen ta cena $400 :'( ..
http://www.meade.com/catalog/lx/field_derotator.html

Jasne, ze se da tocit fotakem ( nebo hlavou pri vizualnim pozorovani ). Ale kazdopadne je to pohyb kolem 3 os misto jedne u EQ montaze. Takse nejen SW, ale hlavne HW bude narocnejsi.

[FunTomas]

PaF napsal: Já myslel že bych to zkusil pointovat přes pc. Nějakou webkamerku... Takže ty motory vyloženě na pohyb a zbytek poč... ale asi to pustím z hlavy.No ja zasnem.

Najprv to zacalo nevinnou azimutalnou montazou (vyborny napad na jednoduche pozemne pozorovania) a teraz to konci derotatorom zorneho pola. To ako "hladam univerzalnu montaz" (parafraza na hladam univerzalny dalekohlad). Odporucam v tomto pripade zvolit nejaku jednoduchu paralaktiku, ktora sa da sklonit tak aby polarna os mierila do zenitu. V pripade tvojho pozorovania si ju zmenis na paralaktiku. Ak by cez nu pozeral nejaky monkey-stuff, zmenis ju preklopenim na azimutalnu. Motory tam pripojis ako na paralaktiku. Chcel si nieco taketo?? :mad2:

[PaF]

Mnooo, to byla taková úvaha. Coby kdyby  ;D
Asi to všechno nechám bejt a koupím obyč azimutální a bude pokoj.
U kolika paral. montáží je polární osa postavit nakolmo??

a díky za diskuzi  :hi:

[T.o.m]

Teď si nejsem jistý , ale myslím, že u GSky to jde -ale jestli ne, tak jen o chlup.
Tom :hi:

[vla]

Pokud máš možnost EQ3 za 2000, tak není o čem přemýšlet, ustavení na vizuální pozorování stačí na Polárku od oka a tvrdit, že je složité ovládaz dvě osy najednou je nesmysl. To tě čeká právě při astro pozorování na azimutální montáži. Na paralaktice najdeš objekt a potom už ho sleduješ pouze pohybem v jedné ose. Mak je vhodný zejména na planety, velké zvětšení a malé zorné pole ti způsobí, že objekt bude poměrně rychle utíkat, takže pohyb jen v jedné ose oceníš. Solidní azimutální montáž nabízí jak p. Matoušek tak p. Zahajský, ovšem zejména ta druhá je dost drahá, nicméně má i jemné pohyby v obou osách a dokonce protizávaží pro vyrovnání váhy dalekohledu při pozorování v okolí zenitu, takže jemné pohyby jdou velmi lehce. 127 mm Mak už je docela těžký., myslím, že fotostativ za levný peníz už ho moc nezvládne.