Jak asi leckdo zaregistroval, v posledni dobe jsem patral po nejakem objektivu na digitalni foceni planet a podobnych titernosti, na ktere se muj Newton s f/4 moc nehodi. Kdyz jsem se rozhodl, ze chci ohnisko kolem 1 metru, dobry kontrast a rozliseni na urovni CCD senzoru kompaktu, musel jsem vyradit vsechny Rubinary, Exakty a podobne. Z objektivu, ktere zbyly, zadny nestoji pod 150 000 Kc. Tak jsem na to zkusil jit z jineho konce : na foceni digitalnim kompaktem nepotrebuji velke zorne pole, staci prumer 15mm. Takze nepotrebuji kinofilmovy objektiv, ale maly dalekohled se slusnym kontrastem, s malymi mimoosovymi vadami a bez barevne vady. A tak jsem si ve ctvrtek koupil SkyWatcher Mak 127/1500.
Samozrejme se zatahlo, nez jsem tu hracku dovezl domu. Ale minulou noc zkrz mlhu a mraky aspon trochu prosvital Mesic, tak jsem chtel aspon zkusit, jestli ta mrnava vec vubec jde zaostrit. Vynesl jsem to na balkon, nechal trochu vychladnout, nasadil prilozeny 25mm okular, namiril, zaostril a neveril vlastnimu oku. Kontrast a detaily srovnatelne s obrazem meho 200mm Newtona po peclive kolimaci a pri dokonale viditelnosti. Pritom okem nebyly videt ani hvezdy 2.mag. Tak jsem misto okularu nasrouboval svuj digitalni kompakt bez objektivu. Tady je kus Mesice, ktery se mi vesel na CCD senzor v primarnim ohnisku :
a tady je z nej vyrez, oznaceny na prvnim obrazku ( krater Hommel a okoli, zobrazena oblast cca 400x200 km )
Je videt, ze rozliseni je vice omezeno fotoaparatem, nez dalekohledem.
Pak zacal tou mlhou nad obzorem slabe problikavat Jupiter, tak jsem vzal 6mm okular a zkusil se na nej podivat. Obraz odpovidal tomu, co vidim Newtonem pri mnohem lepsi viditelnosti. Ale na foceni to v te mlze a nizko nad obzorem opravdu nebylo ( navic jsem byl na balkone a seeing kolem sten panelaku je priserny ) :
Takze zatim o te hracce mohu prohlasit nasledujici : vyborny kontrast, nulova barevna vada, perfektne ostry obraz. Na krajich fotek je patrne mirne sklenuti pole, takze pro foceni na vetsi format by to nebylo ( take ma vystup jen 1.25" ). Je to male, lehke, na vystup se velice snadno montuji fotaky i dalsi prislusenstvi. Ostreni posuvem hlavniho zrcadla jde velice zlehka, pritom je ale bez vule a presne. Uz se tesim, az se vyjasni.
Abych jenom nechvalil - opet mne u Synty nepotesila konstrukce prislusenstvi. Samotny dalekohled je bytelny, ale kryt zenitoveho zrcatka i tubusy dodavanych okularu jsou z umele hmoty. Opticky jsou ovsem okulary dobre, i kdyz jednoduche ( na pohled asi Kellnery ). Maji velky prumer cocek a dobre se do nich kouka. Rozveselily mne napisy "Wide Angle" a "Long Eye Relief" na 25mm okularu. Ano, pri ohnisku 25mm ma i Kellner docela siroke zorne pole a velkou vzdalenost vystupni pupily
Na ty plastove konstrukce si asi budeme muset zvyknout - je jich stale vice. Dokonce napr. Canon uz nekolik let dela z plastu i vnitrni konstrukce tel drazsich zrcadlovek. Jenze kdyz mam v ruce 25mm okular, ktery vazi sotva 5 deka, pripadam si tak nejak osizeny :-/
