Aku Webkameru?
Aku Webkameru?
Chcel by som si kúpiť webkameru na účely fotografovania planét, prípadne na autopointer. Mám možnosť získať Logitech quickCam Zoom, ale nikde neviem nájsť nejaké technické info, hlavne či má CCD alebo CMOS čip, prípadne či sa dá manuálne nastavovať. Tiež by ma zaujímala svetelná citlivosť. Nemáte ju niekto?
-
MMys
- Příspěvky: 18568
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Aku Webkameru?
Tato je nevhodná, má CMOS čip. To bude málo citlivé. Pokud to chceš i na autopointer, doporučuju jediný typ: Ten co mám já: Philips ToUcam Pro. Nebo ještě v případě nouze Logitech QuickCam 3000 nebo 4000. Ale ten můj Philips se mi zdá podle porovnání s majitelem Logitechu ještě o něco citlivější.
Philips ToUcam Pro se dá koupit u firmy CS21 www.cs21.cz i přes internet. Cena již pěkně klesla.
32912 Philips ToUcam Pro - PCVC740K 2 470,-
a nebo ToUcam Pro 3D (o pár stovek dražší, lišící se pouze objektivem, ten ti bude stejně na nic)
Philips ToUcam Pro se dá koupit u firmy CS21 www.cs21.cz i přes internet. Cena již pěkně klesla.
32912 Philips ToUcam Pro - PCVC740K 2 470,-
a nebo ToUcam Pro 3D (o pár stovek dražší, lišící se pouze objektivem, ten ti bude stejně na nic)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Aku Webkameru?
Co takhle "Creative WebCam Pro eX retail s headset mikrofonem - 16,7 mil.barev, video640x480, foto1024x768, USB, tlačítko" ???
Je to s CCD čipem
na www.alfacomp.cz za 1975 Kč :hi:
Je to s CCD čipem
na www.alfacomp.cz za 1975 Kč :hi:
Aku Webkameru?
Ta web kamera ,Creative,kterou uvádíš vypadá dobře na první pohled,ale pokud provedeš pár základních početních úkonů a porovnáš to s kamerou ,kterou uvádí Martin zjistíš ,že to tak není.Je to asi o 36% méně 'citlivé'.A to v oblasti kde chytáš "každý" foton je dost.A tak pár stovek které ušetříš tě zase dostane jinde 
) Počet pixelů je tady dosti důležitý,i když si foto z web camery budeš prohlížet asi jenom na PC.Pro trochu solidní foto ve formátu pohlednice stačí asi 2 miliony pixelů.Web camery zatím asi na tom nejsou tak dobře,konečně jsou pro trochu jiný účel, kde to zatím celkem vyhovuje.Můžeš to však ještě vylepšit,když budeš CCD čip chladit a to velmi silně pod nulu .Ber to jenom jako hec ,ale oficiálně je to fakt. Někdy stačí ta kosa při pozorování. Ahoj
) Počet pixelů je tady dosti důležitý,i když si foto z web camery budeš prohlížet asi jenom na PC.Pro trochu solidní foto ve formátu pohlednice stačí asi 2 miliony pixelů.Web camery zatím asi na tom nejsou tak dobře,konečně jsou pro trochu jiný účel, kde to zatím celkem vyhovuje.Můžeš to však ještě vylepšit,když budeš CCD čip chladit a to velmi silně pod nulu .Ber to jenom jako hec ,ale oficiálně je to fakt. Někdy stačí ta kosa při pozorování. Ahoj-
MMys
- Příspěvky: 18568
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Aku Webkameru?
Ještě jednou Ti radím, nic dál nehledej, prostě ToUcam Pro v momentální době vede citlivostí a možná i kvalitou (dá-li se to tak nazvat) obrazu při nejvyšších citlivostech. Na počet pixelů pro toto použití vůbec nehleď. Obrazy planet jsou tak malé, že stejně používám rozlišení 320x240 pixelů (binning 2x2 při vyčítání CCD čipu), čímž se sníží šum 2x, taktéž pro autopointer. Pouze pro foto Měsíce používám kameru v plném rozlišení čipu. Nenech se mást velkou hloubkou barev a velikým rozlišením. Obvykle je to nadsazené a realita je trochu jiná. Většinou jde o reklamní trik. Nejvyšší rozlišení bývá obvykle softwarově interpolované a ani skutečná barevná hloubka není 8 bitů na kanál (tedy 16M barev) Takový je jen formát výsledného obrázku, ale skutečná hloubka barev je většinou nižší.
To Walter:
To s tím chlazením je pravda. V zimě, když je mráz třeba -13 je obraz výrazně lepší než v létě při +20. To můžu potvrdit. V zimě čip o dost méně šumí při maximální citlivosti. Porovnával jsem obrázky z loňské zimy s letními. Na první pohled to nepoznáš, protože si nepamatuješ, jak moc byl šum výrazný před půl rokem
To Walter:
To s tím chlazením je pravda. V zimě, když je mráz třeba -13 je obraz výrazně lepší než v létě při +20. To můžu potvrdit. V zimě čip o dost méně šumí při maximální citlivosti. Porovnával jsem obrázky z loňské zimy s letními. Na první pohled to nepoznáš, protože si nepamatuješ, jak moc byl šum výrazný před půl rokem
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Aku Webkameru?
Diky moc za odpoveď, asi začnem zháňať ten Philips. Počul som, že sa dá prerobiť na dlhé expozície. Neviete o niekom, kto by to vedel urobiť a neodpálil by to? Nie že by som sa na to chystal, ale jeden nikdy nevie.
Aku Webkameru?
MMys napsal: Ještě jednou Ti radím, nic dál nehledej, prostě ToUcam Pro v momentální době vede citlivostí a možná i kvalitou (dá-li se to tak nazvat) obrazu při nejvyšších citlivostech. Na počet pixelů pro toto použití vůbec nehleď. Obrazy planet jsou tak malé, že stejně používám rozlišení 320x240 pixelů (binning 2x2 při vyčítání CCD čipu), čímž se sníží šum 2x, taktéž pro autopointer. Pouze pro foto Měsíce používám kameru v plném rozlišení čipu. Nenech se mást velkou hloubkou barev a velikým rozlišením. Obvykle je to nadsazené a realita je trochu jiná. Většinou jde o reklamní trik. Nejvyšší rozlišení bývá obvykle softwarově interpolované a ani skutečná barevná hloubka není 8 bitů na kanál (tedy 16M barev) Takový je jen formát výsledného obrázku, ale skutečná hloubka barev je většinou nižší.
To Walter:
To s tím chlazením je pravda. V zimě, když je mráz třeba -13 je obraz výrazně lepší než v létě při +20. To můžu potvrdit. V zimě čip o dost méně šumí při maximální citlivosti. Porovnával jsem obrázky z loňské zimy s letními. Na první pohled to nepoznáš, protože si nepamatuješ, jak moc byl šum výrazný před půl rokem :-)Je šum pozorovatelný/ případně v zimě snížený/ i při krátkých expozicích, nebo to platí jen pro delší časy?
To Walter:
To s tím chlazením je pravda. V zimě, když je mráz třeba -13 je obraz výrazně lepší než v létě při +20. To můžu potvrdit. V zimě čip o dost méně šumí při maximální citlivosti. Porovnával jsem obrázky z loňské zimy s letními. Na první pohled to nepoznáš, protože si nepamatuješ, jak moc byl šum výrazný před půl rokem :-)Je šum pozorovatelný/ případně v zimě snížený/ i při krátkých expozicích, nebo to platí jen pro delší časy?
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
-
MMys
- Příspěvky: 18568
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Aku Webkameru?
Šum je pozorovatelný i při krátkých expozicích hlavně při vysoké citlivosti kamery. Foto Měsíce a Slunce je OK, tam je světla dost a citlivost se musí dát na minimum. Ale u planet projekcí je již zase světla docela málo i při 20cm dalekohledu, takže je nutné použít citlivost skoro maximální a šum je vidět dost výrazně. Naštěstí se dá redukovat složením mnoha snímků. Představu o tom šumu si můžeš udělat na mých stránkách v sekci s planetami. Je tam u snímků Jupiteru a Saturnu http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/plan.htm#jup vždy jeden neupravený snímek a zprůměrované velké množství snímků. Tak ten samotný je takový, jak to vypadá v reálu na monitoru. Skládání je zde nutnost.
Ještě dodám, aby bylo jasno - kamera umožňuje v manuálním režimu nastavovat zaprvé dobu expozice a kromě toho také citlivost (zisk zesilovače, který zesiluje el. signál z čipu). Je tedy třeba dodržovat tento postup: Nejprve stáhnout zisk zesilovače na minimum a pokusit se dosáhnout dobře exponovaného obrazu nastavením správného času. Teprvě když ani nejdelší čas nestačí (snímek je stále tmavý či nejsou vidět slabé hvězdy), tak přidávat zisk kamery. Teprve tím začne růst šum výrazněji.
Ještě dodám, aby bylo jasno - kamera umožňuje v manuálním režimu nastavovat zaprvé dobu expozice a kromě toho také citlivost (zisk zesilovače, který zesiluje el. signál z čipu). Je tedy třeba dodržovat tento postup: Nejprve stáhnout zisk zesilovače na minimum a pokusit se dosáhnout dobře exponovaného obrazu nastavením správného času. Teprvě když ani nejdelší čas nestačí (snímek je stále tmavý či nejsou vidět slabé hvězdy), tak přidávat zisk kamery. Teprve tím začne růst šum výrazněji.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
Kirk
Aku Webkameru?
Ja osobne pouziva Filipesa TouCam Pro.
Dulezite je, aby to byla CCD kamera! CMOS sou hracky dobre akorat opravdu tak na web. Taky je treba vybrat neco, co jde predelat na dlouhe expozice. Momentalne je opravdu asi nejlepsi a nejdostupnejsi TouCam Pro od Filipesa
Modifikace na dlouhe expozice je celkem dobre popsana na webu http://home.clara.net/smunch/wvest1.htm
Ja sem to akorat modifikoval na zaklade SMT soucastek, takze to vyjde mensi. Mam udelane cele telo kamery tak aby se to dalo pouzit primo jako okular.
Dulezite je opravdu chlazeni. Pouzivam Peltiera a opravdu zapnute chlazeni dela kouzla. Vzhledem k tomu, ze se od me prvni Cookbook kamery zmenila doba, tak se da Peltier poridit za 700,- bez dane a to uz jde a vyplati se to.
Bye James Kirk
Dulezite je, aby to byla CCD kamera! CMOS sou hracky dobre akorat opravdu tak na web. Taky je treba vybrat neco, co jde predelat na dlouhe expozice. Momentalne je opravdu asi nejlepsi a nejdostupnejsi TouCam Pro od Filipesa
Modifikace na dlouhe expozice je celkem dobre popsana na webu http://home.clara.net/smunch/wvest1.htm
Ja sem to akorat modifikoval na zaklade SMT soucastek, takze to vyjde mensi. Mam udelane cele telo kamery tak aby se to dalo pouzit primo jako okular.
Dulezite je opravdu chlazeni. Pouzivam Peltiera a opravdu zapnute chlazeni dela kouzla. Vzhledem k tomu, ze se od me prvni Cookbook kamery zmenila doba, tak se da Peltier poridit za 700,- bez dane a to uz jde a vyplati se to.
Bye James Kirk
Aku Webkameru?
Tak som sa konečne dostal ku kúpe tej webcam, ale mám problém. Philips Toucam 740k sa už nedá zohnať, ale majú Philips ToUcam 840k. Neviem, či sa dá tiež manuálne nastavovať, inak vyhovuje. Neviete o nej niekto niečo?
Aku Webkameru?
740 se da koupit na eBayi
http://search.ebay.de/search/search.dll ... sicSearch=
prodejni cena je typicky cca 45EUR, postovne te vyjde na dalsich cca 10 EUR. Sice je to bez zaruky, ale to ti muze byt jedno, protoze ji upravis tak, ze ti zaruka stejne nebude platit
http://search.ebay.de/search/search.dll ... sicSearch=
prodejni cena je typicky cca 45EUR, postovne te vyjde na dalsich cca 10 EUR. Sice je to bez zaruky, ale to ti muze byt jedno, protoze ji upravis tak, ze ti zaruka stejne nebude platit
-
MMys
- Příspěvky: 18568
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 53
- Kontaktovat uživatele:
Aku Webkameru?
Ale dej pokoj s E-Bayem. www.cs21.cz, za 2639,- i s DPH. Tam jsem koupil všechny, z kterých jsem stavěl autopointer, a pořád jsou v nabídce.
A ta 840k by měla podle všeho mít stejnou elektroniku, ale jinou optiku, takže to je stejně jedno.
A ta 840k by měla podle všeho mít stejnou elektroniku, ale jinou optiku, takže to je stejně jedno.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Aku Webkameru?
O pouziti web kamery se taky zajimam a koukl jsem na cenu Philips ToUcam Pro - PCVC740K. 3219,- i s DPH, poradne ji zdrazili (o 600,-) >:( smejdi.
Triedry 12x40 a 10x50, SW ED80, Drbohlav mount 50mm, GS mount, SPC8, Webka Philips 840K
Aku Webkameru?
Kupil som tu 840k, MMys mal pravdu, elektronika je ta ista, zmenili len optiku a krabičku (a cenu >:(). Zatial sa mi podarilo nasnimat jupiter(z balkona v centre mesta, vzhladom k tomu je vysledok celkom dobry). Az sa zlepsim ja a pocasie, pokusim sa o prezentovatelny vysledok.