Poloha zaostření s okuláry TeleVue

#1

V souvislosti s finálním zaříznutím trubek na mého 400mm dobsona bych měl dotaz na majitele zelených okulárů

Mám ověřeno, že pro všechny moje stávající okuláry (směska Vixenů LV a Televue Plosslů) vyhoví poloha ohniska vysunutá 25mm před hranu šachty focuseru (když tam není paracorr).

Když ho tam pak dám, a vystřídám v něm všechny mé okuláry, jsem s ostřením v rozmezí +0mm (Vixen LV30mm - ten musí nejhlouběji) až +18mm (nejvíce ven musí TV Plossl 20mm)

teď by mne zajímalo, v jakém rozmezí se pohybují polohy zaostřených Naglerů, Panoptiků případně Ethosů vůči výše uvedené (25mm) poloze ohniska před focuserem (bez Paracorru), když se okuláry použijí s Paracorrem.

speciálně mě zajímá Nagler 7mm, Nagler 13mm a Nagler 22mm.

Celkový zdvih focuseru je 33mm, tak mi jde o to, kam napasovat ohnisko, abych po dokoupení TV okulárů nedělal nové trubky (tedy aby nepotřebovaly prodloužit, zkrátit jdou vždycky )

Mohl by mi toto někdo s nějakými TV okuláry odexperimentovat ?

Díky.

vla · #2

Já se přidám spíše s předpokladem a budu rád když mi ho někdo potvrdí, nebo vyvrátí. Domnívám se, že okuláry stejné parfokální třídy by měli mít při použití Paracorru vysunutí stejné, to zn. všechny MMysem zmiňované s výjimkou Nagler 22 by měli mít vysunutí shodné s Plosslem 20mm, který vlastní. Jinak by muselo dojít ke ztrátě parfokality což mi přijde divné. Jinak právě z důvodů parfokality jsem místo Nágleru 22 volil Panoptik 24, druhým důvodem byla snaha ušetřit za filtry.

yamaha · #3

Nevím jestli to dobře chápu . Dám do výtahu okulár (třeba nagler 13 ) zaostřím a pak si označím polohu jak je vysunutý výtah . Potom dám do výtahu paracorr a do něj stejný okulár , zaostřím a označím si druhou polohu vysunutí výtahu .Potom změřím vzdálenost obou značek . Tohle potřebuješ ?

#4

vla napsal: Já se přidám spíše s předpokladem a budu rád když mi ho někdo potvrdí, nebo vyvrátí. Domnívám se, že okuláry stejné parfokální třídy by měli mít při použití Paracorru vysunutí stejné, to zn. všechny MMysem zmiňované s výjimkou Nagler 22 by měli mít vysunutí shodné s Plosslem 20mm, který vlastní. Jinak by muselo dojít ke ztrátě parfokality což mi přijde divné. Jinak právě z důvodů parfokality jsem místo Nágleru 22 volil Panoptik 24, druhým důvodem byla snaha ušetřit za filtry.
No to si právě nejsem jistý. Pokud se mohu spolehnout na parfokální třídy, tak je to vynikající. Zatím to vše vypadá na parfocal group B.

Tedy dotaz měním na dotaz, jak jsou posunuté ostatní třídy od parfokální třídy B, kterou tedy mám jako referenci, protože mám 20mm Plossl.

Jo, a ta myšlenka 24mm Panoptiku není špatná, pak by vše bylo v 1.25" provedení, kromě nejdelšího 2" Vixena 30mm, kterého si asi nechám.

P.S. Co Ethosy ? Ty nemají Parfocal Group uvedenu. Jak si stojí polohou vůči B ? Změřte mi to někdo prosím.

SIRIUS_758 · #5

Zdravím Martine,
změřil jsem Vám tyto okuláry : TV Plössl 8,11,15,20(délka barelu 22mm) + TV Pano 19(barel 23mm),Pano 24(barel 21,5mm) + TV Nagler 13(barel 33mm),Nag 9(barel 30mm) jsou parfokální,zaostření je v toleranci 0,5mm.
TV Plössl 25 + 32mm jsou o 1mm blíž k objektivu(dále minus 1mm)
TV Panoptik 35mm - minus 3mm

Pro informaci jsem změřil i jiné planetární okuláry,třeba se to bude i jiným hodit : PENTAX XF 8,5 + 12mm(délka barelu 30mm) - minus 6,5mm
Baader Ortho 12 + 18mm(barel 24mm) - minus 13,5mm

Délku barelu uvádím proto,že u konstrukcí s Barlowem vpředu je barel dlouhý i přes 30mm a nejen mě se stalo,že někt.výrobci příslušenství s tím nepočítají..

, dochází k mechan.kolizi.

Je -li malé rozmezí pro zaostřování,mohou nastat problémy při použití Barlowů.Chce-li někdo mít jistotu dokonalé opt.kvality a min.přeostřovat při vřazení Barlowa - je jediné řešení - TeleVue Powermate.Je téměř parfokální,přeostření je opravdu minimální.Dorovnává pole a např.u Powerm.2,5x mohu zodpovědně prohlásit,že jak fotogr.,tak vizuálně,je dokonalý,a kombinace s planetár.okuláry s optimál.vzdáleností pupily - např. TV Plössl 15mm a více,Baader Ortho 18 i 12mm,dává výborné výsledky.Zpravidla lepší,než u ultrakrátkoohniskových,byť planetárních,okulárů..Ale opět trochu pozor - Powermate 2,5x má barel dlouhý dokonce 37mm.

Doplněk - teď mi teprve došlo,že Martina zajímá,jak se ten rozptyl v zaostření změní při zařazení Parracoru..
Mé změřené hodnoty jsou bez něj..Tak se omlouvám za nepřesnou informaci..Ale ono i toto se bude někomu hodit.

#6

yamaha napsal: Nevím jestli to dobře chápu . Dám do výtahu okulár (třeba nagler 13 ) zaostřím a pak si označím polohu jak je vysunutý výtah . Potom dám do výtahu paracorr a do něj stejný okulár , zaostřím a označím si druhou polohu vysunutí výtahu .Potom změřím vzdálenost obou značek . Tohle potřebuješ ?
Ne toto nechci. Původně jsem chtěl naladit okulárový výtah (bez Paracorru) tak, aby ohnisko bylo nějakých 25mm před hranou výtahu (tu mě několik lidí doporučilo jako optimální). Tuto polohu poznamenat. Pak tam dát Paracorr (vizuální) a v něm vystřídat různé okuláry a změřit posuny, abych věděl jaký rozsah ostření potřebuji kterým směrem.

Nyní se to zdá se zredukovalo (pokud je předpoklad Vla správný) na zjištění posunu okulárů jiných tříd vůči zaostřenému okuláru s parfocal group B (který mám).

#7

To SIRIUS_758:

Díky, to by mohlo stačit. S barlowem nepočítám, s Paracorrem by to už bylo moc velké monstrum.

mpe · #8

MMys napsal:
P.S. Co Ethosy ? Ty nemají Parfocal Group uvedenu. Jak si stojí polohou vůči B ? Změřte mi to někdo prosím.
Ethos 8 je parfokální s třídou B. Ethos 13 potřebuje trošku back-focusu.