Okulár na afokálne foto

Roman (Rick) · #1

Dobrý večer.

Plánujem v blízkej budúcnosti kúpiť nejaký krátkoohniskový okulár. Samozrejme, neviem sa rozhodnúť, ktorý by bol ten najvýhodnejší čo sa týka pomeru kvalita/cena a tak sa obraciam na vás, ktorí ste už mali s nižšie uvedenými okulármi tu česť

.

Rozmýšľam nad týmito:
- Soligor ED 5,2mm
- X-Cel 5mm
- WO SPL 3, alebo 6mm
- Vixen LV 4, resp. 5mm
- Vixen NLV 4 mm

Chcel by som ich používať na pozorovanie a fotenie planét a Mesiaca. Viem, že ortoskopické okuláre sú na pozorovanie planét najvhodnejšie, ale pre fotenie potrebujem čo najväčšiu výstupnú pupilu.

Zatiaľ mi z toho vychádza ten WO.

Vopred vďaka za reakcie.

MilAN · #2

rick01 napsal: Viem, že ortoskopické okuláre sú na pozorovanie planét najvhodnejšie, ale pre fotenie potrebujem čo najväčšiu výstupnú pupilu.

Zatiaľ mi z toho vychádza ten WO.

Vopred vďaka za reakcie.Proč by měly mít orthoskopické okuláry menší pupilu a WO největší ?
Velikost výstupní pupily je dána vztahem:
d = D/z , kde D je průměr objektivu a z je zvětšení.
Nic víc.
Takže , potřebuješ-li vetší pupilu, použij delší ohnisko.

Roman (Rick) · #3

Ok, možno som sa nevyjadril presne

.

Myslel som tým, že potrebujem okuláre, kde nemusím mať oko prilepené na čočke.

Tedy napr. obyčajné plossly 4mm (alebo ortoskopické, čo som zatiaľ našiel) majú strašne malú výstupnú pupilu - to by nebolo vhodné na afokálne foto (pomer priemeru čočky fotáku a okuláru...).

PS: Nikde nepíšem, že WO má naväčšiu výstupnú pupilu, len že mi z toho zoznamu tatiaľ najprijatelnejšie vychádza tento okulár.
Inu, tie ortoskopické som videl zatiaľ len s malou výstupnou pupilou, ak sú niekde aj s väčšou, budem, vďačný za info.

mpe · #4

MilAN napsal:
Proč by měly mít orthoskopické okuláry menší pupilu a WO největší ?
Velikost výstupní pupily je dána vztahem:
d = D/z , kde D je průměr objektivu a z je zvětšení.
Nic víc.
Takže , potřebuješ-li vetší pupilu, použij delší ohnisko.
Rick01 myslel asi vzdálenost výstupní pupily.

MilAN · #5

Teď z jeho druhého příspěvku je to jasné.
Ale při focení se to tak vůbec nedá brát - může to být, vzhledem ke konstrukci, spíše nevýhodné

Roman (Rick) · #6

Len by som rád vedel, či je ten WO dobrá kúpa, ako okulár na pozorovanie planét :-/, alebo je niečo lepšie v pomere cena/výkon?

Roman (Rick) · #7

Ešte by pripadal v úvahu 5 mm TMB Planetary. Čo si o ňom myslíte?

----------

Aký je rozdiel medzi SKY Planetary a TMB Planetary? Okuláre vypadajú v podstate rovnako ???

mpe · #8

Já nejsem příznivcem těchto levných okulárů.

Z výše zmíněné nabídky bych si vybral Vixen LV 5, který jsem kdysi měl a jehož obraz mi připadal v pořádku. Nevýhodou je malé zorné pole (45°).

Roman (Rick) · #9

No ten Vixen je pre mňa už dosť drahý

, ten by som bral v prípade, že by oproti ostatným spominaným okulárom (najma WO) mal znatelne lepší obraz.

PS: Obraz mi v poriadku pripadá i u 10mm Plossla

.

MilAN · #10

rick01 napsal:
PS: Obraz mi v poriadku pripadá i u 10mm Plossla

.Netuším, proč ten smajlík?. Plössl lehce překoná v kvalitě zobrazení ty lacinější širokoúhlé okuláry.

MP · #11

Pro afokalni foto jsou kvalitni Plossly docela dobre. Kvalita obrazu je dostatecna pro rozliseni fotaku a mene cocek znamena i mene odrazu a lepsi kontrast. Problem je u kratsich ohnisek, kdy objektiv fotaku obvykle nejde nacpat dostatecne blizko k okularu a pak se projevi vinetace. Takze ja jsem pouzival s kompakty GS Plossl 25mm a pro male jasne objekty Vixeny LV 4mm a 6mm.

Konihlav · #12

no ja jsem si pro tento ucel objednal vixeny lv-w 8mm a 13mm, tak az je vyzkousim dam vedet jestli jsem spokojen a jak moc...

Roman (Rick) · #13

No takže zatiaľ vyhrávajú Vixeny ;D, asi predsa len počkám trochu dlšie a našetrím na ten 4, alebo 6 mm LV.

PS: čo sú zač tie Vixeny LV-W? V Supre som videl len LV a NLV ???

Konihlav · #14

je to "stary" model sirokouhleho (asi 65stupnu) 1.25" okularu, jsou 3.5mm 5mm 8mm 13mm 17mm 22mm v rade. "Novy" jsem jeste nevidel, ale asi taky nekdy budou a zda pod zkratkou s N na zacatku to netusim. Jako LV a NLV (new LV) ??? v supre ho taky maji (za bura+)

Pnin · #15

Mozno to tu uz niekde je preberane, nenasiel som, ale aky je vlastne vztah pri afokalnom foteni medzi ohniskom fotaku a ohniskom okularu - ak pouzijem okular s dlhym ohniskom, mozem pomocou zoomu fotaku dosiahnut porovnatelne detailny obraz ako pri kratkoohniskovom okulare?
DIK