Stránka 1 z 2
barlow - vybrat
Napsal: 20. 10. 2007, 06:32
od cacik
Prosím o radu který barlow vybrat pro SW ED80.Mám možnost si nechat dovézt u USA barlow,ale nemohu se rozhodnout který,vzhledem k tomu,že chci nakoupit plossly od TV bych volil též barlow od TV,ale obávám se jeho použití se zenitovým hranolem kvůli jeho délce.Takže se rozhoduji mezi Celestron ultima,Orion shorty a Tele Vue.Děkuji všem za ověřené poznatky
barlow - vybrat
Napsal: 20. 10. 2007, 16:42
od michal.b
Ultime nemam po opticke strance moc co vytknout, jsem s nim velmi spokojeny (overeny poznatek). Ovsem pozor na kombinaci kratkeho barlowa a TV plosslu - pry tam dochazi k vinetaci (neovereny poznatek). S TV barlow nemam zadnou zkusenost. Pokud jde o delku, v pripade ze pouzivas mechanicky kvalitni komponenty (vytah, zenit. zrcatko), nemel by s tim byt zadny problem. A jeste poznamka - Orion Shorty Plus je totez co Ultima, ale Orion Shorty (bez Plus) je jiny barlow nizsi tridy.
barlow - vybrat
Napsal: 21. 10. 2007, 05:36
od cacik
dík za rady,tak to vypadá spíš na ten Tele Vue
barlow - vybrat
Napsal: 22. 10. 2007, 22:48
od SKLP
Celestron Ultima - každý vychvaluje a nebo BARLOW/BDP TRIPLET 2x EUDIASPOPIC 1.25”, tu má zase můj kolega z práce a vychvaluje si ji také .....
barlow - vybrat
Napsal: 23. 10. 2007, 00:51
od mpe
V létě jsme na jedné akci porovnávali Tele Vue Powermate 2.5x s Celestron Ultima 2x na Jupiteru (různé okuláry zajistily stejné zvětšení).
Mohu odpřisáhnout, že obraz byl stejný. Tj. oba barlows daly čisté zvětšení bez vad se stejnou úrovní detailů jako při použití krátkoohniskového okuláru. Vinětace se vizuálně špatně odhaduje, ale dva páry očí si ničeho nevšimly.
Powermate má výhodu hlavně při použití dlouhoohniskových okulárů neboť díky dvou čočkám navíc neprodlužuje vzdálenost výstupní pupily. Taky se nemění zvětšení se vzdáleností okuláru a soustava zůstává parfokální. Tyhle výhody ale využijí hlavně fotografové.
Takže můžu doporučit jak TV, tak i Ultimu.
barlow - vybrat
Napsal: 23. 10. 2007, 01:53
od cacik
Díky za info,já vím,že všichni vychvalují Ultimu,byl jsem rozhodnut ji koupit,ale pak jsem kdesi na fóru četl,že by se neměla kvalita okulárů TV degradovat použitím jiného barlow,než od TV. Otázkou je,jestli toto platí i pro plossly TV - u Nagleru či Panopticu by to asi bylo ideální mít barlow TV. Osobně si také myslím,že Ultima je dobrá a navíc je mi sympatičtější kratší barlow. Pokud mi někdo další vyloženě nedoporučí TV - jdu do ultimy.
barlow - vybrat
Napsal: 18. 12. 2007, 04:45
od Chef
Tak Ultima je už vyprodaná:-(
Koupil jsem si tedy BDP TRIPLET 2x EUDIASPOPIC, který je stejný jako Ultima, jen stojí o 300kč víc...což není žádný problém. Jen ho kvůli počasí nemám jak vyzkoušet...:-/
barlow - vybrat
Napsal: 20. 12. 2007, 15:09
od lubomir
A skúšal niekto barlow Celestron Omni 2x ??? resp. som videl od Meade Barlow kde sa dá meniť hodnota predĺženia ohniska 2-3x???
barlow - vybrat
Napsal: 20. 12. 2007, 19:54
od SpaceMan
Ja k SW 80ED pouzivam triplet BDP 2x a som spokojny.
barlow - vybrat
Napsal: 10. 01. 2008, 18:32
od pulpy
Mám dotaz dá se někde sehnat Barlow 3x ? Všude vidím jen modely s označením 2x. Nebude to tím že 3x je již moc a jsou pak znatelné barevné vady ??? (Díky za info o Barlow a případně kde koupit, jelikož jsem prolezl snad celý web a nikde jsem nenašel prodejnu na Barlow 3x :-[ ) . Chtěl bych Barlow používat na Lidlskop 70/700 řekněme s 10mm nebo 6mm okulárem.
barlow - vybrat
Napsal: 10. 01. 2008, 18:43
od eastman
Na tak velké zvětšení ten Lidlskop není. Maximum je kolem 2D, takže by to mělo být něco kolem 140x. Nevím, možná snese víc, kdo má, nechť napíše. Ale dát tam 6mm okulár a Barlow 3x je mimo možnosti tohoto průměru.
barlow - vybrat
Napsal: 10. 01. 2008, 19:19
od michal.b
3xbarlow s 10 nebo 6mm okularem je u Lidlskopu naprosty nesmysl. Lidi mejte rozum, je to 70mm achromatek za necele 2000, co cekate ze s takovym zvetsenim uvidite ???
barlow - vybrat
Napsal: 11. 01. 2008, 00:05
od pulpy
michal.b napsal: 3xbarlow s 10 nebo 6mm okularem je u Lidlskopu naprosty nesmysl. Lidi mejte rozum, je to 70mm achromatek za necele 2000, co cekate ze s takovym zvetsenim uvidite ???
Jen jsem se zeptal tak se prosím hned nečerti

.
Takže spíše použít Barlow 2x a 10mm to už jsem tady někde četl že to není problém dokonce i s 6mm. Jaký by jste mi mohli doporučit aby měl co největší zorné pole na průměr 1,25? nebo u Barlowa se to vůbec neřeší, když pouze prodlužuje ohniskovou vzdálenost ?
barlow - vybrat
Napsal: 11. 01. 2008, 00:12
od MilAN
Předpokládám, že nechceš řešit problém koupí Barlowa několikrát dražšího než teleskop ;D
Pokud je Barlow pro 1 1/4".potom nic neřeš.Rozdíl v nevinětovaném poli 3 mm není důvodem k tomu, koupit něco dražšího. Cokoliv dražšího než 1000 Kč bude kvalitou daleko převyšovat kvalitu teleskopu i okulárů a nemusíš mít strach.Takže, řekněme, nad 700 Kč vyhoví vše.
barlow - vybrat
Napsal: 11. 01. 2008, 00:49
od MilAN
Při podobných okulárech ( zdánlivé zorné pole 50-55 °), platí jednoduchá úměra : větší zvětšení = menší zorné pole. A je jedno, jestli toho zvětšení dosáhneš silnějším Barlowem, nebo silnějším okulárem.
Vinětace znamená pouze to, že do obrazu se Ti nedostanou všechny paprsky z objektivu, že je někde zacloní například malá clona v tubusu, malý průměr okulárové trubky , nebo její větší délka. Vinětace nemusí být při vizuálním pozorování vůbec na závadu, pokud nedosahuje velkých hodnot. Zasahuje nejdříve okraje zorného pole, a ty při použití laciných achromatických objektivů vykazují i značné vady. Takže je toto zeslabení vinětací učiní méně výraznými a rušivými.