Filtr Astronomik Planet IR pro 742

Habl · #1

Má někdo praktické zkušenosti s filtrem Astronomik Planet IR pro 742 pro astrofotografii planet pomocí CCD zařízení. Je doporučován prodejci pro dlouhoohniskové dalekohledy. Zajímalo by mne s jakými parametry, lze toto použít třeba při projekci za oklulárem? Zatím chci použít kamerku Meade LPI.

Habl

voko · #2

Zkušenosti s ním nemám, ale jak píšou zde, tak je nejvhodnější na foto Marsu přes CCD nebo webkameru. Varianta 742 je doporučována pro průměry dalekohledů do 8", varianta 807 pro 8" průměry a větší (posun k delší vlnové délce - odraženo v číselné hodnotě názvu filtru). Pokud se dá věřit této ukázce na výše zmiňovaném odkazu (předpokládám, že číslo 741 je překlep), tak tam dojde k pořádnému zvýraznění detailů.

Jak se jeho vliv projeví na ostatních planetách nebo Měsíci, to uvedeno není. Také by mě zajímaly praktické poznatky z této oblasti.

Habl · #3

Dík za odkaz na optcorp. Uvádějí max. f/40 a apreturu min. 5". U mne to je malinko pod hranicí. Nárust detailů je pro astrofotgrafii Marsu povbudívý. Při ekvivalentním ohnisku max. 4400 mm se mne to zdá málo.

Habl

MilAN · #4

Obávám se, že to s LPI nepůjde. Jednak obsahuje IR cut filtr ( ten by asi šel "zrušit",) jednak je to barevný čip - takže asi podobný průběh spektrální citlivosti jako zrcadlovka s vyměněným filtrem. A to zrovna na oblast H-alfa a dále do IR není. Bude to pro klasickou CCD event. č.b. TV kameru.

#5

Milane, ono to "nějak" půjde (samozřejmě po zrušení toho IR filtru). Ty organické RGB filtry před pixely senzoru jsou obvykle v IR zčásti propustné. Ale citlivost je určitě nižší než u černobílé kamery. Podle datasheetů k různým Sony ICX senzorům to ale nebude žádná sláva. Otázkou tedy je, má-li to smysl. V případě zrušení IR filtru u LPI a neúspěchu s tímto není cesty zpět k barevné LPI se správným podáním barev. Nevím, jak IR filtr v LPI drží. U webkamer je obvykle zatmelený v objektivu, takže se vyndáním objektivu odstraní taky. Pokud je u LPI zatmelený někde v 1.25" tubusku, půjde vyndat bez destrukce dost obtížně.

voko · #6

Ale já si nejsem vědom toho, že by LPI měla IR cut filtr. Pokud není integrován přímo někde před pixely, tak tam není. Ani v manuálu o tom není žádná zmínka.

#7

Určitě tam je, jinak by byly barvy dost ujeté, a byl by problém při použití refraktorů.

namátkou z google, na dotaz "Meade LPI spectral sensitivity", i s obrázky, kde filtr je.

http://vreh.com/optics/lpi-ir.htm

voko · #8

Aha, tak je nalepen přímo před senzorem, jak píšou. Vida, člověk se dozvídá stále něco nového. Dík za osvětlení.

vseumel · #9

voko napsal: Aha, tak je nalepen přímo před senzorem, jak píšou. Vida, člověk se dozvídá stále něco nového. Dík za osvětlení.
Ano tak to je. Lepší je pouzit černobílou CCD kameru, než barevnou s Bayerovou maskou, ale dá se to.

#10

Ty jsi to s barevnou kamerou a filtrem zkoušel v praxi ?

Habl · #11

Díky za podrobné vysvětlení MilANovi a MMys. Rozhodně nebudu odstraňovat IR cut filtr z LPI a i vzhledem k parametrům přístroje pořizovat filtr.

Habl

vseumel · #12

MMys napsal: Ty jsi to s barevnou kamerou a filtrem zkoušel v praxi ?
Na Dovolené s dalekohledem to předváděl pan Řehoř, ten používá barevnou kameru a IR PASS. Jeho obrázek Marsu je i na POSEC a řekl bych, že je ten obrázek nejlepší ze všech co jsem viděl. Je pořízen dobsonem 250/1250.
---------

Oprava jednalo se o MARS

#13

Ano, Zdeněk umí dělat velmi pěkné snímky. I bez IR filtru. Zeptám se ho, jak moc to pomáhá. On sem moc nepíše.

vseumel · #14

To že sem nepíše je problém astrofora, protože i jeho kolega odsud odešel a asi pro to důvod měli. Na posec je i prezentace o tomto tematu, ale pro cast lidi je zde lepsi se dohadovat o hloupostech než číst články lidí, kteří se tomu věnují a zadarmo.

http://posec.astro.cz/download.php?sekce=3

#15

Ano, bohužel...