Objevy s malým dalekohledem

[Stratus]

Velmi se mi zalíbil obrat "vědeckej přínos", který použil 3J v diskuzi "DNES JIŽ DRUHÝ PŘÍPAD", str.3. Nedávná historie ukazuje, že i v Česku a Slovensku lze něco objevit např. malým dalekohledem. Mám na mysli Mrkose a Pajdušákovou, kteří objevili řadu komet se SOMET BINARem 25x100. Znáte nějaké podobné případy z našich zemí?

[Martin Vyskočil]

Ani nevim, jestli to je nejakej vedeckej prinos a urcite neni malym dalekohledem, zato ale amaterskym (350mm).
Kamil Hornoch objevil nekolik par nov v galaxii v Andromede.

[3J]

Martin Vyskocil napsal: Ani nevim, jestli to je nejakej vedeckej prinos a urcite neni malym dalekohledem, zato ale amaterskym (350mm).
Kamil Hornoch objevil nekolik par nov v galaxii v Andromede.mms://server3.streaming.cesnet.cz/others/muni/sci/a46/amateri_03012007.wmv
mms://server3.streaming.cesnet.cz/others/muni/sci/a46/novy_lo.wmv
mms://server3.streaming.cesnet.cz/others/muni/sci/a46/kh_prima_lo.wmv
mms://server3.streaming.cesnet.cz/others/muni/sci/a46/a46_lo.wmv


Martine krásný příklad

[Habl]

To: Skraban
To je už asi minulost, kdy se komety objevovali pomocí dalekohledu SOMET BINAR 25 x 100 a těch našich pororovatelů a objevitelů komet bylo více. Obecně mluvit o vědeckém přínosu asi nelze, ale jednalo se o objev.

Dnes se již objevy menšími přístroji (100 mm) téměř neuskutečňují, technika pokročila velmi dopředu.

Habl

[VK]

Za malý dalekohled se v astronomii zpravidla považuje dalekohled s průměrem objektivu do 1 metru. To by zde mělo zaznít.

Takové dalekohledy vědecký přínos rozhodně mají. (resp. mohou mít)

Vědecký přínos má i robotický dalekohled BART (Burst Alert Robotic Telescope, http://lascaux.asu.cas.cz) s průměrem objektivu 25 cm.

V. K.

[VK]

Habl napsal: To: Skraban
To je už asi minulost, kdy se komety objevovali pomocí dalekohledu SOMET BINAR 25 x 100 a těch našich pororovatelů a objevitelů komet bylo více. Obecně mluvit o vědeckém přínosu asi nelze, ale jednalo se o objev.

Dnes se již objevy menšími přístroji (100 mm) téměř neuskutečňují, technika pokročila velmi dopředu.

Habl  
Objevy proměnných hvězd se dají dělat i objektivem Sonnar 135 cm s CCD-kamerou ST-7. Viz sekce Pozorování/Proměnné hvězdy. Deseticentimetrovým dalekohledem pochopitelně také.

V. K.

[Habl]

VK napsal:

Objevy proměnných hvězd se dají dělat i objektivem Sonnar 135 cm s CCD-kamerou ST-7. Viz sekce Pozorování/Proměnné hvězdy. Deseticentimetrovým dalekohledem pochopitelně také.

V. K.
Myslím, že se za posledních 40 let žádná kometa již neobjevila dalekohledem o D 100 mm nebo snad ano? O proměných hvězdách se nehovořilo.

Samozřejmě, že u proměných hvězd se využije více záznamová technika a optika může míti i menší parametr D než 100 mm. (viz CCD fotometrie)

Ten příspěvek byl připomínkou k odpovědí na příspěvek Skrabana.

Habl

[Achernar]

Mysli, si, ze absence objevu komet mensimi dalekohledy neni primarne dana vyvojem techniky, jako spise tim, ze se z amaterskeho lovu komet stala sportovni disciplina, pro spoustu americanu a japoncu navic na plny uvazek. Za Mrkosovych casu takovych patracu po kometach nebylo, na objev byl cas a stacil i ten somet. Dneska proti nejakym silencum s pulmetrovym dobsonovskym binarem pod cistou kalifornskou oblohou, ktery ma tisice kolegu a vidinu velke vyhry, nema nasinec s malym dalekohledem moc nadeji.

[MilAN]

Matěji, oni nemají ani ti američané moc velkou naději  - kolik komet je  za rok takto  objeveno ?
...................
Odpověď je jednoduchá : v roce 2005 NEBYLA žádná z 217 nově objevených komet objevena vizuálně !

[MaG]

Jsem rád, že to tu zaznělo. Jaká je proboha šance, když máme stále více automatizovaných prohlídek oblohy. A k naší smůle jen tak nebudem mít na zahradě metrový automatizovaný teleskop se špičkovou CCD Malým dalekohledem asi ano, ale s pravděpodobností 0,00000001 % ne?

[Stratus]

Skraban napsal: Mám na mysli Mrkose a Pajdušákovou, kteří objevili řadu komet se SOMET BINARem 25x100. Znáte nějaké podobné případy z našich zemí?Chce to pozorněji číst, viz. výše. Mrkos ani Pajdušáková již dávno nic nepozorují. Chtěl jsem vědět o podobných našich astronomech z nedávné (50ti leté) minulosti. Mělo to být odlehčení od husté atmosféry ve zmiňované sekci (viz. první příspěvek).

[Stratus]

VK napsal: Za malý dalekohled se v astronomii zpravidla považuje dalekohled s průměrem objektivu do 1 metru. To by zde mělo zaznít.

Takové dalekohledy vědecký přínos rozhodně mají. (resp. mohou mít)
V. K.Pokud je dneska malý do 1m, potom na Kleti s 57cm
teleskopem objevují jednu planetku za druhou (CCD)

[VK]

Skraban napsal: Chce to pozorněji číst, viz. výše. Mrkos ani Pajdušáková již dávno nic nepozorují. Chtěl jsem vědět o podobných našich astronomech z nedávné (50ti leté) minulosti. Mělo to být odlehčení od husté atmosféry ve zmiňované sekci (viz. první příspěvek).
Ona hlavně ta historie s Mrkosem (zemřel 29. 5. 1996) a Pajdušákovou není zdaleka nedávná.

V současnosti dochází v astronomii ke zdvojnásobení počtu získaných dat za méně než 1 rok. Neboli vývoj je velmi rychlý a doba Mrkose a Pajdušákové je skutečně už jen historie.

V. K.

[VK]

Skraban napsal:
Pokud je dneska malý do 1m, potom na Kleti s 57cm
teleskopem objevují jednu planetku za druhou (CCD)
To už je dlouho - ten malý dalekohled do 1 metru. Mimochodem vědecký přínos není jen objevování.

V. K.

[mpe]

MilAN napsal:
Odpověď je jednoduchá : v roce 2005 NEBYLA žádná z 217 nově objevených komet objevena vizuálně !
V roce 2006 minimálně jedna ano
http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=304

A navíc s vybavením, které nám amatérům rozhodně není nedostupné.