ohnisková vzdálenost dalekohledu
ohnisková vzdálenost dalekohledu
asi je to hloupá otázka ale v čem je lepší dalekohled s řekněme ohniskovou vzdáleností 700mm než 500mm ???
ohnisková vzdálenost dalekohledu
averbade napsal: asi je to hloupá otázka ale v čem je lepší dalekohled s řekněme ohniskovou vzdáleností 700mm než 500mm ???Lepe se s nim zatloukaji stanove koliky. Mas s tou delsi trubkou vetsi rozmach.
e-mail : mpec(at)cce(dot)cz&&
-
MMys
- Příspěvky: 18155
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
ohnisková vzdálenost dalekohledu
averbade napsal: asi je to hloupá otázka ale v čem je lepší dalekohled s řekněme ohniskovou vzdáleností 700mm než 500mm ???
Nevím, jak jsi přišel na to, že je lepší. On může být i horší. Daleko lepším měřítkem kvality dalekohledu bývá cena (i když ne úplně vždy, občas se dá narazit i na drahé šunty, hlavně mimo speciální prodejny astrooptiky).
Výhodou delšího ohniska je snadnější dosažení vyššího zvětšení bez potřeby extrémně krátkoohniskových (a tedy i drahých) okulárů.
Nevím, jak jsi přišel na to, že je lepší. On může být i horší. Daleko lepším měřítkem kvality dalekohledu bývá cena (i když ne úplně vždy, občas se dá narazit i na drahé šunty, hlavně mimo speciální prodejny astrooptiky).
Výhodou delšího ohniska je snadnější dosažení vyššího zvětšení bez potřeby extrémně krátkoohniskových (a tedy i drahých) okulárů.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
ohnisková vzdálenost dalekohledu
averbade napsal: asi je to hloupá otázka ale v čem je lepší dalekohled s řekněme ohniskovou vzdáleností 700mm než 500mm ???
Další výhodou může být, že například čočkový dalekohled s achromatickým objektivem bude mít při delším ohnisku menší barevnou vadu.
Kvalita dalekohledu ale závisí na spoustě parametrů a na jeho použití, takže každá "výhoda" nemusí platit pro různá pozorování. Zkrátka takto položená otázka je dost vytržená ze souvislostí a nelze jednoznačně odpovědět, co je "lepší".
Hodně zjednodušený příklad:
Prodloužení ohniska mi zmenší barevnou vadu a navíc umožní snadněji dosáhnout větší zvětšení, což oboje využiju například na planety. Pro přehlídku oblohy nebo třeba na pozorování komet mě barevná vada ale příliš trápit nebude a proto použiju kratší ohnisko, které mi naopak umožní jednoduše dosáhnout malých zvětšení se širším zorným úhlem.
Další výhodou může být, že například čočkový dalekohled s achromatickým objektivem bude mít při delším ohnisku menší barevnou vadu.
Kvalita dalekohledu ale závisí na spoustě parametrů a na jeho použití, takže každá "výhoda" nemusí platit pro různá pozorování. Zkrátka takto položená otázka je dost vytržená ze souvislostí a nelze jednoznačně odpovědět, co je "lepší".
Hodně zjednodušený příklad:
Prodloužení ohniska mi zmenší barevnou vadu a navíc umožní snadněji dosáhnout větší zvětšení, což oboje využiju například na planety. Pro přehlídku oblohy nebo třeba na pozorování komet mě barevná vada ale příliš trápit nebude a proto použiju kratší ohnisko, které mi naopak umožní jednoduše dosáhnout malých zvětšení se širším zorným úhlem.
ohnisková vzdálenost dalekohledu
no já sem si hned myslel že to bude blbost ;Dale nedalo mi to a zeptal jsem se :-/
ohnisková vzdálenost dalekohledu
MMys napsal:
Výhodou delšího ohniska je snadnější dosažení vyššího zvětšení bez potřeby extrémně krátkoohniskových (a tedy i drahých) okulárů.
No já mám spíš pocit že větší zvětšení se s pomocí krátkých okulárů a barlows apod. dosahují poměrně dobře (pokud to tedy podmínky a dalekohled dovolí).
Naopak širokoúhlé a dlouhoohniskové okuláry bývají velice drahé (větší průměry čoček, širší barel, celkově ví materiálu). Dlohohniskové dalekohledy bez nich dosahují velice špatně malých zvětšení a velkých zorných polí.
Výhodou delšího ohniska je snadnější dosažení vyššího zvětšení bez potřeby extrémně krátkoohniskových (a tedy i drahých) okulárů.
No já mám spíš pocit že větší zvětšení se s pomocí krátkých okulárů a barlows apod. dosahují poměrně dobře (pokud to tedy podmínky a dalekohled dovolí).
Naopak širokoúhlé a dlouhoohniskové okuláry bývají velice drahé (větší průměry čoček, širší barel, celkově ví materiálu). Dlohohniskové dalekohledy bez nich dosahují velice špatně malých zvětšení a velkých zorných polí.
ohnisková vzdálenost dalekohledu
Pokud je položena otázka " v čem je lepší dalekohled" a není zřejmé o jaký typ se jedná a pro jaké použití, lze na ní těžko odpovědět. Jak již bylo řečeno, u refraktoru - achromatu - bude při stejném průměru objektivu při delším ohnisku menší barevná vada díky menšímu relativnímu otvoru. Naopak při stejném relativním otvoru bude při delším ohnisku i větší průměr objektivu, tedy i větší rozlišovací schopnost a zisk. To, že se achromáty dělaly dlouhé (klasika 1:15 u Zeiss) mělo své opodstatnění. Dnes amatéři většinou dalekohledy vozí a provozují na přenosných montážích, proto se prosazují kratší ohniskové vzdálenosti a ED nebo APO i přes vyšší cenu.
Já mám rád dlouhé refraktory a mrzí mne, že se např. TS dělá nejvýše 152/1200 a ne alespoň 152/1600. Barevná vada by rušila ještě méně.
Já mám rád dlouhé refraktory a mrzí mne, že se např. TS dělá nejvýše 152/1200 a ne alespoň 152/1600. Barevná vada by rušila ještě méně.
Kafka
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....
Refraktor 135/1602 s Chromacorem N, LUNT 35/400, Dobson SW 254/1200, Zeiss 63/840, SW ED 80/600, binar Zeiss 50/540, Somet binar 25x100, triedr Tento 20x60, triedr Zeiss Jenoptem 10x50w, kukátko Kasai WideBino 2,3x40.....