Astronomické fórum

Daystar má novou širší nabídku Ha dalekohledů Daystar Sol. Kvalita Ha zobrazení se asi nemění, jen inovovali mechaniku a rozšířili nabídku průměrů. Cenově mi to přijde slušné a v obdobných intencích jako Heliostar:
https://www.daystarfilters.com/,
https://www.daystarfilters.com/daystar- ... elescopes/.

Zdravím sluníčkáře! Pokud bych se rozhodoval mezi těmito značkami, tak jedině Heliostar. Jsou u nás minimálně dva teleskopy, 100mm a 76mm:
viewtopic.php?t=37154
Jejich výhoda je, že nepotřebují napájení, ladí se rychle bez časové prodlevy mechanickým tlakem. Podle několika opravdu solidních měření etalonů se jejich pološířka propustnosti pohybuje kolem 0.3Ä, což je výborná hodnota. DayStar rozlišuje mezi chromosférickou a protuberanční variantou pouze rozhraní 0.5Ä :
https://solarchatforum.com/viewtopic.php?t=51958
U velkého německého prodejce vychází Heliostar 100 oproti DayStar Sol 100 cenově lépe.

Sky-Watcher Heliostar dost zamíchal kartami. Soudím, že i přes relativně levný způsob u Daystaru (nemyslím jen dalekohledy) jak se dostat na Ha, to bude mít těžké.

Zbych napsal:
"Sky-Watcher Heliostar dost zamíchal kartami. Soudím, že i přes relativně levný způsob u Daystaru (nemyslím jen dalekohledy) jak se dostat na Ha, to bude mít těžké".
Na US fórech je řada negativních recenzí, co se kontroly kvality filtrů Quark týká. Navíc jsou ve všech čtyřech DS Sol teleskopech stejné filtry tohoto typu. Cenovou výjimku představuje typ DS Sol 130. U něho je cenová diference mezi typem "chromosféra a protuberance" 1000,0 USD. Pokud by tam v typu "chromosféra" byl lepší, výběrový etalon, tak pro dobře situovaného US amatéra by nákup stál za uvážení. Neboť u sluneční observace je, za dobrého seeingu, každý aperturní cm navíc dost znát. Jak to DayStar ale opticky s Quark filtrem při efektivním ohnisku 1890 mm teleskopu, tedy f/14.5 vyřešil ? Spotdiagram pro DS Sol 100 (?) vypadá slušně!