Saturn 2007

[tokarew]

koukam na nej par poslednich noci a nenecham si ho ujit i dnes 16.1. , v Olomouci jsou posledni dobou nezvykle dobre podminky,ale deleni prstencu jsem nespatril,stin prstence na planete ano,mesice zadne,nejake detaily v atmosfere.. to deleni me trosku zlobi,uvidim jake to bude s vixenem lv ,vse pozorovano na moji 150/1200

[psmolly]

No jestli koukáš 150kou, tak musíš vidět nejméně Titan. Vypadá jako hvězdička blízko Saturnu. A řekl bych, že i Rhea by měla být vidět.

[Vabra]

Ja jsem v 14.1. ve svem Celestronu 152/750mm Titan pozitivne videl. Ale bohuzel jsem nevidel moc detailu v Prstencich... Evidentne je zvetseni 125x je na to jeste male. Ale Barlow je uz na ceste...

Jeste uvidim co vyleze ze zpracovaneho AVIcka z Webkamery (projekce za okularem), ale seeing nebyl nic extra.

[Nuny]

Cassegrainem 150/2250 f15 jsme na Benátecké hvězdárně za dobrých podmínek pozorovali při zvětšení 90x jak Titan, tak i měsíce Dione, Rhea a Tethys. Takže by jsi 150-kou neměl mít problém..

[psmolly]

To Vabra: Já mám pocit, že jsem viděl loni cassiniho dělení už při 45x. Ale nejsem si jistý. Určitě při 90x.

[Mates]

V Newtonu 150 / 890 vidím celkem pravidelně čtyři měsíce, někdy pět. Ale je fakt že dělení prstence v posledních dnech se mi taky nějak neukazuje. Stopadesátkou jsem ho vůbec nezahlédl 14.1. a 15.1. dokonce prakticky asi v Dobsonu 250 (přitom pět měsíčků bylo vidět). Jindy je to u obou přístrojů bez problému ???.

[JHA - Durko]

Prvykrat som pozoroval Saturn pocas jedinej vhodnej noci cez uplynule Vianoce (tusim to bolo 26.12.) a bol som az sokovany z toho, aky bol seeing. Proste Saturn bol prikovany a ani sa nepohol. Ani pri zv. 240x a 342x s 250/1200 sa ani raz nezavlnil a vsetko bolo ostre (skoda, ze nemam kvalitnejsie okulare) a Cassiniho delenie bolo zjavne neustale rovnako ako aj oblacne pasy na planete. Uz vtedy som vedel, ze takto Saturn uz tak skoro neuvidim. Vyskusal som aj sedy neutralny filter na zoslabenie trochu nadbytocneho svetla a zvysenie kontrastu, ale vysledok ma od jeho pouzivania na tento ucel skor odradza. Uplynuly vikend som pozoroval aj v noci z 12.1. a 13.1., ale aj ked na pohlad bez dalekohladu bol seeing dobry a v 13.1. 2007 dokonca aj MHV bola slusna aj na DS objekty, Saturn bol sklamanim. Obe noci sa obraz vlnil a zahmlieval a Cassiniho delenie nebolo vidiet vobec ani pri zv.171x ani 240x (to uz bolo samo o sebe vela).
Ake mate skusenosti s pozorovanim Saturnu s vacsimi reflektormi cca od 8"? Ake zvacsenia sa daju u vas bezne pouzivat, aby na tom Saturne bolo aspon nieco vidiet. Vsimol som si, ze napr. Cassi casto pozoruje 300vkou, mal som proste iba smolu na seeing, alebo pouzivate nejake zlepsovaky typu mimoosych clon a pod?.

[psmolly]

Ono to taky může být tím, že prstence jsou už dost uzavřené (tedy dostávají se do roviny pohledu ze Země). Taky to na to asi bude mít vliv.

[Libor]

JHA - Durko napsal: Ake mate skusenosti s pozorovanim Saturnu s vacsimi reflektormi cca od 8"? Ake zvacsenia sa daju u vas bezne pouzivat, aby na tom Saturne bolo aspon nieco vidiet. Vsimol som si, ze napr. Cassi casto pozoruje 300vkou, mal som proste iba smolu na seeing, alebo pouzivate nejake zlepsovaky typu mimoosych clon a pod?.Pozoruji newtonem 355/1600 mm a na Saturna pouzivam nejcasteji 5mm okular, takze zvetseni 320x. Je ovsem pravda, ze takove podminky, aby pri tomto zvetseni byl kvalitni obraz jsou vyjimecne. Mimoosova clona se mi prilis neosvedcila. Lze ji doporucit, kdyz jsou horsi podminky, ale pri dobrem seeingu mi pripada, ze pouze zhorsuje rozlisovaci schopnost dalekohledu a ubira svetlo.

Jeste k te noci 26/27.12.2006 - byla opravdu vyjimecna a dodnes me mrzi, ze jsem Saturna nestacil nasnimat CCD kamerkou. Cekal jsem totiz, az vyleze vys nad obzor (hlavne mimo souseduv dum) a kdyz uz to vypadalo nadejne, tak se behem ctvrt hodiny udelala nizka inverzni oblacnost a bylo po parade

[Kubajz]

jj,zcela uzavřít se mají snad již v roce 2009,tj za dva roky.Takže se prstence skutečně pozorují stále hůř.Ale kolem roku 2015 to bude zase dobrý ;D

[MilAN]

JHA - Durko napsal: . Vyskusal som aj sedy neutralny filter na zoslabenie trochu nadbytocneho svetla a zvysenie kontrastu, ale vysledok ma od jeho pouzivania na tento ucel skor odradza..Při těchto zvětšení je už spíše nedostatek světla, takže neutrální filtr určitě ne. Navíc nepíšeš, jak silný. Neutrální filtr považuiji za nejvhodnější pomůcku při pozorování planet s větším průměrem dalekohledu. Ale je to s ním stejné, jako s okuláry. Je třeba najít optimální zvětšení a zde ještě k němu přiřadit nejvhodnější hustotu filtru

[JHA - Durko]

to Milan:
Sedy neutralny filter ma znacenie Wratten 96. Mal by sluzit hlavne na stlmenie jasu mesiaca, ale ked je spln, tak si neporadi ani tento filter Samozrejme ze som ho skusil na planety, aj sa to tu na fore niekde odporucalo, za pokus clovek neda nic.

[Martin Vyskočil]

Trochu z jinyho soudku:
http://www.novinky.cz/koktejl/sonda-cas ... 4vnmu.html

[psmolly]

Na té zvětšenině je patrný i Měsíc. Paráda. Tohle nikdy nebudeme mít možnost zkusit vyfotografovat

[MilAN]

JHA - Durko napsal: to Milan:
Sedy neutralny filter ma znacenie Wratten 96. Mal by sluzit hlavne na stlmenie jasu mesiaca, ale ked je spln, tak si neporadi ani tento filter
To bude ono,Na Měsíc je slabý a na Saturna už moc silný. Bude Ti ale pasovat na Jupitera. Je potřeba najít optimum mezi zvětšením a hustotou filtru pro daný objekt.  Tady se  někdy dobře uplatní  dvojice polarizačních filtrů  Ale i to má trochu vadu na kráse, je dobré, aby přes polarizační filtry šlo světlo  pokud možno co nejrovnoběžněji. Není to sice až tak kritické, ale u širokoúhlých okulárů  při použití na Měsíc to už může vadit. Ani cena není  zanedbatelná.