Astronomické fórum

Zdravím má niekdo skúsenosť z CG-5 montážou v astrografí?

CG5 je od Celestronu je v podstatě EQ5 (SkyWaatcher), vyjíždějící z téže továrny (Synta). Rozdíl je hlavně v Ra ose, kde má kuličková ložiska (EQ5 kluzná) a v nejčastěji 2" stativu (oproti 1.75" u EQ5). Mimochodem, Bresser EXOS2 by měl mít válečková ložiska na obou osách.

Pro AstroFoto tedy velmi podobné vlastnosti jako EQ5. Dej zde do AF "astrofoto EQ5" a vyběhne řada komentářů včetně doporučovaného vybavení.

No hej len ma trochu zaujíma že som ju našiel za 290€ teda bez GoTo a neviem čo si o tom mám myslieť ako vymeniť ložiska sa dá aj za kvalitnejšie ale ide mi o ten systém či je vhodná pre teleskop od spoločnosti omegon proNewton 150p majú aj 200p ale to na začiatok asi nevyužijem.

CG-5 se zrovna jako EQ5 dělá i bez pohomu, s pohonem 1 nebo obou os nebo v provedení Go-To. Nevím, u čeho hceš měnit jaká ložiska - ty montáže jsou nějak konstruované a tak podle toho stojí a fungují. A pokus se, prosím, psát s interpunkcemi, ať je jasné, co je která věta a co patří kčemu.

Já myslím, že to za to nestojí. Jednak, jaké jsou nohy této montáže? Viděl jsem ji v prodeji s hliníkovýma výsuvnýma nohama, které jsou úplně k ničemu z hlediska stability, takže pozor na stativ, měl by být ocelový a u Celestronu bývá zvykem 2" nohy, což oproti EQ 5 zvyšuje tuhost sestavy. Pokud bys koupil bez motorů a ty pak dokupoval nebude v základu možnost jemných pohybů pro pointaci, takže další náklady za lepší ovladač. Navíc ty obyčejné přídavné motory jsou vhodné spíš jen pro vizuální pozorování. Po několika výměnách montáží jsem skončil u CG5 VX a CGEM. Mám nějak pocit, že jsou lepšího zpracování než od konkurenčních firem, možná je to jen pocit, nevím. Při cenovém omezení bych klidně koupil CG5 GT v bazaru a měl bych vše vyřešeno. Ten newton 150/750 by unesla i na foto.

Zdravím chtel bych se zeptat jak velký refraktor tahle montáž snese

Vizuálne alebo foto?

Na vizual

Na foto

Osobne som mal na CG-5 vizuálne Newton 200/1000. Pri ostrení bolo treba počkať pár sekúnd aby sa prestal triasť takže to bolo na hrane použiteľnosti.

Na foto som potom mal chvíľu Newtona 150/750.

A jak jsi řešil okularovy výtah když byl po natočení v nevyhovující pozici

Kúpením dobsonu.

petr74 píše: ↑24. 05. 2025, 19:21 A jak jsi řešil okularovy výtah když byl po natočení v nevyhovující pozici

Povolením kruhů a pootočením tubusu, pak utažením kruhů.

A při otáčení v kruzích nerozhodí se vyvazeni dalekohledu

To určitě ano, ale tahle změna nebude ničemu vadit.