ZWO ASI 2600MC DUO

[postaba]

Pouziva niekto ZWO ASI 2600MC DUO?

Zaujimalo by ma, ci je to funkcne riesenie s Celestronom C9.25, hlavne s pouzitim 0,63x reduktora.

Na zahranicnych forach som nasiel rozporuplne recenzie... niekomu to funguje, niekomu nie. Ale mozu mat nieco zle nastavene.
Otazka smeruje k tomu, ci uz IMAGE CIRCLE pri pouziti reduktoru nebude velmi vinetovat guide kameru.

[MilAN]

Předpokládám, že je řeč o klasickém Celestronu (= černému provedení - ne Edge HD) a k němu dodávanému reduktoru. Pak se domnívám, že není problén vinětace - i když nebude malá-, ale koma. Mám 10" Meade ACF - čili už je slušně řešená koma a k tomu reduktor Optec-Lepus 0,62x a ani toto řešení nezobrazí kvalitně velikost tohoto senzoru, ale maximálně čtverec. A právě s komatickým obrazem může mít pointace z mimoosé kamery problém. Ale tak to bude i u OAG-u

[postaba]

Jedna sa o klasicku verziu, nie EDGE. Ide o to, ci ma zmysel kupovat DUO alebo len PRO verziu bez guidera. Klasicky C9.25 je pri dobrom seeingu plne pouzitelny s OAG. Co sa o 8" verzii povedat nedalo. C9.25 ma podstatne ostrejsi okraj pola.

[MilAN]

Tím reduktorem se to dobré pole výrazně zmenší. S jakou kamerou to teď hodnotíš ? Přeci jen čip u 2600 je už dost velký

[postaba]

V OAG je ZWO 120mini a hlavna kamera je planetarka ZWO 585mc.

Este som si nastudoval nejake zahranicne fora. DUO nie je idealne v spojeni
s C9.25 + 0,63x reduktor. Takze volba padla na ZWO 2600mc PRO.

[MilAN]

A s tím OAG používáš i ten reduktor ? V něm bude zásadní problém - s 2-čipovou kamerou jako i s OAG. Vždyť je to naprosto sjejná konfigurace

[postaba]

Nie je to to iste, ale je to dost podobne.

Chcel som nejaky nazor on niekoho, kto vlastni taku kameru, ale asi ju nikto zatial nema, kto pravidelnejsie navstevuje astro-forum

[MilAN]

Nechci ti do rozhodování mluvit, ale ta kamera má vzhledem k optice dost velký čip, který nebude dobře vykreslen. A s rekuktorem zrovna tak. V ktrajích je to prakticky nepoužitelné. Ale to už se opakuji, psal jsem to v prvním příspěvku. SCT nevykrteslí tak velké pole pro fotografii.

[Psion]

Pokud jde o ASI 2600MC Pro, má ji tady více lidí, stačí se mrknout na astrofotky.cz. Já říkám, škoda kamery pro jeden dalekohled, neboli dalekohledy se mění, kamera může zůstat.

[postaba]

Ako pise psion, skoda kamery pre jeden dalekohlad. Kamera sa bude pouzivat s dalsimi 2 dalekohladmi, co su urcene pre FF.
Pri konfiguracii s Celestron C9,25 a Celestronom 0,63x reduktorom pisu, ze "plne korigovane pole" ma len 24 mm ... s 2600mc pro by stacilo orezat
vyslednu fotku na 85% co je cca 24 mm. Alebo dokupit Starizonu 0,63x , co ma priemer pola 28 mm.

celestron 0,63x.png (41.49 KiB) Zobrazeno 3326 x

[MilAN]

Doporučoval bych méně věřit těm optimistickým reklamním číslům. Tak 2/3 je reálná hodnota i s dosti tolerantním přístupem.Tak vypadá praxe-

[Jirka V.]

https://www.teleskop-express.de/en/asi- ... -air-18161

[biker.fm]

Na cn je k tomu all-in-one zarizeni vlakno a na konci moderatori ho radeji zamkli.

[Jirka V.]

No,rekl bych,ze moderatori to vlakno zamkli proto,ze se tam jen dohadovali o tom,jestli je lepsi AsiAir jako samostatne zarizeni nebo v teto podobe.Velice mi to pripomina spory hracu na PC a konzolich.Oba tabory jsou jen zastanci svych nazoru ... aniz by meli zkusenosti z obou zarizeni.Byly tam i kladne nazory a na ne pak zas zaporne reakce.

[MilAN]

No jo, ale tohle vlákno má název ASI 2600MC Duo, a tam je diskuse o ASI 2600MC Duo -Air, tedy integrovný ASIAIR do kamery ASI 2600MC DUO