Astronomické fórum

Podľa logu som posledne použil 1s expozície. Bolo to úplne bez problémov - pri 0.5" guidingu a 2"/px na hlavnej kamere iné ani čakať nemožno.

Dobře, ale to co asi právě zajímalo uživatele TomKocanda (a mě taky) bylo, proč nemůže použít delší expozice než 1s. Kvůli krátké expozici nevystačí s asi120mm kvůli její menší citlivosti a má tendenci si pořídit citlivější kamerku, obzvláště pokud má třeba horší bortle, jako má grapher...
Chci se jenom dopídit, když už to někdo nakousl, jestli opravdu má ta AM5 nějaké takové omezení, že nepodporuje pomalejší opravné impulsy.

Obmedzenie nemá. Užívatelia na CN hlásili krátke exkurzie v DEC, z ktorých vyplynula "potreba" nastaviť kratšiu expozíciu pointácie. Sám mám ASI120mm na ZWO pointéri a fotím i s dlhšími pointačnými expozíciami.

Ted (alespon u me) nic zkouset nejde - nevidel jsem hvezdy snad mesic
Nicmene - mam opravdu problemy se seeingem - vetsinou fotim v miste, kde to je opravdu horsi a kombinace meho pomerne maleho pointeru a 120mini muze delat ten rozdil proti tomu, co ma napr. Roman, ktery foti na lepsich mistech.
Ja jsem se ted rozhodl zkusit muj druhy hledacek - Baader s vetsim prumerem ale bez focuseru. Proto jsem ho nepouzival - zaostrovani posuvem je peklo. Mam k nemu na vyzvednuti helical focuser a verim, ze to pomuze. Kdyby ne, pujdu do te 220mini.

A ten Baader nejde zaostřit objektivem, jako většina hledáčků ? Jaký to máš typ ? Baader dělá jen 1 a ten lze ostřit.
---
P.S.: a je ti jasné, že při těch pidi expozicích (0,5-1,5s) hodnota Bortle nehraje prakticky žádnou roli ( pokud tedy nechci porovnávat 1 vs 10)

Tomáši

Já u velkého stroje používám ASI290MM mini protože má menší pixely - pointer má průměr 60mm f/4

S ASI220MM si asi moc nepomůžeš má vetší pixely než 120MM je pouze citlivější než ASI120MM

Ale nikdy jsem sní neměl u ASI120MM problém s citlivostí i v malém pointeru o průměru 30mm f/4 je vždy dost hvězd

Pro ASI220 je asi vhodná pro OAG ale tam bych raději volil ASI174MM nebo ASI178MM které mají větší čip

Ale jak jsem psal OAG jsem zahodil protože odkloněného světla z 9.25" STC F/7 resp. F/10 je přes ten malý hranol opravdu málo
ASI120MM se téměř nechytala s ASI178MC to bylo o něco lepší. Ale nejvíce mi vadí reflexní odrazy na jasných hvězdách
od toho hranolu v otické cestě, zde je takový extrémní případ nepovedeného snímku s OAG https://eu.zonerama.com/RomanHujer/Phot ... /211580191

MilAN píše: ↑23. 11. 2023, 11:31 A ten Baader nejde zaostřit objektivem, jako většina hledáčků ? Jaký to máš typ ? Baader dělá jen 1 a ten lze ostřit.
---
P.S.: a je ti jasné, že při těch pidi expozicích (0,5-1,5s) hodnota Bortle nehraje prakticky žádnou roli ( pokud tedy nechci porovnávat 1 vs 10)

Baader je 10x60, 61mm, 250mm f 4.1
Bohužel fakt nemá jiné ostření než šroubkem aretovaný posuvný tubusek. Ale v pohodě tam půjde dát ten helical.

Myslíš tenhle jediný, který má značku Baader ?
https://www.baader-planetarium.com/de/z ... -3043.html
---
Tam platí co jsem psal výše.

No, ja ho mam na chalupe 100km daleko a pouzil jsem ho naposled nekdy v lete. Ale mam tady fotku, tak treba pujde identifikovat.
Kazdopadne to, co vypada jako ostrici krouzek, tak ostrici krouzek neni - je to natvrdo a otacet tim nejde.

Ale jde. Jistí to ta rýhovaná (drážkovaná) matice a pak jde ostřit objektivem . Jako u všech hledáčků. No, a vzhledem k tomu, že to zaostříš s kamerou jednou pro vždy, tak ta mírná nepohodlnost nevadí.

Mělo by to jít podobně jako v tomto videu:

MilAN píše: ↑23. 11. 2023, 15:28 Ale jde. Jistí to ta rýhovaná (drážkovaná) matice a pak jde ostřit objektivem . Jako u všech hledáčků. No, a vzhledem k tomu, že to zaostříš s kamerou jednou pro vždy, tak ta mírná nepohodlnost nevadí.

Aha, tak priznam se, netusil jsem ze to vpredu je matka a kontramatka ale v principu to je stejne nepohodlne jako posun toho tubusku vzadu. Nicmene jsem tenhle hledacek mel primarne na vizual u SCT a na foceni jsem mel ten polovicni a lehci Askar. Ale zkusim ho a treba bude po problemu. A asi se to pri preprave nebude rozostrovat jako ten zadni - kde je sice sroubek ale staci mala sila a posune se to a priste to je rozostrene.
Diky!

Posílám report mojí montáže.

Ahoj, mám takový zvláštní problém s alignmentem (či spíš jenom terčíkem ve stellariu). Po té co montáž normálně ustavím na pól, pak najedu na nějakou hvězdu, mám tuto cca v 1/3 zorného pole. Tedy docentruji těmi šipkami v ovládacím okně montáže, ve stellariu pak kliknu na synchronizovat a ten žlutý terčík mi ujede pár stupňů vedle. Montáž od té chvíle najíždí na objekty přesně jen prostě ten terčík je jinde. Kdo to má taky?

Čo u AM5 znamená "normálne ustaviť na pól" (nemá polárny hľadáčik)?

U mňa to znamená ustavenie pomocou AsiAir - následne montáž nachádza na objekty o niečo presnejšie, a s platesolvingom sa sama zrovná.