Astronomické fórum

Daruji některému z majitelů Somet Binaru 25x100 výkres uspořádání optiky v měřítku 1:2 (formát A3).
Autor(?): Astro optika, Praha XII, Anglická 2, telefon 22-71-19.

SZ mám velký zájem

Ahoj, pokial by si mohol, toto by sa zislo aj odfotit (staci kompaktom ci mobilom) a zdielat dakde sem na forum. Mylsim ze to uz nepodlieha zidnej autorskej ochrane a ja sice nemam Somet ale tak torsku dufam, ze sa mi casom podari zohnat

Výkres je nejspíše kopie z padesátých let, která se rozdávala těm, kteří koupili samotnou optiku. V té době se rozprodávala jak pro Binar, tak pro Monar. Zájemců je víc a tak tady je scan v poloviční velikosti.

Dik moc, archivujem

Výborně, dík za snímek rozložení optiky, který se mi už ztratil. (Optiku jsem dostal od Ježíška právě v těch padesátých letech, nějakou dobu sloužila bez hranolu, pak improvizovaně i s hranolem a pořád si říkám, že až budu velký, tak to udělám pořádně. )

KpS: díky za prezentaci výkresu optické konstrukce Somet Binaru. Pamatuji-li se dobře, tak ty 4" objektivy měly ohnisko 500 mm. Z Astrooptiky mi bratr kdysi před mnoha desetiletími jeden takový od Monaru přivezl. Bylo s ním krásné pokoukání oproti starému triedru 8x30 !
Na tom výkresu se mi moc nezdají ty malé clony. I když volím průměr obraz. pole v ohnisku blízký nule, vychází průměr první clony na 80mm a u druhé clony 38mm, rozdíl oproti výkresu 18mm ! Takovéto uspořádání clon by znamenalo zaclonění objektivu na cca. 52mm a to se mi nechce věřit. Možná se k tomu vyjádří někdo, kdo měl již Somet Binar za účelem opravy nebo upgrade rozebraný. Před časem jsem si seřizoval a upgradoval vnitřek binaru TS 20x88 a tam jsem u clon nic podobného neregistroval.

Beda píše:Pamatuji-li se dobře, tak ty 4" objektivy měly ohnisko 500 mm.

A není tento předpoklad špatný? Není to ohnisko přeci jen o něco kratší než 500 mm?

předpoklad ohniska 500mm zřejmě nesedí. Umístění a velikost obou clonek ukazuje na ohnisko objektivu kolem 400mm, tedy f/4. Pro odrazy v hranolu by ale za clonkou 20mm zbylo jen 90mm. Koho 4" binokuláry zajímají, na stránkách Posec jsou od Pepy Ladry praktické testy binokulárů 25x100 od firem APM , Celestron Skymaster, Helios Giant a Zeiss (Somet) film:
http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... edu-25x100

MilAN: díky za upřesnění, těch 450mm uvádí také VK v jeho příspěvku z r.2009:
... "Jinak objektivy klasického Sometu Binaru 25 X 100 jsou netmelené dublety průměr 100 mm, ohnisková vzdálenost 450 mm. Okuláry mají ohniskovou vzdálenost 18 mm...."
Potom ovšem by obě clonky, tak jak je prezentuje výkres od Astrooptiky, vinětovaly
A pokud by někdo potřeboval náhradní Somet okuklár, mohu jeden poskytnout...

Já si myslím, že ohnisko bylo 450 mm ( alespoň tak mi to vychází z poznámek z r. 1985 z pozorování komety Halley )

MilAN píše:Já si myslím, že ohnisko bylo 450 mm

Nějak tak to asi bude.

Shodou okolností jsem objevil obdobný výkres v publikaci "Návod ke zhotovení amatérského astronomického dalekohledu", Štefánikovy hvězdárny hl.m. Prahy z r., 1971, kde ale v příslušné pasáži k obrázku se o ohnisku nepíše taky ani slovo ...

Malá clona o průměru 20 mm bude správně. Když vezmu délky podle výkresu a požaduji, aby byl bez vinětace aspoň střed pole, mělo by být ohnisko samotného objektivu cca 39 cm. Jenže je tu ještě hranol. S hlediska optické osy to je planparalelní deska a paprsek v ní podle výkresu projde neuvěřitelných cca 17 cm. Tím dojde k posunutí polohy ohniska o 6 cm a ohnisková vzdálenost soustavy objektiv plus hranol se změní na 45 cm. Pro potvrzení by to chtělo vzít do ruky objektiv a pravítko. V roce 2007 jsem tady prodával optiku na Monar, ale už si bohužel nepamatuji komu.

K této optice ještě jedna zajímavost. Kdysi jsem obdržel od ing. J. Koláře výkres s výpočty p. Matouška jak optiku Monaru přebrousit na dlouhoohniskový achromat. Výkres jsem už nenašel, ale při hledání jsem zjistil, že tu mám šest A3 kopií technických výkresů na stavbu Monaru z roku 1954 od ing. B. Malečka. Jsou rozkresleny do všech podrobností včetně materiálu. Daruji tomu, kdo projeví zájem.

Ahoj, když už tady máme tu debatu, má někdo představu jakým způsobem je vyřešeno štelování rozestupu očí ? Díky.

KpS píše:mělo by být ohnisko samotného objektivu cca 39 cm. Jenže je tu ještě hranol. S hlediska optické osy to je planparalelní deska a paprsek v ní podle výkresu projde neuvěřitelných cca 17 cm. Tím dojde k posunutí polohy ohniska o 6 cm a ohnisková vzdálenost soustavy objektiv plus hranol se změní na 45 cm.

Karle, dovolil bych si nesouhlasit.
Jednak jsem přesvědčen, že ohnisko optiky bylo skutečných 450 mm ( používal jsem na svém dalekohledu pouze objektiv ).
Průchodem tím hranolem se posune sice ohnisková rovina o těch cca 6 cm , ale nezmění se dopadové úhly ( před a za planparalelní deskou má paprsek stejný úhel), to znamená , že se nezmění poměr F/D a tudíž ohnisková délka zůstává stejná.

Milane, máš pravdu. Tvoje argumentace je jasná. Udělal jsem hloupou chybu v geometrii paprsku od objektu, který není na ose. Pak ovšem bude ta malá clona, jak píše Beda, vinětovat i na ose.