Astrofotografie a příroda... výběr dalekohledu

[fifik]

Ahoj chalani

Precital som tu uz niekolko tem o astrofotografii,o dalekohladoch,ich plusoch minusoch atd. Chcem sa opytat,aky by bol Vas nazor,na kupu dalekohladu, kt.by som vyuzival ako na astrofotografiu tak aj na pouzivanie dalekohladu ako klasickeho objektivu do prirody. Dlhsiu dobu rozmyslam nad touto hrackou  William Optics ZenithStar 66 SD Doublet APO (66/388mm) . Ako klasika namiesto objektivu myslim fajn,ak nie,povedzte nazor,budem rad...v pripade astrofotografie som rozmyslal nad dokupenim TELEKONVERTORU 1,4x popripade 2x . A doplnim,montaz mam cg5.  Takze dakujem za reakcie a rady,ktore mi poskytnete

[mitovka]

Ahoj,

a prečo chceš na astrofotografiu naťahovať ohnisko/znižovať svetelnosť? Väčšinou sa astrofotiči uberajú opačným smerom (nepredpokladám že chceš fotiť Mesiac a planéty 66mm objektívom).

[fifik]

Nie,mna mesiac a planety nezaujimaju,skor deep sky...Vsak ale pri nom je svetelnost f5,9,alebo tak nejak,myslim,ze na astrofotografiu dobre,ci?

[juh]

William Optics ZenithStar 66 sa uz podla udajov vyrobcu nevyraba, takze jedine dopredaj alebo z druhej ruky. WO este vyraba ZenithStar 71 ED (doublet F/5.9) a novsi Optics Star 71 (5 celnny F/4.9), ktory ma zabudovany rovnac, netreba ho zvlast dokupovat.
Telekonvertorom 1,4x popripade 2x sa sice dosiahe predlzenie ohniska, ale cenou je zhorsenie svetelnosti, cize potom treba bud citlivejsi senzor (resp. vyssie ISO s horsim obrazovym podanim), alebo predlzenie expozicneho casu. Vsetko ma svoju cenu. Preto ta snaha co najsvetelnejsi objektiv / dalekohlad.

[fifik]

WO predava este stale jedna stranka na Slovensku,nebudem menovat,ale je na trhu....zhorsenie svetelnosti s tym ratam.co sa tyka senzora,mam 5 kovy hybrid,co by asi nebol problem a expozicny cas nehra ziadnu rolu...viem vonku stravit aj celu noc...este mi vysvetli ten zabudovany rovnac,tomu trosku nechapem

[MilAN]

Pokud vím, tak ten Zenitstar SD neměl až tak vynikající kresbu. Takže zvětšovat jeho obraz nedává příliš smysl. Význam by měl spíš rovnač pole, takhle jsou v kraji již dost velké stopy hvězd.
Ale stále nechápu tu základní ideu - proč to chceš zvětšovat a trváš na tom? Nejde jen o to, že musíš zdvojnásobit expozici.

[Bill]

este mi vysvetli ten zabudovany rovnacZjednodušeně je to tak, že aby jsi měl z dalekohledu objektiv, potřebuješ ještě další část optiky. Bez rovnače by jsi měl obraz ostrý jenom ve středu a v krajích by obraz byl rozostřený. Pro astrofoto se používá buď rovnač nebo rovnač kombinovaný s reduktorem - je to opak telekonvertoru. Protože ač to tak nevypadá, tak DSO objekty jsou většinou velké, ale slabé. Takže je potřeba většinou ohnisko zkrátit a zlepšit světelnost.

Mrkni na astrofotky.cz, dej si rozšířené vyhledávání a vyber si ohnisko třeba od 200 do 400mm.

[juh]

Dalekohlady su urcene na vizualne pozorovanie. Plocha do ktorej premietaju obraz je klenuta prisposobena ludskemu oku. Ak sa takyto obraz premietne na rovnu plochu, zaostreny je len stred a nejake male okolie spadajuce do hlbky ostrosti danej sustavy. Ak sa ma pouzit dalekohlad na fotenie, musi sa tato plocha prisposobit snimacu, to znamena ze sa musi obrazove pole vyrovnat. K tomu sluzi rovnac, co je dalsi opticky clen, ktory treba k tomu dalekohladu dokupit, ak sa ma pouzivat na fotenie.
Asi ta dostala ta cena 298.80€

[fifik]

Dobre vynachajme ten telekonvertor,riesme dalekohlad sam o sebe,chcem len radu,ano nie,alebo mi poradit,vhodnejsi kus od toho,samozrejme ne za 900 eu co stoji ta 71tka

[fifik]

A dalsia vec,v buducnosti,ked si raz postavim dom a kupim traktor ;D ;D ;D ;D by som samozrejme kupil nejaku dobru obludu,napr 200/800 sw ...ne ze by som nechcel zrkadlo,ale momentalne by som mal problem to niekde uskladnovat,cena je nepodstatna...teda nie zasa nejaky extrem

[juh]

Ono je to napisane aj na tej nemenovanej stranke:

"Astrofotografia s APO

Vysoká svetelnosť pre jasné, vysoko-kvalitné zobrazenie a fotografovanie.
Dostupný prí­slušný reduktor/rovnač poľa.
2" adaptér je dostupný pre astrofoto.
Výborný na pripojenie k inému ďalekohľadu ako pointér. Pozrite si naše upí­nacie kruhy."

[fifik]

cize ten rovnac tam je,ak chapem spravne...okis...este som rozmyslal nad bresser 102/600 alebo 127/635 . len moc neviem,ci su vhodne na astrofoto....a dalsia vec,dost mi zalezi,aby tam bol microfocus,co pri nich nie je

[Bill]

Pokud to myslíš s focením vážně, neuvažuj o achromátu, musí to být aspoň ED:

http://www.supra-dalekohledy.cz/refrakt ... ochromaty/

[juh]

"dostupny" znamena ze ho mozno dokupit,
"zabudovany" znamena ze tam je.

S tym vyberom a s uvazovanim ceny je to asi tak:

70mm vykorigovany APO dalekohlad sa da kupit za ~550€

70-80mm ED dalekohlad s jednorychlostnym ostrenim ~200€
lepsi dvojrychlostny vytah na vymenu ~200€
jednoduhsi univerzalny rovnac pola ~200€
spolu je to +- to iste ako vykorigovany dalekohlad (s kvalitnejsou optikou), akurat ze sa netreba trapit so zostavovanim tj. rizikom, ze to nebude pasovat k sebe

[fifik]

pozeram ten rovnac na tej istej stranke,je tam za 90 eu, cize prijatelna cena myslim...a rozdielovo co mi spravia 4mm na optike,velky rozdiel asi nie...myslim tym 66 , alebo 70 mm