Paralaktika pro Newton/Nasmyth 316/1785/5658/

[arex]

Vážení přálelé a drazí kolegové astronomové, žádám Vás o rady.
Po nějaké době jsem se probudil z letargie a začal jaem uvažovat o "domácké" konstrukci paralaktické montáže, typ dalekohledu jsem vypsal v záhlaví.
Jedná se o cca 50kg vážící přístroj, zaměřený na pozorování Slunce v terciálním a na deep-sky v sekundárním ohnisku.
Jelikož pro tento rozměr dalekohledu nelze montáž koupit (nebo jsem se nenarodil v dobré sociální vrstvě:-) a jelikož mám několik šikových známých, u kterých bych výrobu dokázal zaplatit, poraďte, jak byste můj problém řešili.
Pozorovací stanoviště pochopitelně mám, tudíž model "hlavního dalekohledu" soukromé pozorovatelny.
Rád bych si nechal místo na případnou digitalizaci dalekohledu a bohužel nemám žádné plány "novějších konstrukcí" a nehci budovat podle 60 let starých zdrojů.
Zoufám si a proto poraďte, možností bude jistě dost. Kdo máte plány, pošlete mi je, nebo poraďte jinak, budu Vám vděčný.
Říkám si, že jsem po 6 letech pozorování nabyl jistotu, že mě astronomie baví jako nikdy předtím,a že by to chtělo povýšit na lepší úroveň
Díky moc Vám všem!

[Psion]

arex napsal: Vážení přálelé a drazí kolegové astronomové, žádám Vás o rady.
Po nějaké době jsem se probudil z letargie a začal jaem uvažovat o "domácké" konstrukci paralaktické montáže, typ dalekohledu jsem vypsal v záhlaví.
Jedná se o cca 50kg vážící přístroj, zaměřený na pozorování Slunce v terciálním a na deep-sky v sekundárním ohnisku.
Jelikož pro tento rozměr dalekohledu nelze montáž koupit (nebo jsem se nenarodil v dobré sociální vrstvě:-) a jelikož mám několik šikových známých, u kterých bych výrobu dokázal zaplatit, poraďte, jak byste můj problém řešili.
Pozorovací stanoviště pochopitelně mám, tudíž model "hlavního dalekohledu" soukromé pozorovatelny.
Rád bych si nechal místo na případnou digitalizaci dalekohledu a bohužel nemám žádné plány "novějších konstrukcí" a nehci budovat podle 60 let starých zdrojů.
Zoufám si a proto poraďte, možností bude jistě dost. Kdo máte plány, pošlete mi je, nebo poraďte jinak, budu Vám vděčný.
Říkám si, že jsem po 6 letech pozorování nabyl jistotu, že mě astronomie baví jako nikdy předtím,a že by to chtělo povýšit na lepší úroveň
Díky moc Vám všem!
No ten Tvůj dalekohled je teda skutečně dělo vzhledem k váze. Montáž (EQ) bude vážit tak kolem 400kg, aby to použitelné. Když si uvědomím, že takový dalekohled dnes váži i s montáží dobson 25kg, tak Tvůj 190 kg s dobson montáží je skutečně síla.

[arex]

Věřím, že je to šok. Jenže to je konstuované jako stabilní přístroj, zejména pro pozorování Slunce. Jsou na to docela jiné požadavky, než na deep-sky, tuhost a pevnost, nepřenášení chvění atd.
Asi sjem opačný extrém, 20 kilovým třicítkám nevěřím, dokud se do nich nepodívám - ale pár dobrých mírně nad dvacet kilosjem už taky viděl.
Spíš mi jde o plány na montáž, ne o koupi nové hotové.

[MilAN]

Také Ti asi mnoho nepomohu, i když mám zkušenosti s něčím podobným (Cassegrain 300/4750) Běhalo mi to na německé montáži od pana Kozelského, celková váha i se závažím tak 250 kg. Jestli to je dost tuhé dle Tvých představ nevím, soudě podle Tvého Dobsona asi ne. Stará Zeissova montáž, typ IV má jen litinovou nohu přes 400 kg, ale ani u ni se nedá říci, že nechvěje. Takže možná Psion tu celkovou váhu, ke které se dostaneš, ještě podcenil. Ale proč chceš jít touhle cestou ? Co s tím chceš opravdu dělat? Toho Nasmytha Ti rozmlouvat nebudu, vím co tohle ohnisko dělá a k čemu to je. v našich podmínkách , ale asi máš nějaký pádný důvod proč jít touto cestou. Jenže z toho vyplývá jen jedna věc, že Ti tady na fóru asi nikdo nemůže poradit, touhle cestou se asi žádný po zvážení možností radši nevydal.

[Richi]

Obávam sa že, s tymi plánmy to tak ľahké nebude. Novšie a funkčne overené plány budú stáť mailand. Ak sa vyznáš v CAD programoch a v strojárstve (alebo niekoho takého poznáš ) tak by si mohol niečo podobné navrhnúť sám v PC. Ale ak s tým budeš chcieť fotiť tak to asi tak ľahko nepôjde.
Ale už nechcem moc kecať (moc sa v tom totiž nevyznám), na tomto fóre je veľa ľudí ktorý ti určite poradia na základe svojich dlhoročných skúseností.

[arex]

Rozumný dotaz - proč tohle chci dělat.
Odjakživa mně, jako většinou sluníčkáře, trochu trhalo srdce, že všechny fotky od amatérů jsou pořízený relativně malými dalekohledy, řekněme do 100mm v průměu, tudíž že mají poměrně malé rozlišení. Když jsem se s tím svěřil známým, měli mě za obzvláštníka. Budiž
Postupem mě vytanula ta myšlenka Newton/Nasmyth, na kteoru mi šťastná náhoda i přihrála zrcadla a přes opětnou skepsi známých "z oboru" to je vynikající a fotografie slunečních skvrn jsou hezké, resp. ostřejší a kontrastnější než z refraktorů.
Jenže - země se prostě otáčí a bez pohonu při dlouhém obrazku nezobrazím detaily, které vidím okem.
Už sjem přemýšlel i o Poncetově plošině, ale nevím, nemáms ní zkušensoti, jelsti by mi to na tohle vyhovovalo.

[MilAN]

Richit napsal: na tomto fóre je veľa ľudí ktorý ti určite poradia na základe svojich dlhoročných skúseností.Obávám se , že tu není NIKDO, kdo něco podobného stavěl a má s tím zkušenosti, takže z toho zbude jen to tlachání

[Psion]

Jsou tu lidi, kteří mají EQ montáž i 600kg, ale obávám se že jenom čtou a nic tady nepíšou (tak jako 80%) registrovaných uživatelů. Poncetovka by bylo řešení, které by využilo Dobsonovu montáž a nemusela by být tak těžká.

[Kami]

Nazdar Arexi (Lukáši)
Asi tě hodně lidí nad podobnou stavbou odrazuje a nemá moc pochopení.Co si z mé návštěvy pamatuju,tak optika kreslila dobře,jen to chtělo pár úprav a zdokonalení.Jako dobson je opravdu pěkně tuhý,ale paralaktika mu prospěje líp.
Co se týká nějakého návrhu montáže,já pro obdobný přístroj pomýšlím nad vidlicovkou.Chce to rozhodnout,zda to umístit na tvrdo někam na stálo,nebo s občasným posunováním.Nejlepší a nejlehčí by byla příhradová konstrukce.
Když ti nikdo neporadí,zkusím to s tebou dát dohromady.
Ahoj Kami

[arex]

Zdravím Tě, Kamile!
Přepisuju si web a instinktivně Tě tam chválím na úvodní stránce, vidím, že dělám dobře.
Napsal jsem Ti mail, ale asi nemám doboru adresu, odepiš pro jistotu, bude zase nějaká legrace 8)
Úpravy jsem na dalekoheldu vykonal- mám předělaný držák sekundárů, jemnější výtah atd., dám fotky. Napiš a uvidíš.
Zaplať pámbu za nadšence!

[Psion]

arex napsal:
Postupem mě vytanula ta myšlenka Newton/Nasmyth, na kteoru mi šťastná náhoda i přihrála zrcadla a přes opětnou skepsi známých "z oboru" to je vynikající a fotografie slunečních skvrn jsou hezké, resp. ostřejší a kontrastnější než z refraktorů.

Když se podíváš na tyto fotky přes 90mm refraktor (v poslední době můj favorit), myslím, že budeš mít hodně práce udělat takovou fotku s Newtonem.

Tahahashi 90mm

[Kami]

Čauvec Lukáši

Na tvůj e-mail jsem ti odepisoval o půl 17.Poslal jsem ti pár fotek.Jestli chceš,můžem si teď pokecat na soukromých zprávách Astrofóra,ať nezaplníme tohle téma osobními věcmi.

[arex]

Upřesňuji - jde mi o fotky v bílém světle, ne v čáře vodíku alfa. Když projdeš internet, nenajdeš příliš mnoho dobrých.
To je má konstukce natolik odlišná, že "vadí"? To snad ani ne

[MilAN]

myslíš takové, nebo lepší ?

[MilAN]

Kami napsal: Nazdar Arexi (Lukáši)
Asi tě hodně lidí nad podobnou stavbou odrazuje a nemá moc pochopení.Pochopení mám, ale nesdílím to nadšení. V našich republikách jsem již vidětl dost pomníčků velkého nadšení bez zkušeností, které pohltily dost financí i času. Tady nepomůže zádné PC ani CAD, tady je potřeba někdo, kdo má i ty zkušenosti se stavbou přiměřeně velkého zařízení. Tam bys měl začít.