Co to je za chybu?

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#1

Příspěvek od BiF »

Můžete mi někdo říci, co je to za (optickou) chybu a co se s tím dá dělat (mám na mysli ty kroužky kolem hvězd)?
Je to barevná vada, špatné zaostření, ...?

Fra



P.S. Je to foceno přes Tessar 4.5/360, EOS 300D. Když jsem tímto objektivem fotil na film, tak tam tyto kroužky nebyly.
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Alien
Příspěvky: 223
Registrován: 06. 02. 2003, 19:52

Co to je za chybu?

#2

Příspěvek od Alien »

Jak to převádíš z RAWU ? Pokud v Photoshopu, tak tam je v Detail defaultně nastaveno doostření, tak to dej na 0. A ještě v Size musíš mít 3072x2048, pokud tam máš menší rozlišení, tak to udělá kroužky. Řekl bych, že to je spíš zpracováním, pokud by si měl špatně zaostřeno, tak by si měl hvězdy jako kroužky a byly by černé uprostřed. Ale ono se to i z takhle malého snímku špatně poznává. Dej někde odkaz na větší formát.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24363
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Co to je za chybu?

#3

Příspěvek od MilAN »

Tessar s červenou barvou bude mít problémy, protože na ní nebyl počítán.Buď zaostříš modrou , nebo červenou. Podívej se na kotoučky hvězd v PS, na to ,jak vypadají v modrém a červeném kanálu.Pokud to nebylo nafilmu vidět, bylo to spíš dáno jeho citlivostí na barvy.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17669
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#4

Příspěvek od MMys »

Přesně takto se chová můj Tessar 100/500mm (f/5) ze kterého mám malý dalekohled, který používám na pointování. Mám obavy, že s tím nepůjde nic dělat.

Ten snímek je ale nějaký divný, moc jednobarevný. To jsi již nějak upravoval ? Dej sem výřez z RAWu, 1:1.

To Alien, proč by měly být kroužky, černé uprostřed. Tessar není jako zrcadlový Rubinar, to jsi si asi spletl.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#5

Příspěvek od BiF »

MMys napsal:
Ten snímek je ale nějaký divný, moc jednobarevný. To jsi již nějak upravoval ? Dej sem výřez z RAWu, 1:1.

Úprava spočívala v doostření (aby chyba lépe vynikla) a nastavení tmavého bodu v úrovních.

Tady to máš neupravené:



Je to výřez 1:1 (stejně jako původní obrázek), odečtený DF a uloženo v Photoshopu ("Uložit pro web")

To MilAn: ve všech kanálech to vypadá téměř stejně

Fra

Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17669
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#6

Příspěvek od MMys »

To je divný. Neměl jsi ten Tessar rozmontovaný, nějaká chyba ve složení optiky... Nebo to zkus zaostřit kompromisně, když pojedeš na jednu stranu, kroužek se bude zmenšovat, a bod uprostřed trochu zvětšovat.

Stejně většina starší optiky tohoto typu na digitálních zrcadlovkách moc nefunguje. Rozlišení na to obvykle nestačí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#7

Příspěvek od BiF »

MMys napsal: To je divný. Neměl jsi ten Tessar rozmontovaný, nějaká chyba ve složení optiky...
Rozmontovaný jsem ho měl ::) , ale jsem si naprosto jistý, že jsem to dal zpátky dobře (ono to asi ani jinak dát nešlo).

Fra
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#8

Příspěvek od BiF »

Napadla mě ještě jedna věc. Jak by to vypadalo, kdyby byl objektiv orosený, či lehce zamlžený?

Fra
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17669
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#9

Příspěvek od MMys »

Zamlžený objektiv nemá ten okraj kotoučku tak ostrý, je to spíš doztracena. Tím to asi nebude.

Spíš to bude vlastnost toho objektivu. Stačilo by vidět podrobnější údaje (spot diagram a MTF křivku v oblasti pro vyššího kontrastu) Je možné, že do rozptyového kotoučku jde velmi malá část světa, která se na denních snímcích neuplatní (všimni si, že slabé hvězdičky jsou ostré) a teprve při vysokém kontrastu (hvězdy jsou přeexponované o několik řádů) se kroužek objeví.

To Zdeněk, jestli to čte: Nemáš v archivu parametry uvedeného Tessaru ?
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
Tomkk
Příspěvky: 357
Registrován: 11. 11. 2003, 18:14

Co to je za chybu?

#10

Příspěvek od Tomkk »

Je ta vada vidět i na displeji fotoaparátu, když se maximálně zvětší náhled?
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#11

Příspěvek od BiF »

MMys napsal: Zamlžený objektiv nemá ten okraj kotoučku tak ostrý, je to spíš doztracena. Tím to asi nebude.
Zamlženým objektivem to určitě nebude, koukal jsem se na starší fotky, asi měsíc staré a na nich je to také, i když ne tak zřetelné (asi to bude tím, že ty starší jsem exponoval na nižší ISO a kratším časem)

MMys napsal: ...(všimni si, že slabé hvězdičky jsou ostré)
No, Martine, nevím, nevím, já ty kroužky vidím i u těch nejslabších hvězd (pod větším zoomem)- sice slabě, ale je to tam.

Fra
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#12

Příspěvek od BiF »

Tomkk napsal: Je ta vada vidět i na displeji fotoaparátu, když se maximálně zvětší náhled?To nevím, už to ve foťáku nemám, ale myslím si, že by to mělo být vidět. Proč se na to ptáš?

Fra
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24363
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Co to je za chybu?

#13

Příspěvek od MilAN »

to Fra : když uděláš řadu expozic se změnou zaostření, je tohle opravdu to nejostřejší. ? Mě to připadá, jako kdyš zaostříš na matnici.Nenapadá mě nic jiného, než že to je projev barevné vady na ne ideálně zaostřeném objektivu.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17669
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#14

Příspěvek od MMys »

Ještě drobný dotaz, čím to převádáš z RAWu ? Pokud pluginem CameraRaw, na kolik máš nastavenou hodnotu color noise reduction ? Tato funkce je dost užitečná, ale v nastavení tak 5-10. Default hodnota je ale 25, a to spolehlivě "odbarví" barvy hvězd. Možná to odbarví i ten kroužek okolo, který ma ve skutečnosti nějakou barvu, podle toho, pro jakou barvou máš zaostřeno.

Převeď ten snímek tím SW od foťáku, s nastavením, jak bylo na foťáku, tj. nesahej do toho.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

Co to je za chybu?

#15

Příspěvek od BiF »

MilAN napsal: to Fra : když uděláš řadu expozic se změnou zaostření, je tohle opravdu to nejostřejší. ? Mě to připadá, jako kdyš zaostříš na matnici.Nenapadá mě nic jiného, než že to je projev barevné vady na ne ideálně zaostřeném objektivu.Bohužel je to zaostřováno pomocí pokusných expozic, ale ostrost těchto expozic byla posuzována na displeji (byl jsem líný to stahovat do počítače). Až se udělá zase trochu jasno, tak udělám novou sérii pokusných expozic. Ty expozice ale musím udělat delší, jako kdybych fotil naostro (např. 5 min), protože na expozicích v řádech sekund je chyba téměř neznatelná. Tím bych měl vyloučit to, že se jedná o špatné zaostření.

Fra
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Odpovědět