Astronomické fórum

Milan: Dík volal som predajcovi (inému, ako na obrázku) a ten tvrdí, že je tam 90stupńový amici hranol a obraz bude aj výškovo aj stranovo správny. Tak dúfam tento predajca tomu rozumie.

MilAN píše:to : kuceraz : přečti si zde celou stránku příspěvků- pak uvidíš, že píšeš o něčem jiném než tazatel.

Tazatel jasně napsal, že shání samolepící sametku:
"Diky obema, ale obavam se, ze v textilu to nebude samolepici. Zjevne se to vyrabi jako samolepici paska, ale nevim kde to sehnat.
Pridavam jak to vypada ve vybornem stavu ( Mak 127 ma olepene cele viko ), jeste pouzitelne i kdyz s vycitkami svedomi a zcela nepouzitelne z C9.25. A to musim nahradit.

Je to paska, jedna strana samolepici, druha samet ci podobna latka."

Obchody jsou zavřené, radím tedy, kde sehnat samolepící sametku online.

On nechce tapetu !

Co viem vidiet z dso v newtonovi 110/809 v tomto období- nielen m42. Volnym okom vidim mag. 4.5, za lepších podmienok 4.9.

Je na to aj nejaký zoznam/ článok?

Sent from my SM-A415F using Tapatalk

Zkus viewtopic.php?f=23&t=14180

Prosím Vás, ako je to s použitím Li-Ion a Li-Pol powerbánk/akumulátorov v mrazoch?

Ak je vonku -10, môžem ich používať? Verím tomu, že keď ju obalím do polystyrénu a bude dodávať prúd, aj sama sa trochu bude ohrievať. Ale, čo keď to nechám vonku do rána, vybije sa, prestane dodávať energiu a bude len mrznúť. Bude to problém?

Mám takúto srandu https://www.mi.com/sg/battery2c/specs, celkom mi vyhovuje, ale v špeckách majú napísané operating temperature 0° - 45°C...

LiFe sú na tom lepšie?

Sorry, neviem či sa to tu neriešilo...

V prehliadačoch (MS Edge aj Google Chrome) sa mi zobrazujú fotky "vyblednuté".
Ak ich stiahnem a zobrazím napr. Gimp-om, v IrfanView alebo v PixInsight sú oveľa výraznejšie - viď príloha.
Toto som ešte nepostrehol... v čom môže byť problém?

Vďaka,
alex

Udělal jsem stejný test s Rosettou jako ty a mohl jsem si oči vykoukat a nic. Oba obrázky - jak stažený otevřený ve Photofiltre, tak ten v Chrome vypadaly stejně. Pak jsem udělal screen a proměřil ho a oba byly stejné. V nastavení Chrome jsem nenašel nic s vlivem, na světlost. Edge má myslím stejné vykreslovací jádro jako Chrome. Takže zkus ještě Firefox, ten se u některých webů chová jinak, tudíž předpokládám nemá stejné jádro, což by bylo i logické.

Podívejte se co je ve snímcích za barevný profil. Pokud to jde na web, tak je asi nejjistější, aby výsledek byl vyexportovaný v sRGB.

OK, vďaka, našiel som to

alex

Zdravím,
Chtěl bych se zeptat zda má někdo zkušenosti odstraněním interferencí při snímání Slunce přes Ha.
O kolik se přibližně musí naklonit kamera a kterým směrem, aby interference zmizely.
Zkusil jsem tilter, ale změnu jsem nepostřehnul.

Tak to vzniká jinde, třeba mezi sklíčkem kamery a povrchem senzoru, těch míst může být více. Hledej dvě rovnoběžné plochy, a zkus jejich rovnoběžnost mírně porušit.

Je vztah mezi zaostřením tripletu a jeho teplotou lineární?

Teoreticky ano, pokdu bude při každé teplotě vyrovnaný a všechny členy na stejné teplotě. To je ale jen zbožné přání, a bohužel ve většině případů to lineární nebude. Lineární je pouze ta část rozostření, kterou způsobuje tubus. Ale triplet, (pokud je ještě vzduchový a ne olejový tím hůře) temperuje poměrně dlouho, a vždy přední člen rychleji než ty další více uvnitř, a poruší se korekce a dějou se tam psí kusy. Z počátku nelze mnohdy vůbec zaostřit (zkušenost s půjčeným TMB APO 130/780), ale to byla moje blbost, dalekohled byl přes den ve vedru. Postupně se to stabilizuje a pak už je to použitelné, pokud není noc s nějakým extrémně rychlým poklesem teploty. U velkých průměrů to je vidět daleko více, než u nějakých prcků.

Temperace není problém, vždy mám techniku připravenou několik hodin dopředu. Můj dotaz se týká využití modelu teplotní kompenzace snímacího systému. Jak píšeš Martine, lineární by to bylo, kdyby se měnila lineárně i teplota všech komponent, které nějak ovlivňují zaostření, tedy typicky optika, tubus a fokusér. Problém ale nastává, když je optika vyhřívána kvůli omezení zarosení. Vytáhnul jsem si statistická data za poslední měsíc, kdy se mi dařilo poměrně často fotit. Tato data jsem promítnul do grafu teplota/pozice fokuséru. Pak jsem provedl regresní analýzu a ten rozptyl je mnohem větší, než jsem očekával. Tak jsem trochu googlil a našel právě zmínku o tom, že když se použije vyhřívání optiky, tak to jde do háje. Budu si to muset ještě víc nastudovat, ale napadá mě řešení, kdy by se právě výkon vyhřívání do toho vztahu nějak zapojil, zatím ale nevím jak, možná je to blbost. Našel jsem tyto zdroje:
https://astrojolo.com/gears/temperature ... ing-setup/
https://www.cloudynights.com/topic/6652 ... -temperatu
https://indilib.org/forum/ekos/7626-tem ... -focusing/