Před nedávnem mi přišel nový rovnač pole WO Flattener IV. Ze začátku jsem měl dojem od výrobce, že se jedná o rovnač pole/ reduktor 0,8-0,75x
http://www.williamoptics.com/accessorie ... 4_spec.php
Ale dle reakcí od jiných uživatelů, kteří zjistily že se jedná o extender zvětšující ohnisko 1,1-1,2x Takže v mém případě jsem se dostal z 110/770 f7 na 110/847/ f 7,7 :-/ a spoužitím QHY9 s pixely 5,4x5,4um pojedu v binn2x2.
Flattener IV je opravdu pořádný kousek vážící přes půl kila. Okulárový výtah Zenithstaru dostává opravdu zápřah, je tam narvanej Flattener IV, 2'' filtrové kolo+5x filtr, QHY9, což dává baiočko kilo a půl hmoty. Tak jsem si nechal do výtahu vyfrézovat závit a vše co bylo spojené přes přítlačné pero jsem vyměnil za kroužky a závity. Musím říct, že jsem si odstranil (konečně!)svůj 3 ročný hendikap v podobě šikmých hvězd v rozích. Dle testu co jsem dělal nedávno, flattener IV kreslí opravdu ostře až do kraje, ale za cenu většího ohniska. Pokud by byl někdo ochotnej a spočítal by mi výsledné ohnisko ze snímku NGC6992, tak bych mu byl vděčnej, jsem holt trotl a nejde mi to spočítat :-[
Tady je jeden fit
http://www.astronom.cz/deavi/Images/web ... -005Ha.fit
Srovnání původního WO flattener III a nového flattener IV
WO Flattener IV
WO Flattener IV
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
WO Flattener IV
mel bych obecnou otazku na reduktory/rovnace pole od William Optics. Maji nejaky zavit na vstupu??? tj. smerem k vytahu dalekohledu? Ze na vystupu nejaky zavit bude to je bez pochyb...
zatim totiz to nikde nemuzu najit a vidim jen se vklada do 2" sachty apod.
diky za osvetu
zatim totiz to nikde nemuzu najit a vidim jen se vklada do 2" sachty apod.
diky za osvetu
WO Flattener IV
Sam je vkladam do 2" sachty, ale az budu doma (v pondeli vecer) tak se pro kontrolu jeste podivam. Mam pocit za tam jina moznost uchyceni standardne neni...
Pavel Vabrousek
WO Flattener IV
Mám tušení že je tam 2'' závit na filtr. Zítra si to můžeš podrobně prohlédnout ;) Já to mám vše spojené přes tyto závity a už mě netrápí křivost při upínaní v přítlačném peru.
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
WO Flattener IV
mel bych obecnou otazku na reduktory/rovnace pole od William Optics. Maji nejaky zavit na vstupu??? tj. smerem k vytahu dalekohledu? Ze na vystupu nejaky zavit bude to je bez pochyb...
zatim totiz to nikde nemuzu najit a vidim jen se vklada do 2" sachty apod.
diky za osvetu Smiley
Já mám rovnač sice skywatcher, ale je to přesně tento typ zjevně pocházející z dílny WO (a původně určený pro Megrez)
Ten má na straně dalekohledu závit na dvoupalcové filtry.
zatim totiz to nikde nemuzu najit a vidim jen se vklada do 2" sachty apod.
diky za osvetu Smiley
Já mám rovnač sice skywatcher, ale je to přesně tento typ zjevně pocházející z dílny WO (a původně určený pro Megrez)
Ten má na straně dalekohledu závit na dvoupalcové filtry.
Astrograf 300/f3 - f4,5, SW Esprit ED 100 F5,5 reduced to F4, Moravian G2-8300, Dobson 250/1400, TV Nagler 7mm a Panoptic 24mm, BDP Hyperion 17mm, BDP Scopos 35mm, WO 7x50
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
Montáž G53F a HEQ5, Lacerta Mgen2 guider
WO Flattener IV
takze by to mohl byt M48 ??? nikdy nevim, zda 2" filtr je M48 nebo M50/M52, ale asi by to mel byt M48. Timpadem bych predpokladal, ze na konci vytahu bude M48 samec a na reduktoru M48 samice ci opacne. Kdyby to nekdo na 100% potvrdil, bylo by to super, zkusil bych sehnat redukci na jeden z mych reduktoru/rovnacu pole a mohlo by se to testnout...
WO Flattener IV
Takže v mém případě jsem se dostal z 110/770 f7 na 110/847/ f 7,7 :-/ a spoužitím QHY9 s pixely 5,4x5,4um pojedu v binn2x2tak jsem Ti Davide (viz mail) spocital ohnisko ze snimku 6992 na 634.8mm, tj. 635mm. To mi dava F5.77 pri aperture 110mm a to hlavni:
ze reduktor je 0.8246x
emiricky jsem potom overil FOV Tve sestavy a moji s Atik314L+ a 330mm ohniskem a mam FOV o malinko menis nez Ty, coz odpovida vypoctum (delal pocitac
)
ze reduktor je 0.8246x
emiricky jsem potom overil FOV Tve sestavy a moji s Atik314L+ a 330mm ohniskem a mam FOV o malinko menis nez Ty, coz odpovida vypoctum (delal pocitac
)
WO Flattener IV
to deavi: jestli je ten fit binovany 2x2 a je foceny QHY9kou s 5.4 mikronovymi pixely, tak mi vyslo prakticky na chlup stejne ohnisko jako Konihlavovi, tj. 636mm.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
WO Flattener IV
mel bych obecnou otazku na reduktory/rovnace pole od William Optics. Maji nejaky zavit na vstupu??? tj. smerem k vytahu dalekohledu? Ze na vystupu nejaky zavit bude to je bez pochyb...
u typu II WO rovnace co mam jde odsroubovat cely ten 2" tubus a pod nim je UNC 2” závit ... tzn muzu ten rovnac pres zavit prisroubovat primo k vytahu meho scopose. jak je to u novejsich typu uz netusim
u typu II WO rovnace co mam jde odsroubovat cely ten 2" tubus a pod nim je UNC 2” závit ... tzn muzu ten rovnac pres zavit prisroubovat primo k vytahu meho scopose. jak je to u novejsich typu uz netusim
Ondřej Kozáčik
Dalekohledy: SW Esprit 80
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5, ZWO ASI 2600 MC Pro
Filtry: IDAS P2, Baader Ha 3,5nm
Dalekohledy: SW Esprit 80
Montaz: HEQ-5 Syntrek
CCD: ATIK 383L+, QHY5, ZWO ASI 2600 MC Pro
Filtry: IDAS P2, Baader Ha 3,5nm
WO Flattener IV
deavi napsal dne 04.07.2010 21:44:08:
Ale dle reakcí od jiných uživatelů, kteří zjistily že se jedná o extender zvětšující ohnisko 1,1-1,2x
tak to by me zajimalo kdo a kdy a jak na to prisel, vazne.
Tenhle blud tady sirim ja, pote co mi to vysvetlil anglicky prodejce.
Sam jsem nejaky snimek udelal a bez mereni se mi zdalo ze je to opravdu extender misto reduktoru. Zkusim ten snimek nejak lepe promerit a dam vedet...
Jinak prave protoze se IMHO jedna o extender tak jsem je pouzil mene nez jine rovnace...
BTW mam pocit ze kombinovany snimek Helixu tvym ATIKEM 314+ vznikl na FLT98/618mm prave s timto rovnacem. Tj. muzes si promerit ohnisko sam
Ale dle reakcí od jiných uživatelů, kteří zjistily že se jedná o extender zvětšující ohnisko 1,1-1,2x
tak to by me zajimalo kdo a kdy a jak na to prisel, vazne.
Tenhle blud tady sirim ja, pote co mi to vysvetlil anglicky prodejce.
Sam jsem nejaky snimek udelal a bez mereni se mi zdalo ze je to opravdu extender misto reduktoru. Zkusim ten snimek nejak lepe promerit a dam vedet...
Jinak prave protoze se IMHO jedna o extender tak jsem je pouzil mene nez jine rovnace...
BTW mam pocit ze kombinovany snimek Helixu tvym ATIKEM 314+ vznikl na FLT98/618mm prave s timto rovnacem. Tj. muzes si promerit ohnisko sam
Pavel Vabrousek
WO Flattener IV
On to Pavle nebude blud z Tvé strany, když se podíváš na většinu zahr. prodejců tak téměř všichni píšou to samé, a to extender 1,1x-1,2x. To samé jsem potom četl na dvou forech, kde se o tom taky diskutovalo. Ale zrovna v té chvíli mě přišel flattenerIV domů a jenom letmo jsem ho testnul bez správné vzdálenosti rovnač/senzor.
To Konihlav, Sasa: kluci díky za spočítání, oběma to vyšlo správně, ale pro přesnost se ještě musí započítat neaktivní pixely, které MaximDl rovnou ořízne a na snímku nejsou. Přepočítal jsem to a není to 0,824x (635mm), ale přesně 0,80 (618,1mm). Ještě skusím druhý rozsah 0,75x. Ale ten bude nejspíš taky v pohodě
To Konihlav, Sasa: kluci díky za spočítání, oběma to vyšlo správně, ale pro přesnost se ještě musí započítat neaktivní pixely, které MaximDl rovnou ořízne a na snímku nejsou. Přepočítal jsem to a není to 0,824x (635mm), ale přesně 0,80 (618,1mm). Ještě skusím druhý rozsah 0,75x. Ale ten bude nejspíš taky v pohodě
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
WO Flattener IV
to deavi: ja to nepocital ze zorneho pole, ale ze vzdalenosti dvou vybranych hvezd. Neaktivni pixly v tom nehraji roli. Melo by to byt tech 635mm dost presne, rozhodne tak na +- nekolik milimetru (leda, ze by objektiv mel nejake zkresleni smerem dal od opticke osy, ale to asi nebude nijak drasticke). Kazdopadne pro dane ucely je to prakticky jedno, rozhodne reduktor ohnisko zkracuje a to faktorem hodne blizkym tomu deklarovanemu. Zkus i ten faktor 0.66x, s QHY9kou by jsi mel pri 500mm ohnisku docela slusne zorne pole a k tomu 110mm prumer!
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
WO Flattener IV
presne tak, QHY9 ma pomerne maly cip, takze muzes zkusit redukovat na maximum (teda na minimum vysledne ohniskove vzdalenosti) a vinetace se bat nemusis (nejspis)
Ja jsem velikost cipu tez pro vypocet znat nepotreboval, nicmene pres to zorne pole jsem odhadem vypocet kontroloval (a sedelo to). Zaroven by to sedelo i s tou metodou co jsem Ti ukazal u Tebe doma v hvezdarne, vzpominas?
Ja jsem velikost cipu tez pro vypocet znat nepotreboval, nicmene pres to zorne pole jsem odhadem vypocet kontroloval (a sedelo to). Zaroven by to sedelo i s tou metodou co jsem Ti ukazal u Tebe doma v hvezdarne, vzpominas?
WO Flattener IV
Tak se zda ze existuji dve verze W.O. Flatteneru IV.
Starsi verze (moje) fungujici jako 1,2x extender a novejsi fungujici jako ~0.8x reduktor (Deaviho)
Kdyz jsem pres sebe slozil dva starsi snimky tehoz objektu (Helix) focene stejnym fotoaparatem ( C20Dm bez orezu) a to jednou z
- Dalekohledu FLT98/618mm s rovnacem WO AFR IV
podruhe z
- Manualniho teleobjektivu Nikkor 300/4.5
Sly pres sebe prolnout prave a jen v pripade, kdyz jsem obrazek z FLT+IV zmensil na 40.0%. Pokud se nepletu trojclenkou pak zjistuji ze muj W.O Flattener je skutecne extender (1.21x) s jehoz pouzitim FLT/98/618 ziska ohnisko 750mm... (300/0.4).
To vse samozrejme za predpokladu ze Nikkor 300/4.5 ma skutecne ohnisko pri zaostreni na nekonecno 300mm...
Starsi verze (moje) fungujici jako 1,2x extender a novejsi fungujici jako ~0.8x reduktor (Deaviho)
Kdyz jsem pres sebe slozil dva starsi snimky tehoz objektu (Helix) focene stejnym fotoaparatem ( C20Dm bez orezu) a to jednou z
- Dalekohledu FLT98/618mm s rovnacem WO AFR IV
podruhe z
- Manualniho teleobjektivu Nikkor 300/4.5
Sly pres sebe prolnout prave a jen v pripade, kdyz jsem obrazek z FLT+IV zmensil na 40.0%. Pokud se nepletu trojclenkou pak zjistuji ze muj W.O Flattener je skutecne extender (1.21x) s jehoz pouzitim FLT/98/618 ziska ohnisko 750mm... (300/0.4).
To vse samozrejme za predpokladu ze Nikkor 300/4.5 ma skutecne ohnisko pri zaostreni na nekonecno 300mm...
Pavel Vabrousek
WO Flattener IV
Podle obrazku se take malinko lisi. Moje extender verze ma sice take promennou vzdalenost na jakemsi helical fokuseru na rovnaci, ale bez cislne stupnice a nema druhy chromovany sroub...
Docela rad bych si tu novejsi verzi zapujcil na otestovani...
Docela rad bych si tu novejsi verzi zapujcil na otestovani...
Pavel Vabrousek