Astronomické fórum

1. co tě vede k myšlence, že psát část příspěvků samejma velkejma písmenama je dobrej nápad? to se prostě nedělá.

2. fotíme barevně. Jenom pokud by někdo "modifikoval" foťák tak hluboce, že by z něj vybral i Bayerovu masku , tak by fotil černobíle. Jinak je prostě fotka barevná. A to i pokud bys fotil přes třebva úzkopásmovej filtr, tak to bude mít barvu toho filtru. Což ti samozřejmě nebrání to pak v počítači zčernobílit

Dobre polepsim se

takže fotit normalne na "standart" a ne cernobile(ale tu me foto pripada hezci),mam modifikovanou canon 1100d+uhc filtr

Jo aha, ty myslíš tu funkci ve foťáku! No to proboha ne - hlavně, tohle nastavení ovlivňuje jenom JPG výstup a ty stejně chceš fotit do RAW - jelikož máš modifikovanou DSLR, tak evidentně chceš fotit deepsky na dlouho expozici.

I kdybys fotil někdy něco do JPG, třeba ve dne, tak je lepší to nechat barevně a pak to zčernobílit v počítači. Proč bys chtěl akhle zbytečně zahazovat informaci ve foťáku?

Já prostě fotím do RAW formátu, a v PC si stím snímkem pak můžu dělat cokoli, třeba ho i smazat.

Nevšiml jsem si, že by někdo, kdo fotí přes úzkopásmový filtr ,potom publikoval snímek v té barvě Neviděl jsem publikovaný H- alfa snímek v červené barvě ( ostatně H-alfa je navíc mimo RGB prostor), ale vždy v černobílé úpravě.
Teprve při syntéze zpracovaných kanálů z různých filtrů se kanálům přiřadí žádané barvy a až zde vznikne publikovatelný "kolorovaný" snímek.

ok,to sem chtel vedet,

ano myslim funkci ve fotaku takze normalne fotit "barevne"

diky

Nevšiml jsem si, že by někdo, kdo fotí přes úzkopásmový filtr ,potom publikoval snímek v té barvě  Neviděl jsem publikovaný  H- alfa snímek v červené barvě ( ostatně H-alfa je navíc mimo RGB prostor), ale vždy v černobílé úpravě.
Teprve při syntéze zpracovaných kanálů z různých filtrů se  kanálům přiřadí žádané barvy  a až zde vznikne  publikovatelný "kolorovaný" snímek.

Milane, vážně, nechtěl by sis třeba jednou alespoň přečíst, na co odpovídáš? To, jak lidi publikují snímky, nemá s dotazem žádnou souvislost.

. A to i pokud bys fotil přes třebva úzkopásmovej filtr, tak to bude mít barvu toho filtru. Což ti samozřejmě nebrání to pak v počítači zčernobílit :)Ale ono to ani jinak nejde, že ? Pokud to chceš tedy nějak publikovat

Kamarád se mě ptal, jestli uvidí za bíleho dne pouhým okem hvězdy, když si vleze do hodně hluboké studny a koukne nahoru na nebe ... Jinými slovy údajně je to možné.

Je to možné ?

Netroufal jsem si mu to nějak 100% vyvracet, protože to opravdu nevím - třeba je to šílená blbost

Ne, je to blbost. Uvidí jasné modré kolečko (otvor studny) stejně jasné, jako obloha, kterou vidí, i když v té studni není.

Ale pomocí dalekohledu jsou na jasné denní obloze ty nejjasnější hvězdy vidět, když se podaří dalekohled správně namířit. A nemusí to být ze studny, ta na to nemá fakt vůbec vliv

Ne, je to blbost. Uvidí jasné modré kolečko (otvor studny) stejně jasné, jako obloha, kterou vidí, i když v té studni není.

Díky za odpověď, tak nějak jsem si to myslel, no ještě musím zjistit jak k tomuto podivnému nápadu došel (a doufat, že nebude hledat studnu, aby si to vyzkoušel ..... nebo komín...

no ještě musím zjistit jak k tomuto podivnému nápadudošel
No tohle jsem slyšel už před desítkami let s komínem - zrovna nedávno jsem si na to vzpomněl a usoudil jsem, že to musí být blbost. Teda záleží, jak vysoký by ten komín byl

Bill

Ahoj, kdysi na astro táboře ve Valmezu nám o podobném problému povídali. Pro to, aby člověk viděl tmavou oblohu tak jako v noci, je potřeba koukat se trubkou dlouhou přibližně 25 km, která tak dostatečně odstíní okolní světlo Myslím, že tak nějak to číslo bylo. Se studnou hlubokou 25 km v zemi by to ale asi nefungovalo, jak psal Martin. Světlo z atmosféry totiž odstíněno nebude.

Jasně už to dává smysl - ta úvaha s komínem nebo trubkou - možná došlo k nějaké záměně ve studnu pomocí tzv. "tiché pošty" díky díky..

Nedavno som na youtube natrafil na jedno video. Bol tam vidiet Jupiter v dennu dobu filmovany cez nejaky velky "bojler" a predpokladam, ze v ziadnej studni ten dotycny ukryty nebol . Takze jasne objekty sa ocividne cez den pozorovat daju.