Vadné expozice, artefakty, detaily

[nou]

A so zmenou expozičnej doby sa aj mení ich šírka? Potom to bude proste blikanie panelu. Aká dlhá expozícia to bola?

[hades]

Jak moc dlouhé expozice?

[kopernikus22]

So zmenou expozicie sa meni hrubka tych pasov. Exp od 0.0005 do 0.01 s. A rozne hodnoty medzi tym....

[hades]

To jsou moc krátké expozice. Natáhni to aspoň na 2s a sniž GAIN, případně natáhni přes objektiv bílé tričko

[kopernikus22]

Gain by nemal byt ako pri svetlach ? Ak zvysim cas, bude to prepalene. Tricko cez objektiv mam.

[nou]

Nie gain môže byť rozdielny medzi light a flat je potom vhodné fotiť flat na minimálny gain. Len si potom treba spraviť aj zodpovedajúce flat-dark/bias s rovnakým gain a dĺžkou.

[hades]

kopernikus22: že ty jsi nečetl FAQ?

[kopernikus22]

Nie FAQ som necital, ale aj tak by mi to nepomohlo ako odstranit pruhy na fotografiach ...

[MilAN]

Možná by ses dozvěděl, že FF se dělají expozicemi 2-3s. A pak bys asi neměl problém s pásy ve Flatech...

[janb1968]

Ahoj, posledních pár dnů mi najednou úplně přestaly sedět flaty - dělal jsem je proti obloze i za pomocí panelu, obojí vychází marně.

Přitom podle průběhu jasů i podle nečistot to vypadá, že by měly sedět. Ale při kalibraci se aplikují nějak "zesíleně", kompenzují vady přehnaně: převrátí to jakoby do negativního obrazu vinětace (kde byly rohy tmavší, jsou najednou světlejší) i kruhů ze smetí (místo tmavších kruhů jsou kruhy světlejší).

Zkoušel jsem ruční zpracování v Sirilu, script v Sirilu i PixInsight - a všechno dopadá stejně (špatně). Netušíte, kde může být chyba? Donedávna mi přitom stejně dělané flaty i stejný postup kalibrace fungovaly na jedničku.

Kaliboravný light:

light.jpg (358.51 KiB) Zobrazeno 9150 x

Masterflat:

flatx.jpg (156.88 KiB) Zobrazeno 9150 x

Díky!

[Ari]

Asi nesedí nejaký dark frame, musí byť rovnaká teplota dark framu k lightom a rovnaká teplota dark framov k flatom, väčšinou toto vzniká ak je rozdielna teplota pri tých darkoch. Niekedy aj keď kamera ukazuje rovnakú teplotu ale je oveľa rozdielna teplota okolia tak v skutočnosti môže byť teplota na snímači iná (ak sa darky fotia neskôr, napríklad cez deň pri izbovej teplote) alebo už nie sú dark framy aktuálne ak boli fotené už dávnejšie. Ak boli použité čerstvé darky s rovnakou teplotou tak by som skúsil nejako nasimulovať ešte teplotu okolia, napr. nafotiť ich večer vonku.

V PI by to asi išlo nejako matematicky cez pixelmath doladiť aby ten flat mal menší účinok.

[janb1968]

díky - už jsem na to myslím přišel, měl jsem nastavený jiný gain na kameře... no, zkusím to nějak "oslabit" přes ten pixelmath a uvidím

[mirkovacik]

Ahojte, fotím modifikovaným (všetko preč) Canon 6D.

Na snímkach po odčítaní pozadia (jedno, či DBE alebo ABE) sa mi robia takéto zelené vlny.
Čím to môže byť? Je jedno, čím som fotil - Esprit 80/400 alebo Samy 135/2...

Kalibrujem darky, flaty+darkflaty. Po posledných radách ku kalibrácii tu na AF aj obraz celkom pekne vylieza z integrovaného snímku, ale vyliezajú aj takéto zelené vlny... (A vyliezalo mi to aj v minulosti, jedno čo som kedy a ako fotil...)

[Gretas]

Ahojte, ja mam asi podobny problem ako tu riesil nosuh. Mam v obraze kruhovy vzor v strede aj po kompletnej kalibracii, dark, bias, flat. Skusal som variacie bez flatu viz priloha okrem toho aj bez darku s flatom atd. Ak nepouzijem flat, tak je to samozrejme este horsie. Skontroloval som si bias aj dark snimky v Blink a su rovnake co sa svetlosti tyka. Prikladam aj flat po debayer (neviem ho farebne nakalibrovat, takze je zeleny) plus ako vyzera snimok po DBE tam je vidiet, ze na jednej strane toho kruhu je snimok tmavsi a na druhej svetlejsi, nie som si isty cim to moze byt. Graexpert sa s tym vie vyrovnat celkom dobre, ale furt tam budu nejake residua plus by som to chcel vyriesit kalibraciou, resp identifikovat samotnu pricinu, nez to potom patlat v postprocese.

Screenshot 2025-03-30 at 11.54.20.jpg (751.78 KiB) Zobrazeno 8912 x

Screenshot 2025-03-30 at 15.13.29.jpg (824.95 KiB) Zobrazeno 8912 x

[MMys]

Co je to za optickou soustavu a jak fotíš ten flat ?