V minulosti se tu vícekrát probíraly CLS filtry, ale nikdo tu nepsal reálně zkušenosti s jejich použitím.
Pokud by o nich někdo uvažoval, možná vám pomůže moje zkušenost.
Před časem jsem si pořídil na pokusy CLS filtr od SVBony, který by měl mít prakticky totožné spektrum, jako jeho protějšek od Astronomiku, viz spektra na obrázku.
- cls.jpg (251.66 KiB) Zobrazeno 236 x
Včera jsem jej opět zkoušel a přínos je rozhodně viditelný - konkrétně např. na M91 znatelně zvýšil kontrast a zlepšil viditelnost ramen.
Pochopitelně nejde o propastný rozdíl, jako při použití UHC na mlhovinách, ale malé, nicméně znatelné zlepšení.
Ramena byla vidět i bez něj, ale velmi špatně, hodně se ztrácela na pozadí, s použitím CLS se kontrast zvýšil a ramena vystupovala znatelně lépe.
V minulosti se mi osvědčil i pro aktivní oblasti v M33 a M31 - bez filtru špatně viditelné kvůli malému kontrastu, UHC už bylo (nepřekvapivě) moc tmavé, CLS pomohlo tak akorát, aby oblasti oproti pozadí vytáhlo.
Pokud tedy někdo zvažujete tyto filtry, za zkoušku to stojí.
Pro doplnění - obloha byla docela slušná, s 21.3 MSA v zenitu, použitý dalekohled byl 16" dobson.
Lepší filtr by mohl přinést ještě lepší výsledky - soudím podle toho, že ve srovnání UHC od SVBony s UHC od Astronomiku, i přes opět téměř identické udávané spektrum, mi Astronomik přišel znatelně lepší (jen na některých objektech - konkrétně např. Rosettě, na jiných objektech jsem rozdíl nepozoroval nebo byl malý ve prospěch Astronomiku).