Astronomické fórum

Ještě jedna poznámka. Komu u SV chybí Live stacking, dá se velmi dobře použít ALS (Astro live stacking). Provozuju to na win10 , SV pod Bluestackem. Úložiště nasdílím jako síťový disk pod win10 a tam nasměruju zdroj ALS. Funguje to to docela pěkně a člověk má slušnou představu, co už nafotil. Komplexnost Asiair tomu zatím chybí, ale kdo si hraje, nechodí vyřvávat po náměstích.

Tak nám SV postoupila do vyšší ligy. Dostala plnohodnotný Live stacking, ale hlavně Asiair drtivě poráží v pointaci. AA RMS 0.8 , SV RMS 0.15. Multistar pointace elinuje výkyvy a nemá chybu.

Čísla z pointace jsou ale věc, která o její kvalitě nic neříkají. Hlavní je, jak velké jsou hvězdy na snímcích. A to by ideálně chtělo side-by-side porovnání

Multistar pointace pointace je lepší už z toho důvodu, že výrazně eliminuje vliv seeingu. AA při špatném seeingu vykazuje výkyvy až o 3" a to je při 2.5m ohnisku dost znát. SV je vůbec nemá, takže tvar a velikost hvězd jsou lepší. Je to vidět na první pohled. ZWO se evidentně už nedokáže v kvalitě pointace posunout, protože asi nemají s tvůrci PHD2 dobré vztahy a znovu se to ukrást neodváží. Poslední verze SV 2.15 je už poměrně zralý produkt. Pár věcí je tam nedořešených, hlavně WiFi je stále slabina, i když už konečně aktivovali externí anténu, paskvil jménem WiFi bridge zůstal zachován včetně externího wifi dongle. Vyřešil jsem to přepsánám skriptů pro Wifi a připojuji se přímo do domácí sítě s pevnou IP adresou. To funguje dobře. Přenos fotek kolísá podle polohy antény na teleskopu 4-5 MB/s , což je snesitelné , ale nic úžasného to není. Nejvíc mě štve, že stejně jako AA ani SV neumí na RPi5 update, protože není v seznamu podporovaných CPU a instalační skript spadne. Update musím tedy provádět na modulu RPI4. Včera jsem testoval LX850 s M14" a FF Touptek mono kamerou s IMX455. Citelně tam chybí režim ostření, protože i při ROI trvá přenost dat dlouho a ostří se velmi špatně. Autofokus funguje spolehlivě až v blízkosti bodu zaostření. Hlavní je, že Touptek na tom pracuje a je to znát. Brzy vyrukují s verzí Pro na jiné platformě, takže můžeme jen doufat, že tuto platformu nepřestanou vyvíjet. ZWO se v tomto směru zachovalo slušně.

Geometrie je neúprosná. Hvězdy jsou při vyšším rozptylu pointace prostě větší o ten rozptyl. O ten se "rozmaže" jejich profil. Sám jsem to poznal při přechodu z EQ6 na třecí montáž, která pointaci skoro nepotřebuje. Optika najedou začala "kreslit ostřeji". A multistar pointace přesně tohle dělá. Guider nehoní lokální pohyby hvězdy (každá plave v poli v jednom okamžiku jinam, stejně jako je to vidět třeba při pozorování Měsíce). U pointace na více hvězd se seeing v podstatě témeř dokonale vyprůměruje (tím více, čím více hvězd je v poli), a zůstane pouze všem hvězdám společný posuv - skutečná chyba pointace. Tak to prostě je. U ohniska půl metru je to fuk. U ohniska třeba 1.6m a pixelů 3.8um (můj případ) to hodně pomůže.

Jen nechápu, proč by to měl ZWO krást ? Něco mi uniká ? Ten algoritmus snad není problém naprogramovat znovu, nezávisle. Používá ho jako jednu z možností i SIPS co dávají Moravské přístroje ke kamerám.

ZWO používa GPL kód v ASIAir v rozpore s licenciou https://indilib.org/forum/development/1 ... ml?start=0

Aha, tak to mi uniklo. Dík za odkaz.

Číňan zásadně neprogramuje to, co může ukrást. ZWO je v tom mistr, ale nikdo ho nedonutí zdroje zveřejnit. Čína si dělá co chce.

Druhá verze StellaVita má jen doplněný nápis DSLR nad Jack konektor, nebo je tam něco víc?