Stránka 50 z 273

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:11
od Calcio
To je ten člen Barlow který k tomu byl, ale je dutý, je to vlastně jen kovový tubus malý, je to skutečně Barlow? a mám ho tedy vložit potom mezi okulár a dobsíka?

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:14
od Tomáš Grygarčík
To není barlow, to je prodlužovací nádstavec pro dalekohledy, které mají ohnisko vyvedené příliš daleko.

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:17
od Calcio
Právě proto tomu nerozumím, protože v příručce byl jasně vyznačenej jako Barlow tenhle člen. Děkuji

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:17
od Bill
Barlow je vybaven rozptylkou - pokud je to jenom prázdný váleček, tak to Barlow určitě není.

Bill

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:17
od Calcio
Poradil by jste mi někdo prosím kde Barlow člen na Sky-Watchera koupit? Děkuju :)

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:19
od Capricornus
Jaký kovový držák?? K výtahu mám 1 prodloužení (tubusek) pro 2" okuláry a 1 tubusek pro 1 a1/4" okuláry. Sestava je následující:
Do výtahu vložím tubusek pro 1a1/4", do tubusku Barlow a do Barlowa okulár. Zbude mi te tubusek pro 2" okuláry, které nepoužívám. Jinak nevím.

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:22
od Tomáš Grygarčík

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:24
od Capricornus
Teprve ted vidím fotku. To fakt není Barlow.

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:24
od Bill
No já bych nejdříve na tvém místu věnoval pár dní samostudiu problematiky planetárních okulárů, max. zvětšení, vlivu seeingu ap. Barlow můžeš koupit za pár stovek ale i za několik tisíc. Většina lidí spíše používá místo barlow okuláry s kratší ohniskovou vzdáleností. Ale samozřejmě barlow se taky dá použít. Na AF toho najdeš na několikatýdenní studium. Možná by bylo dobré si třeba i něco půjčit a vyzkoušet před koupením. Hlavně nespěchej, vesmír se moc rychle nemění a když něco blbě koupíš, tak to prodáš s dost velkou ztrátou.

Tohle rozhodně není na jednoduchou odpověď.

Bill

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:27
od Calcio
Děkuju Vám za odpovědi, cením si Vašeho času, mějte se

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:31
od Bill
Začni v této části AF http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... rd=okulary

Je tam spousta článků o tom, zda barlow ano nebo ne, případně jaký vybrat okulár. Pokud by jsi se rozhodl pro barlow, tak je tam i řada několik vláken věnovaných vhodnému barlow.

Bill

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:52
od Calcio
A co tenhle? http://www.binox.cz/okulary-sky-watcher ... r-le-2-mm/ nemusím mít strach že by mi některý okulár nepasoval? mám 1200mm takže děleno 2 by bylo 600x zvětšení chápu dobře.. chtěl bych vidět co největší detaily na planetách, uvažuji dobře o koupi tohodle? popřípadě doporučily by jste mi na těch stránkách něco vhodnějšího?

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 22:57
od Calcio
Upřesním tedy otázku, hledám co nejvhodnější Okulár, popřípadě Barlow člen, s kterým na mém Sky Watcheru Dobson 8" uvidím hlavně planety sluneční soustavy v největších detailech, děkuju za odpověď :)

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 23:09
od deneb
mám 1200mm takže děleno 2 by bylo 600x zvětšení chápu dobřechápeš matematicky správně. Ale 600x je naprosto nepoužitelné. Protože seening-pohyb vzduchu ti to nedovolí. Vyjmečně 300x tak 5x do roka na několik hodin. Já mám při 152/1200 (stejné ohnisko jako ty) 7mm http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -3990.html můžeš i 6 nebo 5mm ale těch 171x je jistých. Barlow neber, ale je to můj názor

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď

Napsal: 22. 11. 2012, 23:16
od Calcio
přemýšlím o tom okuláru 5mm, dá větší a kvalitnější zvětšení než barlow? Asi máš pravdu na barlow se vykašlu a koupím radši ten 5mm okulár, dá mi tedy zvětšení 240x , je reálné?