Stránka 44 z 275
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 17:36
od jirkal
Nekolikrat me kamaradi zadali, abych ukazal hvezdu (kterou lze videt neozbrojenym okem) podobnou nasemu Slunci. Pokazde jsem odpovidal, ze takovou neznam, coz je v primem rozporu s tim, jak je presvedcuji, ze Slunce je tuctova a hojne zastoupena hvezda ve vesmiru... Mate nejake tipy (pro jaro, leto, podzim, zimu) na hvezdu svitivosti, hmotnosti a prumeru rovnemu Slunci, prosim?
Diky
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 17:58
od Karell
Tak mě hned napadla ve Vozkovi Capella, ta je ve stejné spektrální třídě jako Slunce.
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 18:32
od MaG
Mrkni na tento seznam, třeba nekecá, ale nechce se mi procházet je a kontrolovat to.
http://www.daviddarling.info/encycloped ... stars.html
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 18:44
od jirkal
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 19:06
od MilAN
Tak mě hned napadla ve Vozkovi Capella, ta je ve stejné spektrální třídě jako Slunce.
Je to ale naprosto jiný typ, jednak je to vícenásobný systém, jednak je to obr - takže jiná svítivost, velikost i hmotnost.
Dobře to ukáže H-R diagram :
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 19:26
od Karell
Jo, moje chyba, ruce rychlejší než hlava. Příliš jsem zúžil kritéria podobnosti.
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 21:05
od BlackHole
Takže jestli tomu dobře rozumím, na severní obloze je viditelná nejbližší Beta Canum Venaticorum? (mimochodem, dost by mě zajímalo, co Klaudios Ptolemaios kouřil, když tohle vymýšlel; ze dvou hvězd udělat souhvězdí Honících psů, to chce dost představivosti...)
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 21:16
od MilAN
A co sigma Draconis ?
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 21:48
od stana85
Mám takovou laickou otázku ohledně focení.
Když připojím DSLR třeba Canon 1100D bez objektivu k dalekohledu. Bude fungovat? Nebude třeba psát že chybí objektiv nebo tak něco? Vím že se takhle běžně fotí ale nedá mi to se nezeptat.
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 22:20
od pavelseb
Neboj, fungovat to bude, dokonce foťák fotí i bez objektivu, stačí vyzkoušet zmáčknout spoušť,.....

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 17. 09. 2012, 22:31
od stana85
Já ho ještě nemám :-/
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 18. 09. 2012, 09:36
od pavelseb
Aha, tak to se omlouvám, ale jak říkám funguje to tak. Můžeš být klidný, foťák ti akorát bude zobrazovat clonu F00, jinak to bude šlapat.
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 18. 09. 2012, 14:16
od Maser
Nebude třeba psát že chybí objektiv nebo tak něco? To by byl výrobce sám proti sobě, kdyby dělal na svém výrobku taková omezení, zvlášť když se jedná o zrcadlovku s výměnými objektivi. Neboj, fungovat to bude!

Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 18. 09. 2012, 14:18
od Honza Ebr (honza42)
To by byl výrobce sám proti sobě, kdyby dělal na svém výrobku taková omezení, zvlášť když se jedná o zrcadlovku s výměnými objektivi. Neboj, fungovat to bude!

Fungovat to samozřejmě bude, ale sama o sobě tato věta není moc vhodné tvrzení. Ve skutečnosti výrobci všeho, zrcadlovek nevyjímaje, do věcí dávají všemožná omezení jen aby přinutili lidi si koupit ještě něco dalšího nebo jim zabránili koupit si něco, co vyrábí někdo jiný. Takže budete-li posuzovat jiné případy než tento konrétní podlé tohoto obecného tvrzení, můžete dojít k mylným závěrům. (Typickým příkladem u Canoních zrcadlovek je jejich úmyslná neochota komunikovat se staršími AF objektivy jiných výrobců.)
Jednoduchá otázka - jednoduchá odpověď
Napsal: 18. 09. 2012, 14:31
od Maser
Myslel sem to spíš k tomu, co psal stana85, tedy zda bude cvakat "bez objektivu".
Kompatibilita s elektronikou různých objektivů je už mnohem horší, v tom máš pravdu. :-/