Astronomické fórum

v tom pripade bys musel udelat kompromis. A to vis, ze kompromis = spatne reseni, nebot je to soucet tech dvou horsich variant

kazdopadne pro Tvuj cenovy limit (jestli jsem dobre cetl zacatek) je kolem 20ti tisic. V tom pripade bych se nebal SkyWatcher Newtona 8" na HEQ-5 za 21700,- u Supry Praha. 8" lze ledaccos videt a kdyz uz paralaktiku tak s GoTo a to nejen proto, abys byl "moderni clovek", ale kdyz uz musis tahat stativ + hlavu (tezkou) a dalekohled (taky tezky), tak abys pozorovaci cas vyuzil maximalne snadnym nalezenim cilu... (ma to neco do sebe tedy alespon me se libi, kdyz neco automaticky funguje). Jsi zacatecnik, ale kdybys opravdu planoval foceni DSO (pozdeji), tak bych si priplatil a vzal tohoto Newtona 8" na EQ-6, coz je za 27000,- ale ma to nevyhodu, ze ta montaz uz neco vazi... (sam jsem liny tahat tezky veci, takze mam HEQ-5 misto EQ-6)

nechci to tu vice zamotavat, protoze bysme byli zas z nejhorsiho uvnitr, ale jeste mi dovolte jednu myslenku. Lze se odprostit od kompromisu tim, ze proste koupim 1 dalekohled na pozorovani a 1 na foceni. Co se tyka foceni, je to nesmirne draha zalezitost a doporucoval bych vubec prvni foto krucky delat focenim sirokouhle, tj. normalne zrcadlovkou z pohanene montaze (nebo stolecku vlastni vyroby, neni to tak slozite). Jak zacit fotit najdes napr. ZDE

tak stastnou ruku a napis potom, jak jsi se rozhodl

Ahoj, mám taky zrcadlovku Nikona a taky jsem měl představu že něco vyfotím. Dlouho jsem studoval a zjistil jsem že pokud budu chtít fotit tak se všechno prodraží k 80000 (EQ6 místo HEQ5, Pointace, a nakonec i ten Nikon není vhodný a lepší je CCD kamera). Takže jsem hledal jak si za rozumný peníz nezavřít cestu nikam. Koupil jsem 200/900 Newtona a dočasně Dobsonovu montáž. Na to focení je potřeba si uvědomit že děláš třeba 12 expozic po 20 minutách a to už je celonoční fuška kdy se dalekohledem stejně nekoukáš a jen mrzneš. A máš pak pocit ze své fotky. Někoho pak mírně rozladí že celá obloha je stejně nasnímkovaná Hubblem.

Takže z mých závěrů - poslední co se dá dát na paralaktiku rozumné ceny je Newton cca 200/1000 nebo 254 mm Schmidt-Cassegrain (jenže tím už nic nevyfotíš)

Když Dobson tak třeba skládací 300vka, menší bys asi časem litoval.

A Tmu ničím nenahradíš.

Oddelil bych vizualni pozorovani od astrofotografie. I kdyz to vypada temer jako jedno a to same, astrofotografie je uplne jiny level. I ten cenovy. A pokud budete "chtit zkusit" nejake fotky, da se to udelat i jinak. Napriklad planety afokalne, pripadne v primarnim ohnisku nebo sirokouhle fotografie klidne ze stativu. V pripade, ze se vam to zalibi, stejne budete muset investovat do odpovidajici techniky mnohem vic. Pokud je ale prioritou vizualni pozorovani, podridil bych vse vizualnimu pozorovani. A nezapomen jeste na dalsi dulezitou vec a to je cas, ktery potrebujes k priprave a sbaleni techniky na miste. Dobsona vytahnes ven, posadis na bednicku, oddeklujes a koukas. Montaz musis sestavit, zapojit, ustavit, primontovat dalekohled, ...
Rozhodni se ale podle sveho. Ty do toho budes investovat penize a ne ja. Navic znas sve potreby nejlepe. Pokud zvolis GOTO paralaktiku s 200 Newtonem, urcite s tim uvidis dost a pokud se zblaznis do astrofotografie, pri vhodne zvolene technice budes mit usetrenou cast dodatecnych investic.

Do foceni jit nechci a zenu hvezdy aboslutne netahnou, takze pokud k necemu dojde, bude to par zkusebnich fotografii a tim to konci

vsw napsal: Do foceni jit nechci a zenu hvezdy aboslutne netahnou, takze pokud k necemu dojde, bude to par zkusebnich fotografii a tim to konci :-)Pokud fotit nechcete, tak to raději ani nezkoušejte. Protože ať zkušební fotografie dopadnou jakkoliv, jen u těch prvních už nezůstane.

KpS napsal:
Pokud fotit nechcete, tak to raději ani nezkoušejte. Protože ať zkušební fotografie dopadnou jakkoliv, jen u těch prvních už nezůstane.Potvrzuji, moje rec. A i dalsi by mohli potvrdit

jo jo, taky jsem zacinal vizualni konfiguraci, tj. dobsonem. No a pak jsem si rekl, ze bych rad zobrazil to co vidim a vyuzil zazraku CCD cipu zachytit i barvu a tak jsem ... a uz to jelo ;D

Alien_MasterMynd napsal:
Potvrzuji, moje rec. A i dalsi by mohli potvrdit
Potvrzuji astrofotografie je rozhodne navykova zalezitost!!! Jeste stesti ze je tech bezmesicnych jasnych noci tak malo .

Jen bych tady doplnil jednu casto omylanou skoro pravdu:
ASTROFOTOGRAFIE (NE)MUSI BYT DRAHY KONICEK.

Zacit se da velmi levne, zvlaste pokud jiz vlastnis Stativ, DSLR a slusny nejlepe svetelny objektiv (do 200mm) jiz nepotrebujes nic dalsiho.

Par prikladu "levne" astrofotografie ze svych zacatku najdes treba zde:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... ;start=7#7

Jinak samozrejme horni strop na to kolik se da utratit za vybavu na astrofoceni prakticky ani neexistuje...

Klasicke fotky me vubec netahnou, fotky vesmirnych objektu me fascinuji, ale kvuli nakladum na vybaveni pro kvalitni fotky jsem si to zakazal. Taky je fakt, ze u pocitace sedim od rana do vecera uz i bez uprav nejakych fotografii Nene, pekne vizual, ticho a klid pod nocni oblohou

Fotografům zde na fóru patří můj obdiv..Teda že na to mají nervy a prašule..Nervy na noční posedávání a pointování snímků vyžadující dlouhé expozice a na čas věnovaný vyhodnocování a zpracovávání snímků potom doma a prašule na to drahé vybavení..Ostatně stačí se podívat, co stojí světelné apochromáty a ty montáže..
Výsledky jejich fotografického snažení jsou ovšem parádní a leckdy lepší než z nějakých knih..
Po 1/2 ročním pročítání tohoto fóra jsem došel k závěru, možná zjednodušenému, ale dle mého pravdivému, že okukování oblohy a astrofotografie jsou, co se přístrojového vybavení týká, docela rozdílné kategorie..Poslední spojovací článek na oboje a za příznivou cenu bude asi nějaký fotografický Newton 150/750 na paralaktice vyšší řady a už trochu míň ten Newton 200/1000 na paralaktice EQ-5..Ten už tak na focení leda do bezvětří nebo kopule a asi EQ-6 by byla lepší..

Myslím, že ten Dobson 254/1200mm by do začátku nebyl špatnou volbou. Zbyde ti i dost peněz na nějaké příslušenství.
Pokud bys časem zjistil, že by pro tebe byla lepší paralaktika a GO-TO, tak se dá tubus z tohoto Dobsona (neskládací verze) hodit třeba na montáž EQ6.
Pokud by ti chybělo jen to GO-TO kvůli jednoduššímu vyhledání objektů, tak možnost postavit nebo zakoupit některý z navigačních systémů vhodných pro Dobson. Alternativně by bylo možno pro vyhledání objektů použít jako pomůcku toto: http://www.celestron.cz/dalekohledy/pri ... scout.html nebo http://www.dalekohledy.cz/webmagazine/p ... sp?idk=331. Přesnost sice není tak vysoká ale začátečníkovi by to mohlo pomoci s orientací na obloze. (Pozor není možno je používat namontované na kovový tubus, což by bylo ideální, protože ten ovlivňuje magnetické pole.)

Mno, nevim, ale davat 10 tis. za Sky-scout nebo jak se to prirucni planetaruim jmenuje...Vzdyt je to polovina rozpoctu a ja za to mam pomalu 200 dobsona a 102 refraktorek. Kdyz si koupi za 300 kacek Karkoshku, tak si myslim, ze to je to v pomeru cena/vykon ;D mnohem lepsi volba. Pokud tedy pominu, ze krome tech 300 kacek musim jeste investovat trosku casu tim, ze si to alespon prohlednu a naucim se zakladni orientaci po obloze.

To uz bych bral spis tu GOTO.

200 na GOTO je uz tak na horni hranici, co jsem ochoten zaplatit. Taky je (bude) potreba koupit aspon dalsi okular, bundlovana 20t-ka asi nebude stacit. I kdyz mozna na chvili jo a pak by se videlo, pri zajmu bych nemel problem jeste nejaky peniz obetovat na prislusenstvi.

254 dobson za 9k mi umozni lepsi dalekohled (o 60% svetla vice nez 200 neni k zahozeni), 2 setaky okulary a jeste dost usetrim. Na tech 20k netrvam, jako ze bych je mel v rozpoctu a musel je do konce roku utratit, jinak propadnou

Moje predstava 'atronomickeho dalekohledu' je samozrejme neco+poradna montaz, dobson jaksi nema patricne atraktivni exterier, ale uz jsem to nejak zkousnul

A proc nekoupis stejny S-W misto Celestronu, kdyz uz chces EQ GOTO... cenove nastejno, stejny vyrobce a navic dostanes i 10mm okular a budes mit o trochu masivnejsi montaz HEQ-5 misto CG5 (ale HEQ-5 ma zase vetsi proudovy odber)

Furt melu o tom, že na průměru záleží..A srovnatelné průměry na slušných montážích/třeba ty 250-ky/ se cenově pohybují už značně jinde...Však stačí si projít stránku prodejců, kde jsou třeba SCT či Maky...Levný Dobson se slušným průměrem bude vždy "bojler"..Nebo skládací "bojler"...
Ale na vizuální pozorování je to super! A na převoz o nic horší než Newtony na paralaktice...
8)