Astronomické fórum

Je to tak, ISO 2000 je ideální nastavení, vzroste oproti ISO 1600 DR (z 11.3 EV na 12.7 EV) a sníží se rapidně readout noise

To je typické pre kopec snímače od SONY že od určitej citlivosti sa prepnú do low noise módu.

Je to tak, pak už se dalším nárůstem ISO opět začne snižovat DR, nicméně readout noise se drží na stejné nebo lepší hodnotě. Oproti Canon 6D to je zase posun vpřed.

Ještě jedna z posledních věcí a to je kalibrace pomocí DF. Velmi často se mluví o úpravách RAW snímků např. v přístrojích Nikon, Sony apod. a že je prakticky správná kalibrace nemožná. Jak vidíme, že všechny DF mají stejný vzor hotpixelů a jejich odečtení není problém. Ano, lze ve snímcích DF vidět nějakou strojovou úpravu, jakési "zdvojení" hotpixelů a pravidelnost jistých vzorů, nicméně ty zůstávají stále stejné a lze je tedy z obrazu odečíst.
.


Rovněž rozložení intenzity signálu na ploše DF (mírně ovlivněné nějakým IR z pravé strany) je stejné. Zatímco při krátké expozici 60s ještě v DF zaznamenáme v náznaku velice slabounký banding (velmi výrazně menší než vidíme u Canonu), při delších expozicích po něm není ani památky.
.

Obloha ve městě MSA 20.0 není zrovna žádný zázrak, tak jsem testoval A7sII s Astronomik Halfa 12 nm, jeden snímek 120s, Samyang 135/2. Dělaná je jen úprava křívek a ořez kvůli vinětaci.

.