Astronomické fórum

Tak som ju skúsil za bieleho dňa.Nájdená za chvíľku.Zdá sa,že už to dlho nepotrvá a bude s nej len tenký oblúčik.Nuž treba pozorovať keď je práve jasno,aj keď je zrovna deň. ;)Zväčšenie 300x v pohode-totálne bezvetrie!

Po dlooooouhé době je tu jasno - mrkl jsem na Měsíček a Venuši - oba tenké srpky skoro k nerozeznání Snad počasí vydrží i na Saturn a Lulina...

Dnesna (27.2.2009) konjunkcia / rande / koalicia  :D Mesiaca a Venuse, velmi fotogenicka, aj ked len kompaktikom Olympus C765UZ na stative a v obcasnych dierach medzi oblacnostou... fotka je tak akurat pre potesenie  ;)
Toto sa podarilo odfotit aj mne v 15-minutovej diere v oblakoch z Vysnych Hagov:

http://gala.astrofoto.sk/image/Mesiac_pri_Venuši

Tu su sirsie pohlady rovnakou technikou, len inym ohniskom





Ta "neostrost" je sposobena oparom, v ktorom sa oba objekty nachadzali. Ale aspon som cosi konecne odfotil... teda okrem svetelneho znecistenia v Bratislave...

Po dlouhé době je večer jasno. Venuše naprosto nádherná - tenký srpeček. A vidíme - já i moje žena - celý tmavý kotouček Venuše.
ahoj
Petr

Aky tmavy kotucik?

Nieco ako popolavy svit?

mitovka

to Tulen:

Videl si nieco take ako zlatas popisal pred chvilou tu?

http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 624979/3#2

(myslim vratane tej tmavej casti kotucika?

zeby daky fenomen?

mitovka

To je nesmysl, to tmavé si tam vsugeroval Neexistuje mechanismus, kterým by to tam mohlo vzniknout.

Prostě celý kotouček, proti jasnému západu, Zlatas to celkem vystihl, jen je ten srpeček mnohem tenší. A ptal jsem se ženy, jestli to také viděla a říkala, že ano a že si myslela, že to tak patří, stejně jako u Měsíce  ;)
ahoj
Petr

To je ale přeci totální s prominutím KRAVINA. Kotouček nemůže být vidět tmavý proti světlému západu. Venuše je mimo atmosféru, světlo se tedy rozptyluje až v a tmosféře. Neosvětlená část kotoučku MUSÍ mít STEJNOU JASNOST jako OBLOHA !!!

Co je stejné jako u Měsíce ? Tam je měsíc (popelavý svit) jasnější než obloha. Ale vy tvrdíte opak (viz kresba od Zlatase), a to není z hlediska fyzikálních zákonů možné.

Žena mi říká, že jsem to měl vyfotit....má mnohem lepší zrak než já a žádnými halucinacemi netrpí
ahoj
Petr

Řěkl bych, že podobné / stejné/ téma se tu probíralo celkem nedávno.  Pokud si nechcete připustit, že se jedná o optický klam, potom si budete muset odpovědět na otázku : co tu Venuši osvětluje
.......................
PS : doporučoval bych nezaměňovat halucinace s optickým klamem. Optický klam nemá co do činění s duševním zdravím, ale s geometrií a jasností ploch a procesem zrakového vnímání.Optický klam může vidět klidně 100 lidí současně, a přesto to není realita !

Jo a u pravé špičky srpku jsem viděl prodloužení, popisované v tomto vlákně na první stránce, ale jen malý kousek, max tak 10 stupňů
ahoj
Petr

Optický klam může vidět klidně 100 lidí současně, a přesto to není realita !Stát se to může.......a nerad bych, abyste si mysleli, že se chci hádat do poslední kapky krve, to ne...
ahoj
Petr

Vratme sa k tomu popolavemu svitu. Ak Venusu nic nie je schopne osvetlit, aky jav sposobuje ze sa da neosvetlena cast odfotit napriklad takto?




tusim to tu rozoberal vtedy Zbigniew, tu fotku som vtedy nevedel najst.

mitovka

Tohle je normální přeexpozice, nemající s Venuší nic společného. Stačí ji ještě trochu prodloužit, a budeš mít Venuši komplet kulatou. Nebo to trošku přitlač ve zpracování , a bude výsledek stejný.
Zrovna tak ale funguje oko při vizuálním pozorování. Tam to je ale iradiace. Přebytek světla je přesně ten důvod , proč se používají neutální filtry k zeslabení jasu.