Astronomické fórum

hades díky za kvalitní radu, negramotný nejsem, číst a psát mě ve škole naučili, ba i to nějaké odborné vzdělání jsem dostal...

Peto,
tak jsem to teď dělal na to AV ...ale histogram (ve foťáku) to udělá max. na 35%, abych se dostal na 50% musím jít na manuál a prodloužit čas.
Pokud chci časy mezi 2-4 s musím dát ISO na 100 a čas 2,5s a na zeď, venku je na to moc světla.
Takže v podstatě různé teorie se vzájemně vylučují...zeď, obloha, hadr jo nebo ne atd.
Jediné co mě napadá je tedy opět vyzkoušet v pixlu, který flat s odpovídajícím histogramem se ukáže jako nejvhodnější, těmito flaty pak zkusit v DSS zkalibrovat data a pak se v pixlu podívat zda ten kruh zmizel..
Ješte třeba doporučení v kterám programu uvidím nestrečnutý histogram, zřejmě backyardEos i Zoner, mi v podsatě ukazuje zkreslené výsledky, tak abych vás s tou kontrolou nemusel časově zdržovat.
L.

Mě to nikdy jako velká věda nepřišlo. S DSLR jsem většinou nedělal ani dark flaty a vždy to v jedné třetině rozsahu histogramu sedělo. ISO jsem nechával kvůli šumu co nejmenší, taky s tím nebyl problém, protože denní flaty na ISO 2000 je o velmi krátkých expozicích, a to není z hlediska linearity čipu dobré. V PixInsight (Pixel Math) to lze otestovat celkem jednoduše, první přiblížení dá tento vzorec light*mean(flat)/flat. Správný výpočet je (light-dark frame)/(flat-dark flat). To samé funguje v Siril, který je zdarma.

Pepo taky jsem s tím nikdy neměl problém, Canon 450Dm nebo ASI 294MC, ASI 294MM...flaty úplně v pohodě.
Na Canonu 6Dm....neskutečné trápení.
Děkuji za Tvůj čas a ochotu najít řešení, stejně tak I Peťovi a Milanovi.
L.

Není zač. Samozřejmě FullFrame se stejným bajonetem jako APS-C přináší problémy, to je jasné. Jen mi nejde do hlavy, jak může mít 8s flat tak malý rozsah v histogramu. Já fotím flaty po ránu, aby moc na zeď nesvítilo světlo a i tak na ISO 100 mám 2s expozici na rozsah v 1/3. Kdybych dal 8s, tak to bude totálně přepálený.

Pepo ten jeden je 8s, , ten druhý byl 08s, ten byl tmavý , ono se to automaticky tahle pojmenuje a je mojí chybou že jsem je neoddělil pak manuálně čárkou na 0,8s.

Už to chápu, pak je to jasné.

Tak tady jsou dle mého tří nejlepší flaty.
histogram podle fotoaparátu.
Tak který by byl z těchto tří dle histogramu v pixlu lepší ?
Obloha - AV Iso 2000,1/1600s.
Obloha - M Iso 2000, 1/1000s.
Zeď - M Iso 100, 2,5s.

https://www.uschovna.cz/zasilka/ND9BMV8ZPC6B2PR3-SCL/

Mám jen takovou otázku: proč tak vysoké ISO, když je dost světla? Jakou výhodu v tom vidíš? Přeci lze očekávat spíše problémy a to jak se zesílením, tak i krátkou expozicí- obojí jde proti kvalitě. Jdeš přesně proti návodům, které se všude vyskytují.

Když ten flat protáhnu Zonerem tak tam krásně vyleze ten tmavě modrý pruh, který pak dělá problémy ve zpracování. A tak si tedy myslím, že ať bude sebelepší flat, problém prostě bude ve fyzikálních vlastnostech celé soustavy.

Milane návodů je opravdu plný internet, poslední video od Peti je toho důkazem, nevím zda jsi ho viděl :
I tam je informace ISO jako Ligty, Flat dělaný v poledne podle času na fotoaparátu a v AV tedy 1/1600s. a hadr přez dalekohled
A tenhle maník má opravdu krasné fotky a dost bych tomu řekl rozumí.
Takže jako správny OSEL jsem to udělal podle něj. Tak proto.
Samozřejmě mi to vrtalo hlavou a tak jsem stejně udelal iso100 a 2,5s, na zeď, výsledek vidíš viz obr. nad tímto přispěvkem
Můj názor jak se říká lidově : Tlustý do tenkýho nestrčíš. Newtona 254 a 2" rovnač nenapasuješ na Canon 6D.
PS : teď mi to vizuálně docvaklo, když se podíváš na ten obrázek tak vlastně ostatní kamery co jsem kdy měl mají čip velikosti, asi té vnitřní tabulky, tedy fotky bez problému šli zpracovat a nikoho vůbec nenapadlo řešit flaty...

Osel, Lama atd.

Osel píše: ↑23. 10. 2023, 12:32 Tak tady jsou dle mého tří nejlepší flaty.
histogram podle fotoaparátu.
Tak který by byl z těchto tří dle histogramu v pixlu lepší ?
Obloha - AV Iso 2000,1/1600s.
Obloha - M Iso 2000, 1/1000s.
Zeď - M Iso 100, 2,5s.

https://www.uschovna.cz/zasilka/ND9BMV8ZPC6B2PR3-SCL/

Preco to neurobis ako hovori navod na BYEOS, ak ho pouzivas... nerob ziadnu manual expoziciu, ale Av.

Urob vecer za sumraku na cistu oblohu najlesie v smere na vychod, kde je najmensi gradient: fotak na Av 100ISO - v BYEOS Av-FLAT

Osel píše: ↑23. 10. 2023, 10:07 hades díky za kvalitní radu, negramotný nejsem, číst a psát mě ve škole naučili, ba i to nějaké odborné vzdělání jsem dostal...

Tak já ti nevím, sice umíš dle všeho číst a psát, ale přesto to děláš jako by jsi neuměl nebo nechtěl...

Peto udělal jsem to podle videa ...v AV v programu backyard EOS ...jak to dopadlo ?
Flat v AV ISO 2000 dle ligtu a čas si foťák nastavil sám 1/1600
Co můžu na tomhle pokazit ?
Ano nebylo to večer, je zataženo.